در صورتیکه براساس حکم قطعی دادگاه در اختلاف مربوط به نوع استفاده از ساختمان و تعیین محدوده تجاری تعیین تکلیف شده باشد در اینصورت کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری مکلف به رسیدگی ماهوی است
تاریخ 10/7/1379 شماره دادنامه 216 کلاسه پرونده 78/35
رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری
نظر به نفوذ و اعتبار اسناد و مدارک رسمی از جمله حکم قطعی مراجع قضائی در تعیین تکلیف اختلاف طرفین در نوع استفاده ازساختمان مورد نظر وضرورت تعیین محدوده تجاری آن براساس مستندات معتبر ، دادنامه شماره 644 مورخ 30/5/1377 شعبه سوم تجدیدنظر نتیجتا" مبنی برنقض رای کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری و رسیدگی ماهوی مجددبه موضوع بارعایت جهات فوق الذکرموافق اصول وموازین قانونی تشخیص گردید0
این رای مطابق قسمت اخیر ماده 20 قانونی دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم الاتباع است 0
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - قربانعلی دری نجف آبادی
* سابقه *
شماره ه/78/35 1/9/1379
مرجع رسیدگی : هیات عمومی دیوان عدالت اداری
موضوع شکایت و خواسته : اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2و3تجدید نظر دیوان عدالت اداری
مقدمه : الف - 1- شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 74/396 موضوع شکایت آقای مهدی مقدسی به طرفیت شهرداری منطقه 7 تهران به خواسته اعتراض به رای شماره 61/ک 9 مورخ 21/1/1374 کمیسیون تجدید نظر ماده صد قانون شهرداری بشرح دادنامه شماره 295 مورخ 21/3/76 چنین رای صادر نموده است ، با بررسی محتویات پرونده و مستندات ابرازی شاکی از جمله پروانه های کسب ودادنامه شماره 36مورخ 12/2/67 و توجها" به تبصره 9 ماده صد وخروج مورد از شمول تبصره بند24ماده 55 قانون شهرداری شکایت شاکی وارد تشخیص ورای به نقض رای معترض عنه وارجاع پرونده به کمیسیون همعرض صادر نموده است 0
2- شعبه دوم هیات تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت 2/76/563 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 295 مورخ 21/3/1376 صادره از شعبه اول دیوان در پرونده کلاسه 74/396 به شرح دادنامه شماره 1245 مورخ 25/8/1377 اعتراض راباتوجه به مندرجات لایحه اعتراضیه و سایر محتویات پرونده وارد تشخیص وبافسخ دادنامه بدوی شکایت را رد نموده است 0
ب - 1- شعبه هفدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 74/471 و470 موضوع شکایت آقای حسین مقدسی وخانم مهتاب مقدسی به طرفیت شهرداری منطقه 7تهران و کمیسیون ماده صدبه خواسته رسیدگی به رای شماره 510 مورخ 5/5/1373 و61 مورخ 21/1/1374صادره از کمسیونهای بدوی و تجدیدنظر ماده صد مبنی بر تعطیل و رفع خلاف ساختمانهای احداث شده بدون مجوز و نقض آنها بشرح دادنامه شماره 48 و49 مورخ 18/1/1377 چنین رای صادر نموده است ، چون در موردصدور رای شماره 61 مورخ 21/1/1374 صادره از کمیسیون تجدیدنظر ماده صدبا توجه به پروانه های کسب و دادنامه شماره 36 مورخ 22/2/1364صادره از شعبه 169 دادگاه کیفری 2 تهران و پایان کارمورخ 12/2/1367وباعنایت به تبصره 9 ماده صد قانون شهرداریها و بلحاظ اینکه مورد از شمول تبصره بند24 ماده 55 قانون شهرداریها خارج بوده است بروفق ضوابط و مقررات مربوطه عمل نشده است فلذا خواسته نامبرده موجه می باشد و حکم به ورود شکایت مطروحه صادر و رای مذکور نقض ولزوم رسیدگی مجدد به موضوع در کمیسیون همعرض صادر می گردد0
2- شعبه سوم هیات تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/188موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 48و49 مورخ 18/1/1377 صادره از شعبه هفدهم دیوان در پرونده کلاسه 74/471/470 به طرفیت آقای حسین مقدسی وخانم مهتاب مقدسی بشرح دادنامه شماره 644 مورخ 30/5/1377 دادنامه بدوی را در حدی که مقتضی رسیدگی مجدد در کمیسیون موضوع ماده صد قانون شهرداری می باشد با توجه به رای شماره 36 مورخ 22/3/1364 صادره ازشعبه 169 کیفری 2تهران تائیدنموده است 0
هیات عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق به ریاست حجت الاسلام والمسلمین دری نجف آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روساء و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث وبررسی وانجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید0
مرجع :
روزنامه رسمی شماره 16284-28/10/1379
--------------------------------------------
بسمه تعالی
دادنامه 644 مورخه 30/5/77 ÷رونده کلاسه ت 77/188
مرجع رسیدگی _ شعبه سوم هئیت تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه در خصوص تقاضای اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 49_48 مورخه 18/1/77 صادره از شعبه 17 دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 17 _ 74/471 و 17/470 بطرفیت آقای حسین مقدسی و خانم مهتاب عقدسی تهران دکتر فاطمی ساختمان فاطمی طبقه 7 شماره 73 که به موجب آن شعبه سوم هیئت تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در تاریخ 20/5/77 بر اساس ماده 19 قانون دیوان به ریاست حجه الاسلام مقدسی فرد معاونت قضائی و با شرکت چهار نفر از روسای شعب تشکیل شد و پس از بررسی محتویات پرونده و مشاوره و بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.
رای دیوان
دادنامه بدوی در حدیکه مقتضی رسیدگی مجدد در کمیسیون موضوع ماده صد قانون شهرداری می باشد با توجه به رای شماره 36 مورخه 22/3/64 صادر از شعبه 169 کیفری 2 تهران تایید می شود.
رئیس شعبه سوم هیئت تجدیدنظر
دیوان عدالت اداری اله وردی مقدسی فرد معاونت قضائی
----------------------------------------
بسمه تعالی
دادنامه 1244 مورخه 25/8/77 پرونده کلاسه ی 2 /76/563
مرجع رسیدگی _ شعبه دوم هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه _ در خصوص تقاضای تجدیدنظر اداره کل حقوقی شهرداری تهران نسبت به دادنامه شماره 295 مورخه 21/3/76 صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری در پرونده کلاسه 1/74/396 بطرفیت مهدی مقدسی ساکن تهران
که به موجب آن شعبه دوم هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری در تاریخ 25/8/77 بر اساس ماده 19 قانون دیوان به ریاست حجه الاسلام محقق قمی _ قائم مقام و با شرکت چهارنفر از روسای شعب تشکیل شد و پس از بررسی محتویات پرونده و مشاوره بشرح زیر مبادرت بصدور رای می نماید.
رای دیوان
اعتراض اداره کل حقوقی شهرداری تهران به دادنامه شماره 295 مورخه 21/3/76 صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری با توجه به مندرجات لایحه اعتراضیه و سایر محتویات پرونده وارد تشخیص و با فسخ دادنامه بدوی شکایت رد می شود.
رئیس شعبه دوم هیات تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
حاج شیخ حسین محقق قمی _ قائم مقام
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 216
تاریخ تصویب : 1379/07/10
تاریخ ابلاغ : 1379/10/28
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قانون اصلاح بند(2) قانون اصلاح بندهای و (ح ) ماده (84) و بند (ج ) ماده (86) قانون محاسبات عمومی کشور امتناع از تخلیه و تحویل خانه سازمانی از نوع وظایف و تکالیف شغل مورد تصدی مستخدم دولت محسوب نشده و بعنوان تخلف اداری قابل رسیدگی در هیات تخلفات اداری نیست
