×

حکم محکومیت متهم به رد اموال مشخص نیست که مربوط به چه کسی و چه مالی است

حکم محکومیت متهم به رد اموال مشخص نیست که مربوط به چه کسی و چه مالی است

حکم-محکومیت-متهم-به-رد-اموال-مشخص-نیست-که-مربوط-به-چه-کسی-و-چه-مالی-است

وکیل


شماره فرجامی : 39747 تاریخ رسیدگی : 11/12/71 دادنامه : 873/20 تجدیدنظرخواهی دادسرای محل تجدیدنظرخواسته دادنامه شماره 9775/8/51 صادره از شعبه 17 دادگاه کیفری یک ... مرجع رسیدگی شعبه 20 دیوان عالی کشورهیات شعبه آقایان : ... رئیس و ... مستشار

خلاصه جریان پرونده :

آقای ( الف ) فرزند ... به اتهام سرقتهای متعدد ( متهم دربرگ تحقیق بازپرسی مورخه 28/10/70 می گوید تعداد10 الی 12 مغازه را سرقت کردم ) تحت تعقیب کیفری واقع با صدور کیفرخواست بر طبق ماده 108 تعزیرات با رعایت 203 مجازات اسلامی تقاضای مجازاتش شده است 0 پرونده در دادگاه کیفری یک مورد رسیدگی قرار گرفته با استماع شکایت جچند نفر از شاکیهای خصوصی که گفته اند مغازه آنها مورد دستبرد قرار گرفته و وجه نقد و کالا سرقت شده تقاضای رسیدگی شرعی و قانونی نموده اند0 متهم اظهار داشته فقط یک مورد سرقت را قبول دارد در آگاهی روی کتک مجبورم کردند اقرارکنم ، فقط مقداری دلر و سنگ جت سرقت کردم که تحویل دادم 0 توضیح داده یک فقره سرقت را از پشت گاراژ داخل گاراژ شده از یک درب کوچک وارد مغازه شده مقداری پول و سنگ جت برداشتم بعد دستگیر شدم و هیچ گونه سابقه ای ندارم 0 متهم در جواب دادگاه به اقرار نزد بازپرس می گوید مامور آگاهی نزدم نشسته بود0 متهم همچنین گفت برگ پیشینه کیفری موجود در پرونده را قبول دارد متهم سرقت از بهداری را قبول نکرده تاکید نموده فقط یک سرقت کرده است 0 متهم در آخرین دفاع اظهار داشته فقط یک سرقت را قبول دارد0 شکات می گویند طبق قانون شرع تقاضای مجازات سارق را داریم 0 با اعلام ختم دادرسی با ذکر دلایل از جمله اقرار به یک فقره با هتک حرز و چنیدن فقره سرقت با ذکر اوصاف محلهای آنها بزهکاری متهم را محرز و ثابت تشخیص به استناد ماده 201 مجازات اسلامی حکم به قطع ید و رد اموال شکات صادر کرده است 0 محکوم علیه ذیل حکم به آن معترض شده 0 آقای دادیار اجرای احکام در ظهرنامه محکوم علیه مرقوم داشته نظر به این که محکوم علیه اقرار نکرده ا ست و شهود عادلی وجود ندارد در صورتی که ریاست دادگاه به علم خودش عمل کرده است اشاره ای نکرده اند لذا حکم طبق موازین نیست ، پرونده به نر حاکم دادگاه برسد0به تاریخ 2/9/71 نوشته شده قاضی شعبه منتقل شده ( ظاهرا" نوشته مربوطه رئیس دادگستری استان باشد) دستور داده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شود که در نهایت به این شعبه ارجاع شده است 0
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوان ع الی کشوراجمالا مبنی بر نقض حکم معترض عنه مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رای
هر چند بر خلاف نوشته آقای دادیاراجرای احکام به این که محکوم علیه در محکمه اقرار نکرده صورتجلسات دادگاه دلالت بر چند بار اقرار دارد از این بابت ایراد موجه نیست لیکن با توجه به مجموع اوراق پرونده از جمله شکایت شکات به حکم دادگاه ایرادات زیر وارد است :
دادگاه بطور دقیق مشخص نکرده چند فقره سرقت از ناحیه متهم را محرز تشخیص داده و حکم محکومیت به رد اموال شکات نیز مشخص نیست مربوط به چه کسی و چه مال یا وجهی است و دادگاه نسبت به دادخواست دادسرا و مواد استنادیه در کیفرخواست نفیا یا اثباتا" اظهارنظر نکرده است فلذا دادنامه تجدیدنظرخواسته رانقض ، رسیدگی را به شعبه دیگر دادگاه محول می نماید0
رئیس ... مستشار ...

مرجع :
کتاب سرقت ،جعل وخیانت درامانت درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
65

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 873

تاریخ تصویب : 1371/12/11

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.