حکم به انفصال ازخدمت زیرپرچم جایزنیست
مسئله 30:
باتوجه باینکه طبق ماده 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس وکلاهبرداری مصوب 15 آذر1367 پرسنل نیروهای مسلح نیزاز مشمولین ماده یادشده می باشند.
وباتوجه باینکه طبق همان ماده درصورتیکه قیمت مال یاوجه ماخوذه (بعنوان رشوه )بیش از شش ماه تاسه سال می باشد(بغیرازمدیران کل و همطرازآنان )
چنانچه مرتکب سرباروظیفه باشدآیامجازات انفصال ازسه ماه تاسه سال درباره اونیزقابل اعمال است یاخیر؟
موضوع فوق درجلسه مشورتی مورخه 13/7/71 قضات محاکم کیفری یک ودو تهران مطرح وبشرح زیردرباره آن اظهارنظرگردید.
نظریه اکثریت قریب باتفاق :
باتوجه باینکه خدمت زیرپرچم (سربازی )ازنوع خدمت انتفاعی نمی باشد بلکه ازباب تکلیف واجباراست بنابراین مجازات انفصال ازخدمت در باره سربازمدتشی زمینه اجرائی نداردوقابل اعمال نیست .
فلذادادگاه درصورت اقتضاءدرفرض مسئله می تواند مجازات تعزیری متناسب دیکری برای سربازمرتشی تعیین نمایدتاخللی به خدمت زیر پرچم اوواردنیاید.
نظریه اقلیت :
باتوجه بصراحت ماده 3 قانون فوق الاشعارواصل قانونی بودن جرائم ومجازات هاتعیین مجازات دیگری بغیرازانفصال ازخدمت ملاک قانونی ندارد.چونسربازوظیفه نیزجزءپرسنل نیروهای مسلح موضوع مشمول ماده قانونی مذکورمی باشدبنابراین مجازات اونیزانفصال موقت ازخدمت خواهدبود.
بدیهی است پس ازتحمل مجازات وانقضاءمدت انفصال مجددا"برای اتمام باقیمانده خدمت سربازی خودبایستی بخدمت زیرپرچم احضارشود و مدت انفصال جزءخدمت زیرپرچم اومحسوب نخواهدشد.
مرجع :
کتاب تحلیل قضائی ازقوانین جزائی ، سلسله مباحث مشورتی قضات
دادگاههای کیفری تهران ، جلداول ، گردآوری وتنظیم ، اسکندرمحمدپور
ازانتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، سال 1371
112
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 30
تاریخ تصویب : 1371/07/13
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
در مورد تخریب اموال منقول دادگاه می تواندباستنادماده 257 قانون مجازات عمومی سابق مرتکب راتعزیرا مجازات نماید شکستگی استخوان منتهی به نقص عضو
