×

اعمال ارتکابی متهم از مصادیق بارزصدور چک بلامحل است که درقانون عنوان خاص دارد و تعبیر آن به کلاهبرداری صحیح نیست

اعمال ارتکابی متهم از مصادیق بارزصدور چک بلامحل است که درقانون عنوان خاص دارد و تعبیر آن به کلاهبرداری صحیح نیست

اعمال-ارتکابی-متهم-از-مصادیق-بارزصدور-چک-بلامحل-است-که-درقانون-عنوان-خاص-دارد-و-تعبیر-آن-به-کلاهبرداری-صحیح-نیست

وکیل


تاریخ رسیدگی :13/7/71 دادنامه :370 مرجع رسیدگی شعبه 16 دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان .... رئیس و000 مستشار

خلاصه جریان پرونده :
برحسب مندرجات پرونده آقای (الف ) فرزند.... به اتهام صدور چکهای بلامحل و غیره تحت تعقیب دادسرای عمومی همدان قرار گرفته است و دادسرای مزبوربه شرح کیفرخواست شماره 91531/10/64 درخواست تعیین کیفر نموده است.شعبه دوازدهم دادگاه کیفری یک همدان بعد از رسیدگی و اعلام ختم دادرسی و به موجب شماره 1/636به شرح زیر انشاء رای می نماید.
در خصوص اتهام آقای (الف ) فرزند....دائر بر 1 کلاهبرداری عدیده با صدور چکهای بلامحل و موجل و 2 تشکیل باند بالغ بر بیش از یکصد و هشتاد فقره صدور چک بلامحل به مبلغ ششصد و چهل میلیون و هفتصدوشصت وسه هزار ریال باجزییات مندرج درکیفرخواست 3 تبانی با (ج ) و (د) بر ضد اموال مردم باجزییات مندرج درکیفرخواست و نیز تبانی با برادرش 0
4 ارتکاب معاملات ربوی 50 خیانت در امانت سبت به اموال افراد و اشخاص به شرح کیفرخواست شماره 691532 دادسرای همدان تقاضای مجازات گردید. در خصوص بزههای ردیف 2و3و4و5 دلیلی مشهودنمی باشد و محرز نیست و لدا با توجه به عدم دلیل کافی حکم برائت متهم را صادر ودر خصوص بزه ردیف اول با توجه به اقرار و اعتراف متهم محرز و مسلم و ثابت می باشد و عمل منطبق به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری می باشد و دادگاه مستندا" به ماده 1 قانون مذکور و با رعایت ماده 35 قانون مجازات اسلامی حکم محکومیت متهم را به تحمل مدت هیجده ماه حبس ورد مبلغ بیست میلیون و سیصد و چهل و هشت هزار تومان به طلب کاران باتوضیح اسامی طلبکاران و مبلغ چک و نیز مبلغ پنج میلیون تومان بعنوان جزای نقدی محکوم می نماید.پس از ابلاغ رای محکوم علیه به شرح لایحه تقدیمی به رای صادره اعتراض نموده است و پرونده بنظر آقای رئیس دادگاه صادرکننده رای رسیده و ایشان به شرح نظریه مورخ 6/3/71 به عقیده خود باقی مانده و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال وبه این شعبه ارجاع می گردد.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش آقای ...عضو ممیز و اوراق پرونده نظریه کتبی آقای ...دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر نقض دادنامه صادره مشاوره نموده چنین رای می دهد.
بسمه تعالی
نظر به مندرجات پرونده و کیفیات مندرج در آن صرفنظرازاینکه احتساب ایام بازداشت گذشته در مورد متهم مورد لحاظ قرار نگرفته و گذشته از اینکه برابر ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 15/9/67 مجلس شورای اسلامی جزای نقدی باید معادل مالی که متهم اخذ کرده است تعیین شود و در مانحن فیه مفاد مقررات قانون فوق الذکر رعایت نشده است اصولا" با توجه به محتویات پرونده اعمال ارتکاب از ناحیه متهم از مصادیق بارز صدور چکهای بلامحل است که در قانون عنوان خاص دارد و تعبیر آن به کلاهبرداری وجاهت قانونی ندارد علیهذا بنا به جهات یادشده دادنامه شماره 70/636 صادره از شعبه دوازدهم دادگاه کیفری یک همدان مخدوش بوده و نقض می شود و رسیدگی مجدد موضوع به شعبه دیگر دادگاه یکفری یک همدان ارجاع می گردد.

مرجع :
کتاب کلاهبرداری ، اختلاس وارتشاءدرآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائیز 1376
52

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 370

تاریخ تصویب : 1371/07/13

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.