به موجب وجود شبهه دارئه حکم به رجم نقض می گردد
کلاسه پرونده : 18/4828/27
تاریخ رسیدگی : 7/12/73
شماره دادنامه : 3134
فرجامخواه : محکوم علیه ردیف اول
فرجامخوانده : دادگاه
فرجامخواسته : دادنامه شماره 5446/5/73 صادره از شعبه 18دادگاه کیفری یک ...
مرجع رسیدگی : شعبه 27دیوانعالی کشور
هیئت شعبه : آقایان ... رئیس و... عضو معاون
خلاصه جریان پرونده :
حسب کیفرخواست صادره ازدادسرای عمومی ... به شماره 2443/1/73 آقای (الف )27 ساله کارگر باتهام زنای محصن هماره با عنف نسبت به متهم ردیف دوم خانم (س ) کمه خواهر همسرش می باشد و نیز خانم (س ) 14 ساله محصل باتهام تمکنی به زنای غیرمحصنه تحت تعقیب قانونی قرار گرفته اند بدین توضیح که حسب مندرجات پرونده متهم ردیف اول یک روز در غیاب پدر و مادر دوشیزه (س ) به منزل آنان می رود در حالیکه او تنها در منزل بسر می برده نامبرده را تهدید و با زور بوی تجاوز می کند و از وی ازاله بکارت می نماید وبعد از این مرحله سه بار دیگر بوی تجاوز کرده که در این سه مرتبه دلیلی بر عدم رضایت متهمه مشهود نیست و بالاخره از این آمیزش نامشروع یک فرزند پسر متولد می شود و پس از شکایت شاکیه واعتراف متهمین بنوع بزه انتسابی در مراحل بازجوئی و تحقیق به موجب کیفرخواست صدرالاشعار دادسرای مذکور تقاضای رسیدگی و تعیین مجازات نامبردگان رانموده است که پرونده امر در شعبه 18 دادگاه کیفری یک ... مطرح و پس از رسیدگی توجها" به محتویات پرونده و با عنایت به اینکه عنفی بودن زنا را محرز ندانسته ولی نسبت به اصل زناازطریق علم قاضی دادگاه مزبور بزهکاری نامبردگان را محرز تشخیص النهایه مهتم ردیف اول چون دارای همسر بوده و حسب تحقیق از وی در جلسه دادگاه امکان دسترسی به همسرش را داشته است ( یعنی وصف یغدو وعلیها ویروح ) موجود بوده است لذا او را به مجازات رجم و متهم ردیف دوم (س )که مجرد بوده به یکصد ضربه شلاق محکوم وبشرح دادنامه شماره 5446/5/73 رای صادر کرده است که دادنامه صادره توسط محکوم علیه ردیف اول طی لایحه ای مورد اعتراض و تجدیدنظر خواهی قرار گرفته است بدین مناسبت پرونده امر جهت رسیدگی به اعتراض تجدیدنظرخواه به این شعبه از دیوانعالی کشور ارسال و ارجاع گردیده است 0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای .. عضو ممیز واوراق پرونده و دادنامه شماره 5446/5/73فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
بسمه تعالی با توجه به محتویات پرونده صرفنظر از انکار شدید متهم در محضر دادگاه و اینکه اعترافات و اظهارات خود در آگاهی را بر اثر... دانسته متهم در اقاریر اولیه هم تصریح به دخول کامل (حداقل به دخول راس الحشفه ) نکرده بلکه در برگ 6گفته بنده چهار با با ایشان بوده ام ولی تجاوز ننموده ام و در آخرهم گفته است فقط آلتم را به جلوی ایشان کشیده ام ودراین مورداشتباه کرده ام علیهذا اگر حامله شدن شاکیه توسط متهم باشد محتمل است که در اثر کشیدن آلت به نزدیک فرج انزال منی شده و فرج آن را جذب کرده موجب حمل شده باشد و لااقثل این شبهه وجود دارد و به مقتضای الحدود تدره بالشبهات حد زنا( بعنف یا محصن ) ساقط است به عبارت اخری زمینه برای حصول علم بوقوع زنا از سوی متهم بنحو متعار فو طبیعی فراهم نیست خصوصا" با توجه به اینکه اظهارات مضطرب و احیانا" ضد ونقیض شاکیه بوده ومتهم نیز بیسواد بوده و اگر در مراحل تحقیق اولیه گاهی اقرار به تجاوز بعنف کرد دربرگ 6 تجاوز را توضیح داده که دخول نبوده بلکه کشیدن آلت به جلوی شاکیه بوده بهرحال با وجود شبهه دارئه حد حکم به رجم مخدوش بوده و نقض می گردد و پرونده در اجرای بند دال ماده 6 قانون تجدیدنظر مصوب سال 72 عودت داده می شود0
مرجع :
کتاب قانون مجازات اسلامی درآئینه آراء دیوان عالی کشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه به اهتمام یداله بازگیر،نشرنخستین
نشرهستان ، چاپ اول 1378
122
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 3134
تاریخ تصویب : 1373/12/07
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
طرق اثبات جرم زنای محصنه وغیرمحصن علم مبتنی براقرار بوده است با توجه به ادعای زوجیت متهمان توسط روحانی محل چون اعلام نظردر این مورد ]رسیدگی به تردید در اصل نکاح [ از خصایص دادگاه مدنی خاص است قبل از رسیدگی در مراجع ذیصلاح رسیدگی به امر جزائی وجاهت قانونی ندارد
