صرف داشتن دو همسر ایجاب نمی کند که شرائط احصان را واجد بوده 0 بلکه امکان عقلی و عادی وجود دارد که در زمان همبستری با متهمه برای هر دو همسرش مانع شرعی و یا موانع طبیعی و عرفی مثل سفر و مرض وجود داشته است
کلاسه پرونده : 21/27/3892
شماره دادنامه : 1044
تاریخ رسیدگی :21/10/71
فرجامخواه : آقای ...
فرجامخوانده : دادگاه
فرجامخواسته : دادنامه شماره 9428/6/71 صادره از شعبه 4 دادگاه کیفری یک شهرستان ...
مرجع رسیدگی : شعبه 11 دیوانعالی کشور
تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه
تاریخ وصول دادخواست فرجامی
خلاصه جریان پرونده :
1 آقای الف متولد1338 کارگر اهل ... ساکن ... 2 خانم (ب )22 ساله خانه دار متهمند به ارتکاب عمل زنای محصن و محصنه بایکدیگر بدین شرح که آقای (ج )38 ساله در تاریخ 7/12/70 پس ازگذشت سیزده سال (حسب اظهارات همسرش ) از ازدواج که دارای 3 فرزندمی باشد شکایتی بر علیه متهم ردیف یک پسرعمه اش و شوهر خواهرش (مبنی بر اینکه شوهر خواهرش تجاوز به همسرش متهمه ردیف 2 نموده و زنا کرده است و گفته بچه ها سه فرزندان از اوست چون من عقیم می باشم تقدیم پاسگاه نموده نامه پزشکی برگ 64پزشک اعلام گرددیه که بیضه و آلت تناسلی (ج ) در حد طبیعی است و بدون نطفه که در این شرائط عقیم محسوب می شود و نامه پزشکی در برگ 47 تطبیق خوان فرزندان با متهم دوتای از آ;ها خونشان با متهم ردیف یکم عدم تجانس مشاهده نشده و دریکی از آنها عدم تجانس مشاهده شده که برای رد ابوت کافی نمی باشد و باستناد نظر پزشکی قبلی نیز گفته است که شاکی عقیم است وهمسر شاکی خانم (ب ) در تمام مراحل تحقیق و در جلسه دادگاه چهار مرتبه صریحا" به رابطه با متهم ردیف یک و به عمل زنا اعتراف و اقرار دارد و در برگ 6 در بازپرسی هم گفته احتمال می رود که پسرم که امسال مدرسه می رود از او باشد بازپرسی به او گفته که اگر پسرت از او باشد پس هشت سال است که رابطه داری جواب می دهد حرفی ندارم و در برگ 55 متهمه می گوید دقیقا" یادم نیست که چند وقت قبل شوهرم مطلع شد حدود سی الی چهار سال پیش بود که ایشان متوجه شده حدود ده سال است متهم ردیف یکم با من رابطه دارد از ترس آبرویم به شوهرم نگفتم و شوهرش در برگ 56 می گوید حدود هفت سال پیش همسایه ها به من اطلاع دادند که متهم ردیف یکم داخل حیاط پرید خاهرم به من گفت (الف ) غریبه نیست اشکالی ندارد و اخیرا" همسرم به من رابطه خود را گفت لذا شکایت کردم ولی متهم (الف ) در تمام مراحل منکر بزه انتسابی است مگر در برگ 20 پرونده گفته است که فقط یکبار به او تجاوز کردم و آنهم به تمایل اوبوده است که به من می گفت بچه دار نمی شوم و شوهرم مرا طلاق می دهد ولی متهمه می گوید اولین بار با تهدید و گرفتن دهانم به من تجاوزکرد و بقیه با تمایل دو نفر بودیم و متهم در برگ 41 می گوید من شوهر خواهر و داماد شوهر آن خانم هستم رفت و آمد می کردیم خیانت نکردم اتهام راقبول ندارم و من به برادر خانمم خیانت نکردم اظهارات آن خانم کذب محض است و در پاسگاه چون تحت فشار بودم یک مرتبه به زنا با آن خانم را قبول کردم آنها با من خصومت دارند من چون خانم دومی اختیار کردم برادر خانمم از دست من ناراحت شد و این برنامه ها را برای من درست کرد من دروغ گفتم تحت فشار بودم قبول کردم و در جلسه دادگاه برگ 78 متهم الف می گوید مرا در پاسگاه چهار روز می زدند دیگر طاقت نیاوردم به دروغ یکبار اقرار کردم خدا شاهد است که دروغ بوده درباره تجانس خون بچه می گویدمن قبول ندارم کار من نیست شاید بعلت فامیلی به خون من خورده است و درباره عقیم بودن شاکی نسبت به سه فرزند موجود می گویدمن نمی دانم و اطلاعی ندارم از کیست سرانجام دادسرای ناحیه یک ...طی کیفرخواست بدون شماره مورخه 26/2/71 باستناد اقاریر صریح و ضمنی متهمان در مراحل تحقیق و شکایت شاکی و سائر قرائن و امارات موجوده ارتکاب عمل زنا محصن و محصنه با یکدیگر الف و ب را محرز و تقاضای کیفر متهمان نموده است متعاقبا" شعبه 4 دادگاه کیفری یک شهرستان ...0 طی دادنامه شماره 9428/6/71 با توجه به محتویات پرونده وگزارش مراجع انتظامی و شکایت همسر متهمه ردیف دوم و اقاریر واعترافات صریح متهمه در تمام مراحل بازجوئی و بازپرسی ومحتضر دادگاه بیش از چهار بار و دفعاعیات وانکار ناموجه متهم ردیف اول وگواهیهای پزشکی قانونی دائر بر عدم مشاهده عدم تجانس خونی فرزندان متولد شده از متهمه با متهم ردیف اول و عدم رد ابوت وی و دائربر عقیم بودن همسرمتهمه و مواجهه های حضوری و سائر قرائن وامارات وشواهد حالیه و مقالیه ارتکاب زنای محصن توسط متهم ردیف اول با متهمه ردیف دوم و آنهم در سالهای متمادی (حدودده سال ) که نیتجه آن بوجود آمدن سه فرزند از متهمان می باشد ثابت محرز و مسلم و یقینی است دادگاه اضافه نموده عجیب آنکه سه فرزندان متولد شده شباهت زیادی به متهم ردیف اول دارند و با عنایت به اینکه متهم ردیف اول دارای دو همسر می باشد و متهمه ردیف دوم نیز دارای همسری بدون نقض از نظر جنسی بوده و از نظر تولیدی عقیم بوده شرائط احصان متهمان نیز برای دادگاه محرز است و با عنایت به ماده 105 و بند الف ماده 83 قانون مجازات اسلامی ه ردو نفر متهمان و نامبردگان فوق را بحد رجم محکوم می نماید ردیف یک آقای الف اعتراض به حکم رجم و دادنامه صادره نموده مبنی بر اینکه حکم رجم شرعی وقانونی بودن آن داده است و تایید حکم صادره نموده است بر رای خود باقی مانده است پرونده را بدیوانعالی کشور ارسال داشته و در نتیجه به این شعبه ارجاع داده شده است 0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای .. عضو ممیز واوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 9428/6/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند0
بسمه تعالی با توجه به محتویات پرونده اینکه دادگاه محترم بزه اتنسابی به متهمان را محرز و مسلم و یقینی توصیف و به ماده 105 قانون مجازات اسلامی نیز استناد نموده بعید نیست زیرابینه برای حصول به بزهکاری آنان نسبت به اصل عمل شنیع زنا درمجموع متعارف بنظر می رسد ولکن اینکه دادگاه شرائط احصان رامحرزدانسته در خصوص متهمه ردیف 2(ب ) به لحاظ تحقیقی که دادگاه در آخرجلسه دادرسی از مشارالیها نموده ادعای احراز (حصول علم ) به حصول شرائط احصان نسبت به مشارالهیا عادی و طبیعی است و اعتراض وی به دادنامه فوق الاشعار صحیح نبوده بنابراین حکم صادره در مورد او (ب ) ابرام می گردد اما در خصوص متهم ردیف یکم (الف ) حصول واحراز کلیه شرائط احصان جدا مشکل است زیرا به لحاظ اینکه غیر ازیک مورد(درمواجهه حضوری متهمان در پاسگاه که متهم اقراردارد) نوعا" بزه انتسابی را منکر بوده و لذا هیچگونه تحقیقی از وجود شرائط احصان از وی نشده و صرف داشتندو همسر ایجاب نمی کند که شرائط احصان را واجد بوده بلکه امکان عقلی و عادی دارد ه در مواردیکه با متهمه ردیف 2 همبستر می شده برای هر دو همسرش مانع شرعی مثل حیض ونفاس و یا موانع طبیعی و عرفی مثل سفر ومرض و غیر ذالک وجود داشته و با وجود این احتمال شبهه دارئه حد رجم تحقق خواهد یافت و الحدود تدراءبالشبهات علیهذا دادنامه فوق الاشاره در خصوص متهم ردیف یکم نقض می گردد و پرونده در این خصوص جهت اجرای ماده 5 قانون تجدید نظر عودت داده می شود0
مرجع :
کتاب قانون مجازات اسلامی درآئینه آراء دیوان عالی کشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه به اهتمام یداله بازگیر،نشرنخستین
نشرهستان ، چاپ اول 1378
122
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1044
تاریخ تصویب : 1371/10/21
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
متهمان ادعا کرده اند به اعتقاد خودشان مرتکب زنا نشده اند و شخصا صیغه عقد را جاری کرده اند صرفنظر از اینکه آیا زوحیت حاصل شده یا نه به احتمال صحت ادعایشان شبه دارئه حاصل وحد رجم ساقط می شود وحدت گروه خونی هیچ نقشی در خصوص مورد ندارد
