×

سوءاستفاده با عنوان مجعول پیمانکارکلاهبرداری است

سوءاستفاده با عنوان مجعول پیمانکارکلاهبرداری است

سوءاستفاده-با-عنوان-مجعول-پیمانکارکلاهبرداری-است
دادنامه :944 تاریخ رسیدگی : 30/8/71 مرجع رسیدگی شعبه 27 دیوان عالی کشور عضو معاون :000 شماره فرجامی :3856فرجامخواه : ]محکوم علیه [ فرجامخواسته دادنامه شماره 13174/9/71 صادره از شعبه 13دادگاه کیفری یک شهرستان 000

خلاصه جریان پرونده :
آقای (الف ) فرزند.00 36 ساله پیمانکار بلامکان بنا متهم است به کلاهبرداری (نوزده فقره ) بدین شرح که متهم به عنوان پیمانکار، مبالغی وجه نقد از شکات پرونده می گیرد و در مقابل قرارداد با آنها، عمل مورد قرارداد را انجام نمی دهند و کارهایی از قبیل ریختن شن و آجر و تیرآهن ، حسب اظهارات متهم انجام داده است که در برگ 67و غیره اقرار نموده است. دادسرای عمومی.00طی کیفرخواست شمار93941//9/70 نظر به شکایت شکات و گزارش ماموین انتظامی و اقرار و اظهارات متهم و سائر تحقیقات انجام شده ، ارتکاب نوزده فقره کلاهبرداری به شرح موجود در پرونده را محرز دانسته ، تقاضای صدور حکم و مجازات متهم را می نماید. متعاقبا" دادگاه کیفری یک شعبه 00013، طی دادنامه شماره :19174/3/71 کلاهبرداری 19 فقره به شرح قرار مجرمیت 6130/9/12070 برگ نظر به شکایت شکات و اظهار متهم مبنی بر دریافت وجه از شکات ، ارتکاب بزه منتسبه از ناحیه متهم محرز و عمل او را منطبق با ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین کلاهبرداری و ارتشا و اختلاس مصوب سال 67دانسته به استناد ماده مرقومه و با رعایت قسمت دوم ماده 47قانون مجازات اسلامی مصوب سال 70، متهم را محکوم به یک سال و نیم حبس واسترداد وجوهی که از شکایت دریافت کرده پس از کسر هزینه مقدار کاری که برای شکات انجام داده و نسبت به چک بلامحل مذکور در دادنامه می تواند (آقای (ب )) از طریق دادسرا اقدام و طرح دعوی بنماید رای صادر می نماید که متهم 000اعتراض به دادنامه صادره می نماید مبنی بر اینکه عملیات زیادی انجام داده ام و هزینه زیادی برده است که صورت کارهای انجام شده ارسال می گردد. دادگاه اعتراض را موجب نقض دادنامه صادره ندانسته و بر عقیده خود باقی مانده ،پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته و در نتیجه به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده پس از قرائت گزارش .... عضو ممیز و اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره : 19174/3/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
بسمه تعالی
با توجه به محتویات پرونده و امعان نظر در آن ، معترض دلیلی که موجب نقض دادنامه گردد ارائه نداده است و درخواست تجدیدنظر با هیچ یک از موارد مذکور در ماده 6 قانون تجدیدنظر موصب سال 67 تطبیق نمی کند و با رد درخواست تجدیدنظر حکم شماره فوق الذکرشعبه 13دادگاه کیفری یک شهرستان 000ابرام می گردد و به مرجع مربوط عودت داده می شود.
رئیس : .... عضومعاون ...

مرجع :
کتاب کلاهبرداری ، اختلاس وارتشاءدرآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائیز 1376
54

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 944

تاریخ تصویب : 1371/08/30

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.