تعدد جرم ، سرقت مقرون به آزار و قتل عمدی
تاریخ رسیدگی : 17/12/71
شماره دادنامه : 793/2
رای شعبه دوم دیوان عالی کشور
هرچند ذیل رای دادگاه اضطراب دارد بدین جهت که مشخص نیست عنوان جرم متهمین ردیف دوم و سم ممسک است یامعاونت در قتل که در صورت اول به لحاظ وجود نص و دلیل خاص (تحریرالوسیله ، ج 2، ص514 مساله 32) مجازات آن حدا" حبس ابد می باشد و در صورت دوم از نر قانونی مجازات آن حبس تعزیری تعیین گردیده و در این خصوص متهم ردیف دوم در جلسه دادگاه می گوید من و آقای (د)دست راننده را گرفتیم که دفاع نکند فقط یک چاقو داشتیم که (ب ) او را با چاقو کشت متهم ردیف سوم در دادگاه خواسته است امساک را انکار کند که قابل قبول نیست و به حساب ظاهر ممسک در مانحن فیه صادق است اما از این جهت که نریه پزشکی قانونی دال بر این است که قتل در اثر ورود جسم نوک تیز به قلب مقتول واقع شده است احتمال قوی این است که قتل در اثر همان جرح اولی که در داخل اتومبیل ازسوی متهم ردیف یک به مقتول وارد شده واقع شده باشد لذا به این ترتیب با وجوداحتمال مزبور، حد حبس ابد به عنوان امساک انسان جهت قتل ساقط ولی اصل عنوان معاونت در قتل بر هر دون نفر بدون تردید صادر است و مالا" رای مورد اغعتراض خالی از ایراد اساسی است واز حیث تشریفات دادرسی نیز ایرادی مشهود نیست و با ابرام دادنامه مورد اعتراض تجدیدنظرخواهی محکوم علیهم رد می شود0
...رئیس شعبه دوم عضومعاون ...
مرجع :
کتاب سرقت ،جعل وخیانت درامانت درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
64
* سابقه *
شماره فرجامی :21/24047 تاریخ رسیدگی : 17/12/71 شماره دادنامه :793/2 فرجامخواه هر سه نف رمحکوم علیهم فرجامخواسته دادنامه شماره 52167/12/71 صادره از شعبه 7 دادگاه کیفری یک ... مرجع رسیدگی شعبه دوم دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان ... رئیس و ... عضو معاون
خلاصه جریان پرونده :
بنا به حکایت محتویات پرونده وکیفرخواست شماره 2776/11/11/71 دادسرای عمومی ... آقایان 1 (الف ) فرزند... 32 ساله به اتهام قتل عمدی آقای (ب ) با آلت قتاله و شرکت در سرقت مقرون به آزار اتومبیل متعلق به مقتول و رانندگی بدون پروانه 0
2 آقای (ج ) فرزند... 12 ساله به اتهام شرکت درسرقت مقرون به آزار اتومبیل و ایراد صدمه عمدی نسبت به آن مرحوم و معاونت در قتل عمدی مرحوم آقای (ب ) (امساک مقتول ) و محوآثارجرم ( آلت قتاله )0
3 آقای (د) فرزند... 35 ساله به اتهام معاونت در قتل مرحوم آقای (ب ) ( امساک و گرفتن دست متوفی ) و سرقت گواهینامه و مبلغ 400 تومان وجه نقد و قولنامه و کارت شناسایی متوفی متعلق به او و شرتت در سرقت مقرون به آزار تحت تعقیب قرار گرفته اند و پس از انجام تحقیقات لازم و تکمیل پرونده و اعلام احراز بزه های انتسابی بلحاظ گزارشان مامورین انتظامی و اقاریر صریح متهمان طبق بند الف ماده 206 و تبصره ذیل ماده 207و ماده 222قانون مجازات اسلامی و مادتین 89 و159 قانون تعزیرات درخواست رسیدگی و صدور حکم شده و شعبه 7 دادگاه کیفری یک ... باجری تشریفات قانونی به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 152167/11/71 اجمالا" چنین رای داده است : خلاصه ماوقع به این صورت بوده که به تاریخ 19/10/70 حدود ساعت 7 بعدازظهر متهمان فوق التوصیف با تبانی قبلی به منظور سرقت اتومبیل و انتقال آن به بلوچستان و فروش اتومبیل به ترمینال مراجعه و به آن مرحوم برخورد می کنند0 ضمنا" متقول کارمند اداره کشاورزی ... بوده که بعدازظهرها با تومبیل شخصی خود کرایه کشی می نموده است و به او پیشنهاد کرایه اتومبیل را دربستی می نماید ک آنان را به تقی آباد حدود30 کیلومتری ... برساند که به توافق می رسند و حرکت می کنند پس از رسیدن به تقی آباد مطرح می کنند که پنجاه تومان اضافه می کنند آنان را به مقصد خود در جاده فرعی خاکی ببرد و او می پذیرد و پس از رسیدن به محل خلوت که عبورومرور نداشته در همان داخل ماشین متهم ردیف یک با کاردی که از قبل آپاده کرده بود یک ضربه به شکم آن مرحوم وارد می کند که کارد در داخل شکم او گیر می کند و مجروح کارد را گرفته و ضربه ای به پای متهم ردیف سوم وارد می سازد که از خود دفاع کند و پس از آن هرسه نفر متهم از اتومبیل پیاده شده و بنا به اقراشان دست مقتول را از پشت گرفته و متهم ردیف اول مجددا" با همان کارد ضربه دیگری به متقول وارد می سازد و به هرحال او را به قتل می رسانند ومتهمین ردیف های دوم و وسم جسد را در خارج از جاده خاکی برده و رها می کنندو پس از آن با تومبیل مقتول به سمت مشهد حرکت می نمایند که در پاسگاه انتظامی به وسیله مامورین مظنون واقع و دستگیر می گردند و پس از دستگیری در کلیه مراحل تحقیق از جمله در جلسه دادگاه مراتب را دقیقا" اقرار و اعتراف می کنند و پزشکی قانونی علت مرگ را ورود آلت برنده نوک تیز به داخل قلب و خونریزی شدید ناشی از آن قید کرده است و اولیای دم (مادر اوهم همسرش به عنوان قیمه صغار) مصرا" درخواست قصاص نفس قاتل را نموده و نسبت به دو نفر متهم دییگر نیز درخواست تعیین کیفر کرده اند و مادر مقتول متعهد شده که با رعایت غبطه صغار تامین دیه سهم آنان را قبل از اجرای حکم بنماید و به این ترتیب عمل متهم ردیف اول آقای (الف ) منطبق با مادتین 206 و231 قانون قصاص و از حیث سرقت مقرون به آزار منطبق است با ماده 265 قانون مجازات عمومی لذا با حکم به قصاص نفس وی و اذن اولیای دم در قصاص نفس او مباشرتا" یا وکالتا" به تحمل دوازده سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و چهل ضربه شلاق ( از حیث سرقت مقورن به آزار و رانندگی بدون پروانه ) محکوم می گردد0
عمل متهمان ردیفهای دوم و سوم منطبق است با ماده 207 قانون مجازات اسلامی به عنوان ممانعت در قتل (ممسک ) و ماده 223 قانون مجازات اسلامی از حیث سرقت اشیاء متعلق به مقتول لذا هر یک از متهمین ردیفهای دوم و سوم به تحمل ده سال حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و تادیه مال مسروقه محکوم می گردند و از حیث صدمه وارده به میت از سوی متهم ردیف دوم نامبرده به پرداخت مبلغ پنجاه هزار ریال به عنوان ارش وفق ماده 494و495 قانون مجازات اسلامی در حق اولیای میت محکوم می گردد که این وجه در راه خیریه به نیت متوفی مصرف گردد و اخفاء آلت جرم از سوی متهم ردیف دوم بلحاظ اینکه جرم مستقلی تلقی نمی گردد مشارالیه ازاین حیث تبرئه می گردد0 پس از ابلاغ رای دادگاه هر سه نفر محکوم علیهم نسبت به آن طی لوایح جداگانه ای که هنگام شور قرائت خواهد شد اعتراض و تجدید نظرخواهی نموده اند که دادگاه نپذیرفته و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است 0
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده ونظریه کتبی آقای دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته در مورد دادنامه شماره 52167/12/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 793
تاریخ تصویب : 1371/12/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
سرقت مسلحانه - سرقت مقرون به آزار سرقت اموال توام با آزار و تهدید - اقامت غیرمجاز
