سرقت اموال توام با آزار و تهدید - اقامت غیرمجاز
شماره فرجامی :3/3924/2 تاریخ رسیدگی : 5/2/72 شماره دادنامه : 58/2 فرجامخواه : دونفر از محکوم علیهم به اسامی آقای (د) و آقای (ض ) فرجامخواسته دادنامه شماره 2572/4/68صادره از شعبه 146 دادگاه کیفری یک تهران مرجع ریدگی شعبه دوم دیوان عالی کشورهیات شعبه آقایان ...رئیس و... عضو معاون
خلاصه جریان پرونده :
بنا به حکایت پرونده و کیفرخواست شماره 8871/11/67 دادسرای عمومی شهرری 1 آقای (الف ) فرزند... 25 ساله اهل افغانستان 2 آقای (ب ) فرزند... 15 ساله 3 آقای (ج )فرزند... 22 ساله 4 آقای (د) فرزند... 22 ساله 5 آقای (ه)فرزند... 26ساله 6 آقای (و) فرزند... 22 ساله 7 آقای (ض ) فرزند... 21ساله به اتهام سرقت مقرون به آزار و ورود و اقامت غیرمجاز تحت تعقیب قرار گرفته اند و توجها" به شکایت شکاتک وگزارش مامورین انتظامی و دستگیری متهمین در حین سرقت و اقرار صریح متهمین در مراحل تحقیق و گواهی پزشکی قانونی و مواجهات حضوری ، بزهکاری متهمین موصوف را محرز دانسته و طبق ماده 223 قانون مجازات عمومی سابق و مادتین 15و16 قانون اقامت اتباع بیگانه و ماده 25 قانون راجع به مجازات اسلامی درخواست رسیدگی و صدور حکم شده است (75و76) وشعبه 146 دادگاه کیفری یک تهران باجری تشریفات قانونی به موضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره 2572/4/68 مفادا" چنین رای داده است : اتهام متهمین عبارت است از سرقت اموال آقای (ت ) توام با آزار و تهدید نامبرده ، مضافا" این ه متهم ردیف سوم آقای (ج )فرزند... متهم به ایراد جرح با چاقو نسبت به آقای (ن ) می باشد و اتهام آنان با توجه به محتویات پرونده و اقرار صریح آنان در تحقیقات ثابت است و متهم ردیف سوم آقای (ج ) به استناد ماده 223 قانون مجازات عمومی و قسمت اخیر تبصره ذیل ماده 173 همان قانون ورعایت ماده 35 قانون راجع به مجازات اسلامی به تحمل شش سال حبس ومستندا" به بند 6 ماده 3 مادتین 75و210 قانون دیات به پرداخت مبلغ دویست هزار ریال به عنوانارش در حق شاکی خصوصی و متهمین ردیفهای یک و دو و چهر تا هفتم به استناد ماده 223 قانون مجازات عمومی هر یک به تحمل پنج سال حبس تعزیری و کلیه آنان به اخراج از کشور پس از پایان محکومیت تعزیری مذکور محکوم می گردند و اجرای قسمت اخیر تبصره ماده 173 قانون مجازات عمومی به لحاظ غیر ایرانی بودن محکومان و پناهنده جنگی بودنشان موردی برای اجراء ندارد وایضا" از حیث ورود و اقامت غیرقانونی نامبردگان به لحاظ جنگ در زمان وقوع عمل در کشور متبوع آنان و اضطرار آنان به پناهندگی جرم تلقی نمی گردد و رای به برائت آنان صادر می گردد0
پس از آن دادگاه طی تکمیلیه و اصلاحیه ای حکم به احتساب ایام بازداشت قبلی صادر کرده است و پس از ابلاغ رای دادگاه محکوم علیه آقای (د) طی لایحه ای و آقای (ض ) نیز طی لایحه ای که هنگام شور قرائت خواهد شد نسبت به آن اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده اند که بلحاظ انتقال قاضی صادرکننده دادنامه پرونده بدون اظهارنظر دادگاه به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است 0
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ... دادیار دیوان عالی کشور اجمالا" مبنی بر اتخاذ تصمیم شایسته قانونی در مورد دادنامه شماره 2572/4/68 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
رای
هرچند به نظر می رسد که مجازات معینه تناسب با عمل ارتکابی ندارد و از طرفی ذیل ماده استنادی دادگاه با موازین فقهی توافق ندارد لیکن در مجموع صدر ماده استنادی دادگاه مخالفتی با موازین فقهی و شرعی ندارد ولی اینکه در زمان وقوع عمل انتسابی این قانون معمول به نبوده است و دلیل بر عدم مخالفت این ماده با موازین شرعی تصویب ماده 203 قانون مجازات اسلامی است و به هرحال از سوی هیچ یک از مراجع صالحه مخالف ماده استنادی دادگاه باموازین فقهی و شرعی اعلام نگردیدهاست و اجمالا" مستند ومجوزی برای نقض دادنامه مورد اعتراض به نظر نمی رسد البته از طریق مقررات عفوقابل جبران است علیهذا با توجه به مراتب با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته ابرام می گردد0
رئیس شعبه دوم دیوان عالی کشور... عضومعاون ...
مرجع :
کتاب سرقت ،جعل وخیانت درامانت درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، 1376
64
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 58
تاریخ تصویب : 1372/02/05
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تعدد جرم ، سرقت مقرون به آزار و قتل عمدی اثبات سرقت جامع الشرایط به وسیله علم شخص قاضی
