×

درکلاهبرداری بارضایت شاکی خصوصی محکومیت متهم به پرداخت معادل مالی که اخذنموده است موجه نیست

درکلاهبرداری بارضایت شاکی خصوصی محکومیت متهم به پرداخت معادل مالی که اخذنموده است موجه نیست

درکلاهبرداری-بارضایت-شاکی-خصوصی-محکومیت-متهم-به-پرداخت-معادل-مالی-که-اخذنموده-است-موجه-نیست تاریخ رسیدگی :30/7/1371 دادنامه : 397 مرجع رسیدگی : به شعبه 16 دیوان عالی کشور هیات شعبه آقایان 000رئیس و000مستشار

خلاصه جریان پرونده :
حسب مندرجات پرونده (الف ) فرزند.00 26ساله به اتهام کلاهبرداری از بانو (ب ) تحت تعقیب دادسرای عمومی .... قرار گرفته ودادسرای مزبور به موجب کیفرخواست شماره 142398/12/70 و باستناد ماده یک قانون تشکیل مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس درخواست تعیین کیفر نموده است.
شعبه 162 دادگاه کیفری .... به شرح استدلال مندرج در نظریه مورخ 22/1/71 قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری یک .... به شرح استدلال مندرج در دادنامه شماره 30236/4/71 بااحراز بزهکاری متهم مستندا" به ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری متهم را به یک سال حبس تعزیری و چهار میلیون ریال جزای نقدی و استرداد چهارمیلیون ریال به شاکیه محکوم نموده با کسر ایام بازداشت گذشته و پس از ابلاغ ، محکوم علیه به شرح لایحه مورخ 26/5/71 به رای صادره اعتراض نموده است و شاکیه نیز به موجب سند رسمی شماره 2165589/7/71 از شکایت خود اعم از کیفری و حقوقی گذشت نموده است و عین گذشت نامه رسمی شماره 2165589/7/71 دفتر خانه اسناد رسمی شماره 000250 پیوست پرونده می باشد. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد.
هیات شعبه در ترایخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای .... عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

بسمه تعالی
نظر به مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن برابر ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری 5/9/67 مجمع تشخیص مصلحت نظام اسلامی مجازات مرتکب علوه بر حبس و جزای نقدی معادل مالی که اخذ کرده است تعیین می شود و در مانحن فیه شاکی به موجب گذشت نامه رسمی شماره 2165589/7/71 دفترخانه اسناد رسمی شماره 25 از شکایت خود اعم از کیفری و حقوقی گذشت نموده است و بالنتیجه از دریافت معادل مبلغ که از مشارالیها اخذشده صرفنظر نموده است بنابراین محکومیت متهم به پرداخت معادل مالی که از شاکیه اخذ کرده وجاهت قانونی ندارد و رای صادره ازاین جهت مخدوش بوده و نقض می شود و رسیدگی مجدد به موضوع به شعبه دیگر دادگاه کیفری یک 000ارجاع می گردد.

مرجع :
کتاب کلاهبرداری ، اختلاس وارتشاءدرآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ،نشرحقوقدان ،چاپ اول ، پائیز 1376
57

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 397

تاریخ تصویب : 1371/07/30

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.