×

با توجه بمندرجات سند عادی بنظر می رسد که زمین مورد بحث دائر مزروعی بوده است که در صورت احراز این امر اصولا موضوع را از شمول ماده 7 قانون زمین شهری و تبصره ذیل آن خارج می نماید

با توجه بمندرجات سند عادی بنظر می رسد که زمین مورد بحث دائر مزروعی بوده است که در صورت احراز این امر اصولا موضوع را از شمول ماده 7 قانون زمین شهری و تبصره ذیل آن خارج می نماید

با-توجه-بمندرجات-سند-عادی-بنظر-می-رسد-که-زمین-مورد-بحث-دائر-مزروعی-بوده-است-که-در-صورت-احراز-این-امر-اصولا-موضوع-را-از-شمول-ماده-7-قانون-زمین-شهری-و-تبصره-ذیل-آن-خارج-می-نماید

وکیل


تاریخ رسیدگی : 13/9/70
شماره دادنامه : 54
شعبه 10 دیوان

خلاصه پرونده
آقایان (الف ) (ب ) (ج ) (د) (ه) (و) و بانوان (ز) و(ح ) همگی با نام خانوادگی ... در تاریخ 18/9/69 دادخواستی بطرفیت 1 آقای (ت ) 2 سازمان زمین شهری خرم آباد بخواسته تاییدمعامله موضوع قرارداد مورخ 25/11/57 تقدیم و توضیح داده اندبموجب قراردادمزبور خونده مقدار هفت هزار مترمربع زمین از راضای قسمت دوم پلاک 2091 اصلی بخش یک خرم آباد را باینجانبان واگذار نموده و از تاریخ واگذاری در ان متصرف هستم قطعه زمین مزبور که قبلا" خارج ازمحدوده شهر خرم آباد بود در تاریخ 18/10/68 جزء محدوده قانونی شهرخرم آباد شده است لذا باستناد قانون زمین شهری مصوب 1366 وآئین نامه مربوط به آن با استناد به فتوکپی سند عادی و نامه شماره 3027342/8/69 شهرداری خرم آباد و تحقیق و معاینه محلی تقاضای صدور حکم بر طبق خواسته دارم پرونده در شعبه اول دادگاه حقوقی یک خرم آباد مطرح و آقای (ی ) بوکالت از خواهانها در دعوی مداخله و مدافعاتی نموده است خوانده رردیف یک ادعای خواهانها را تایید ولی خوانده ردیف 2 اداره زمین شهری با تکذیب از ادعای آنها سند ابرازی آنان راصوری دانسته و تاریخ تنظیم آنرا بعد از5/4/58 اعلام و نهایتا" تقاضای رد ادعای آنها را کرده است . دادگاه پس از استماع اظهارات طرح و جلب عقیده مشاور بشرح نظریه معرتض عنه با عنایت بمدراک ومستندات ابزای از ناحیه خواهانها خاصه سند عادی مورخ 25/11/57 والتفات با قرار صریح خوانده ردیف اول به صحت مفاد ومندرجات سند عادی مزبور دعوای خواهانها را محمول بر صحت تلقی و مستندا" بماده 6 قانون زمین شهری و رای شماره 342/10/63 هیئت عمومی دیوانعالی کشوربر تایید تاریخ تنظیم سندعادی مورخ 25/11/57 و صحت معامله اظهارنظر نموده است . بر اثر اعتراض اداره کل زمین شهری استان لرستان پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و رسیدگی باین شعبه ارجاع شده است متن لایحه تقدیم اداره معترض در هنگام مشاوره قرائت می شود.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... عضو ممیز واوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند.

بسمه تعالی

حسب مندرجات مستند عادی مورخ 25/11/57 و اظهارات خوانده ردیف یک در محضر دادگاه بنظر می رسد زمین مورد بحث دائر مزروعی بوده که در صورت احراز این امر اصولا" موضوع را از شمول ماده 7 قانون زمین شهری و تبصره ذیل آن که رسیدگی دادگاه بر آن اساس انجام گرفته خارج مینماید و لازم بود که از این جهت تحقیقات لازم از سوی دادگاه بعمل می آمد. بعلاوه برابر همان مستندآقای (ت ) خوانده ردیف یک خود با نماینده خرده مالکین معرفی و با ذیل آنرا امضاء کرده در حالیکه هیچگونه دلیلی بر وکالت بر نمایندگی وی در پرونده مشهود نیست و اساسا" مشخص نمی باشد آن زمین در مالکیت چه شخصی یا اشخاصی قرار داشته و آیا آقای (ت ) مجاز بانتقال ازناحیه آنان بوده یا خیر که از این جهت هم رسیدگی ناقص و نیاز باخذ توضیح از خواهانها و خوانده مزبور و استعلام از اداره ثبت در خصوص مشخصات مالک یا مالکین بوده که اقدامی از این جهت نیز صورت نگرفته است . با توجه بمراتب فوق نظریه معترض عنه را در وضع موجود پروند قابل تایید نمیداند مقرر می دارد پرونده جهت اقدام شایسته قانونی به دادگاه مربوطه اعاده شود.

مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
152

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 54

تاریخ تصویب : 1370/09/13

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.