اعتراض نسبت به رای هیئت هفت نفره در خصوص اعلام موات بودن زمین با توجه به نظر کارشناس دایر بر بایر بودن زمین وارد است
تاریخ رسیدگی 19/4/72
شماره دادنامه 230/72
شعبه 19 دیوان
خلاصه جریان پرونده
تجدیدنظرخواهان در تاریخ 26/1/70 طی دادخواست تقدیمی بطرفیت هیئت هفت نفری واگذاری زمینادعا نموده اند که چون قطعات دو پنج در آگهی هیئت بپلاک ثبتی 415 واقع در بخش 16 ثبت اصفهان دارای سابقه زراعت واحیاء و عمران بیش از صد ساله می باشد ولی هیئت نظربموات بودن آن داده است و لذا تقاضای فسخ رای صادره را نموده اندشعبه اول دادگاه حقوقی یک اصفهان پس از استماع اظهارات خواهانها و نماینده خوانده در جلسه مورخ 12/4/70 ضمن اینکه دادخواهان را در موعد تلقی نموده در ماهیت امر قرار تقحیق و معاینه محل با جلب نظر کارشناس صادر نموده و در جریان رسیدگی آقای ... بوکالت خواهانها در دعوی مطروحه مداخله نموده پس از اجراء قرار صادره و وصول نظریه کراشناس که مقدار433000 هکتار از زمینهای مورد بحث را بصورت بایر اعلام نموده است دادگاه با رد اعتراضات واصله به نظریه کارشناس و پس از کسب نظر کارشناس ادعای خواهانها مبنی بر غیر موات بودن قسمتی از قطه 5 آگهی معادل 3/43 هکتار بطول 2165 متر و بعرض 200 متر که در اسناد مالکیت بعدی جزء پلاک ثبتی 3/6/5 منظور و معین شدهاست را وارد تشخیص داه و بفسخ نظریه هیئت نسبت بمقدار مزبور و رد دعوی نسبت به بقیه خواسته خواهانها اعلام نظر نموده است که با وصول اعتراض نسبت بنظریه مزبور از سوی وکیل خواهانها و ارجاع پرونده بشعبه 19 دیوانعالی کشور نظریه مورد اعتراض وفق دادنامه 16795/12/71 صادره از این شعبه تنفیذگردیده است مرجع صدور نظر پس از وصول پرونده رای تجدیدنظرخواسته را بر اساس نظریه اعلامی صادر نموده که با وصول درخواست رسیدگی تجدید نظر از سوی خواهانها نسبت به رای مزبورارسال پرونده بدیوانعالی کشور سابقه در دستور کارهای این شعبه قرار گرفته است اینکه با تنظیم گزارش پرونده آماده اتخاذ تصمیم بنظر می رسد مندرجات لوایح واصله از طرفین هنگام شور قرائت خواهد گردید.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد.
بسمه تعالی
اعتراض تجدیدنظرخواهان بر رای تجدیدنظرخواسته توجها"بمحتویات پرونده و رسیدگیهای معموله واستدلال دادگاه صادر کننده حکم وارد نبوده و چون هیچیک از شقوق مندرج در ماده 6 قانون تعیین موارد تجدیدنظر از احکام دادگاهها در آن مشهود نیست و از لحاظ رعایت موازین قضائی عاری از منقضت قانونی است ابرام می گردد.
مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
152
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 230
تاریخ تصویب : 1372/04/19
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
با توجه به جمیع جهات ،وضع خاک ،نظرکارشناس ،معاینه محل ، بردادگاه ثابت است که این قطعات دارای سابقه عمران و احیاء بوده و موات بالاصاله نیست نسق بندی بر مبنای تصرف بوده است نه مالکیت مشاعی مندرج در سند رسمی تنظیمی
