×

زمینی را که دولت (وزارت کشاورزی ) واگذار نموده است اعلام موات بودن آن بعد از واگذاری دولت موجه نیست

زمینی را که دولت (وزارت کشاورزی ) واگذار نموده است اعلام موات بودن آن بعد از واگذاری دولت موجه نیست

زمینی-را-که-دولت-(وزارت-کشاورزی-)-واگذار-نموده-است-اعلام-موات-بودن-آن-بعد-از-واگذاری-دولت-موجه-نیست

وکیل

تاریخ رسیدگی 16/6/73
شماره دادنامه 73/316
شعبه 18 دیوان

خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 16/10/1371 آقای (الف ) طی نامه خود با ارسال فتوکپی نامه شماره 201652/8/71 هیئت واگذاری و احیاء اراضی استان مازندران و فتوکپی سند مالکیت شماره 2631683810069/12/2535 نسبتب بنظریه هیئت واگذاری دائر باعلام موات زمین مورد ثبت سند مذکور اعتراض نموده است که باوصول آن بدفتر دادگاه حقوقی یک آمل و ثبت بکلاسه 71/51 و صدور اخطاریه رفع نقض آقای (الف )باتسلیم دادخواست رسمی توضیح داده است که که (بدینوسیله باقدامات خوانده در اعلام موات بودن زمین ملکی خود اعتراض داشته واستدعای رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی دارم ضمنا" همانطوری که در سوابق پرونده کلاسه 71/951ح 1 منعکس می باشد اینجانب در نتیجه سالها کار وتلاش قطعه زمین موصوف را خریداری کرده ام و انصاف نیست که حاصل رنج و زحمت سالها جوانی اینجانب از دستم خارج گردد مطالب رادرجلسه دادرسی باستحضار می رسانم ) دادگاه مرجوع الیه ضمن تعیین وقت طرفین را برای رسیدگی دعوت کرده است و در تاریخ 18/8/72 جلسه دادگاه با حضور خواهان و نماینده مدیریت امور اراضی استان مازنداران تشکیل شده و پس از ادای توضیح خواهان که اظهار داشته من زمین را بوسیله شرکت تعاونی مسکن وزارت کشاورزی از دولت خریداری نموده ام و سند دفترچه ای صادر گردیده ست و همچنین استماع توضیحات نماینده خوانده که اظهار داشته کلیه اقدامات در اجرای قانون مرجع تشخیص اراضی موات و ابطال اسناد آن مصوب 30/9/65 مجلس شورای اسلامی انجام شده واعضای کمییون کل اراضی منطقه بمساحت 95217 مترمربع را بازدید بعمل آورده و آنرا موات تشخیص داده است از جمله پلاک مورد نزاع داخل در این محدوده بوده است و آگهی نوبتی نیز منتشر و نظریه کارشناس رسمی دادگستری نیز اخذ شدهاست دادگاه پرونده مربوط به قطعه زمین پلاک 69 فرعی از50 اصلی از اراضی ساحلی سیاهر دو سه واقع در بخش 11 آمل دهستان هرازپی را برای ملاحظه مطالبه نموده است اداره امور اراضی سازمان کشاورزی استان مازندران طی نامه ای که بشماره 286399/10/72 ثبت شده اعلام نموده است (نظر به اینکه هیئت واگذاری زمنی کل پلاکهای فرعی مربوط به 50 اصلی را در یک صورتجلسه تشخیص بشماره 206/م 28/3/67مشمول مقررات موات نموده و در اجرای قانون با اعلان آگهی نمودن پلاکهای منظور اقدامات قانونی معمول گردیده است و در این رابطه پرونده خاصی که مورد نظر ریاست محترم دادگاه باشد بچز چند نسخه از صورتجلسه تشخیص رای آگهی نظریه کارشناس رسمی مدارک دیگری موجود نمی باشد که در این رابطه فتوکپی مصدق مدارک اشاره شده جهت بهره برداری ریاست محترم دادگاه بمنظور ایقاء می گردد در صورتیکه نیاز به توضیحات بیشتری باشد اعلام فرمایند تا نماینده حقوقی این مدیریت حضورا" معرفی گردد) دادگاه در تاریخ 18/11/1372 در وقت فوق تشکیل جلسه داده و رای تحدیدنظرخواسته را بشرح زیر صادر نموده است ( درخصوص دعوی آقای (الف )بطرفیت هیئت واگذاری زمین استان مازنداران بخواسته اعتراض بنظریه راجع باعلام موات بودن قطعه زمین پلاک 69فرعی از 50 اصلی بخش 11 ثبت آمل از اراضی ساحل سیا هر دو سر محمودآباد با توجه بمحتویات پرونده و مدارک ارسالی اداره امور اراضی سازمان کشاورزی استان مازندران خصوصا" نظریه شماره 24232/4/69 کارشناس رسمی دادگستری منضم به کروکی زمین مزبور چون وضعیت زمین مورد نظر بنحوی است که سابقه احیاء و بهره برداری نداشته و بصورت طبیعی باقی مانده و منطبق ماده یک آئین نامه اجرائی قانون مرجع تشخیص اراضی موات می باشد دادگاه نظریه صادره از هیئت 7 نفره بشماره 206/م 28/3/67را بلااشکال تلقی و بر اساس تبصره یک ماده واحده قانون مرجع تشخیص موات و قسمت اخیر تبصره یک ماده 3 آئین نامه اجرائی قانون مذکور و با رد اعتراض خواهان به تاییدنظریه معترض عنها اعلام رای مینماید این رای از تاریخ ابلاغ ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی دردیوانعالی کشور است ) و پس از ابلاغ رای در مهلت مقرر قانونی آقای (الف ) تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده و نقض دادنامه را خواستار شده است و با ارسال نسخه دوم دادخواست جهت تجدیدنظرخوانده اداره امور اراضی سازمان کشاورزی استان مازندران طی لایحه وارده بشماره 31457/1/73 تقاضای عوده نسخه دوم لایحه تجدیدنظرخواه را ارسال دارند تا پاسخ داده شودبا وصول پرونده بدیوانعالی کشور بکلاسه بالا ثبت و جهت رسیدگی باین شعبه ارجاع شده است .
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده نسبت به دادنامه شماره 122/72 18/11/1372 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

بسمه تعالی
نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته ایراد واشکال وارداست زیرا: حسب محتویات پرونده زمین ازطرف دولت (وزارت کشاورزی )برای ساختمان سازی واگذار شده است بعلاوه زمینی را که دولت واگذار نموده است اعلام موات بودن آن بعد از واگذاری دولت موجه نیست و ضرورت داشته است دادگاه با مطالبه پرونده متشکله در وزارت کشاورزی نحوه واگذاری آنرا ملاحظه و نقشه و سوابق آن را مورد مطالبه وملاحظه قرار داده سپس مبادرت بصدور رای می نمود لذا رسیدگی ناقص تشخیص و مستندا" بماده سه و بند(ب ) ماده شش قانون تجدیدنظرآراء مصوب مرداد1372 نقض و رسیدگی مجدد بهمان دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می شود تا با توجه بمراتب بالا و عنداللزوم صدورقرارمعاینه با جلب نظرکارشناس و اجرای آن با توجه به نتیجه حاصله مبادرت بانشاء رای مقتضی نمایند.

مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
153

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 316

تاریخ تصویب : 1373/06/16

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.