×

اعتراض خواهان به اینکه برای زراعتش به اجازه 50 لیتر درثانیه احتیاج دارد نه 30 لیتر در ثانیه غیر قابل استماع است

اعتراض خواهان به اینکه برای زراعتش به اجازه 50 لیتر درثانیه احتیاج دارد نه 30 لیتر در ثانیه غیر قابل استماع است

اعتراض-خواهان-به-اینکه-برای-زراعتش-به-اجازه-50-لیتر-درثانیه-احتیاج-دارد-نه-30-لیتر-در-ثانیه-غیر-قابل-استماع-است تاریخ رسیدگی 16/3/1369
شماره دادنامه 69/182/18
شماره 18 دیوان

خلاصه جریان پرونده
آقای (الف ) دادخواستی بخواسته اعتراض به رای شماره 123224 مورخ 10/2/1368 اداره آبیاری بطرفیت اداره آبیاری شهرستان یزد نموده و بشرح مذکور در دادخواست توضیح داده است مقدار60 هکتار زمین پلاک 197 اصلی بخش 53 در قریه مردست هرات از طرف جنگلبانی بوی واگذار گردیده که چاهی عمیق حفر نموده ولی اداره آبیاری با اعلام شکایت آقای (ب ) سی لیتر آب در ثانیه را کم نموده در حالیکه چاه یکصدمتری با پنجاه لیتر آب در ثانیه لازم می باشد و اداره آبیاری بجای همکاری و تحویل چاه عمیق موتور15 اینچ لیتر آب در ثانیه لازم می باشد و اداره آبیاری بجای همکاری و تحویل چاه عمیق موتور15 اینچ داده است که مقدار آب آن رفع نیاز زمین و کشت و زرع را نمینماید وب رای شماره 123224 مورخ 10/2/1368 اعتراض دارد و رسیدگی و صدور حکم را خواستار شد دادگاه مرجوع الیه وارد رسیدگی شد و پس از تشکیل جلسه و استماع مدافعات طرفین و کسب نظر آقای مشاور قرا رعدم استماع دعوی بدین خلاصه ( باتوجه بشرح دادخواست تقدیمی وتوضحیات خواهان در جلسه دادگاه و با عنایت به محتویات پرونده شرکت آب منطقه ای یزد و با توجه بمدافعات شرکت آب منطقه ای یزد چون چاه مورد بحث جدیدالاحداث و بمنظورامورزراعی است و به استناد ماده سه قانون توزیع عادلانه آب مصوب 16/12/68 پروانه بهره برداری آ نصادر شده است به نظر اعتراض خواهان راجع به کمیت آ بو اینکه نسبت لیتر آب در ثانیه کفایتش نمی کند غیر قابل استماع تشخیص و لذا بنا بمراتب قرار عدماستماع دعوی وی صادر و اعلام می گردد) صادر و بر اثر تجدیدنظرخواهی خواهان پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و باین شعبه ارجاع گردید و تجدیدنظرخواه ضمن لایحه تجدیدنظرخواهی پس از شرح مطالبی نقض قرار را خواستار شد تجدیدنظرخوانده نیز لایحه تقدیم داشته و پس از شرح مطالبی ابرام قرار را تقاضا نمود که لوایح هنگام شور قرائت خواهدشد.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای (الف ) عضو ممی زو اوراق پرونده نسبت بقرار شماره 4306/9/1368 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:

بسمه تعالی
نظر باینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه نسبت بدادنامه (قرار)تجدید نظرخواسته شماره 4306/9/1368 صادره از دادگاه حقوقی یک یزد با هیچیک از شوق سه گانه مواد12 قانون تشکیل دادگاههای حقوقی یک و دو و شش تعیین موارد تجدیدنظر احکام دادگاهها و نحوه رسیدگی آنها مصوب 14/3/1367 انطباق ندارد لهذا مستندا" بمادسه قانون اخیرالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته ابرام می گردد.

مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
155

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 182

تاریخ تصویب : 1369/03/16

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.