اخذ رشوه جهت کنترل نشدن متراژ نوارحفاری بامتراژصورت وضعیت
تاریخ رسیدگی : 12/2/1372 دادنامه : 67 مرجع رسیدگی شعبه 16 دیوان عالی کشور فرجامخواه : آقای (الف ) فرزند.00 اهل و ساکن تهران فرجامخوانده : آقای (ب ) و دادسرای عمومی تهران فرجامخواسته دادنامه شماره 28358/8/71 صادره از شعبه 138دادگاه کیفری یک تهران تاریخ ابلاغ دادنامه بفرجامخواه :20/8/71 تاریخ وصول دادخواست فرجامی : 14/9/71 هیات شعبه آقایان 000رئیس و000 عضو معاون
خلاصه جریان پرونده :
به موجب کیفرخواست مورخ 8/4/71 آقای (الف ) فرزند.00 40ساله اهل و ساکن تهران کارمند شهرداری .... متهم شده است به اخذ مبلغ یک میلیون تومان رشوه از آقای (ب ) پیمانکار اسفالت که باستناد ماده 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری درخواست مجازات نامبرده شده است. حسب تحقیقات انجام شده در دادسرای عمومی تهران شخصی بنام آقای (ب ) مقاطعه کار اسفالت شهرداری .... در تاریخ 1/9/70 اعلام نموده از سال 68 تا کنون طی دو فقره چک بمنظور تسریع در کار جمعا" به مبلغ یک میلیون تومان به آقای (الف ) در دفتر کارش پرداخت کرده ام و نامبرده شاغل در منطقه 4 شهرداری در قسمت کمیسیون تحویل می باشد و قبلا" در اداره بزرگراهها بوده است. متهم آقای (الف ) در اولین تحقیقات مورخ 6/9/70 اظهار داشته آقای (ب ) را در اداره بزرگرراهها دیده بودم و کار و خواسته ایشان از شهرداری تسریع در رد کردن صورت وضعیت ها و چک نشدن متراژ نوار حفاری با متراژ صورت وضعیت بوده و ایشان حدود سه پروژه نوار حفاری با من داشته و من ناظر کار او بوده ام و ایشان حدود یک میلیون تومان پول در یکل سال و نیم پیش در اداره به من داده اند و من برای خرید منزل پول احتیاج داشتم و ایشان این مبلغ را به من دادند و هیچگونه رسیدی به ایشان ندادم و پرداخت پول با چک بوده و خودم وجه چکها را از بانک وصول کردم و این پول در قبال این گرفته شد ( قار بود درکارهای ایشان تسریع شود و من اشتباه و توبه کردم و قول می دهم که جبران کنم و هیچ خطایی تا زمانی که زنده هستم از من سرنزند) نامبرده در تحقیقات بعدی ضمن شرح دادن و بیان چگونگی نحوه اداره تحصیل خوددرآمریکا و استخدام در شهرداری .... اضافه نموده اوائل شروع کارم مامورباز دید اسفالت خیابان برای صدور مجوز حفاری بودم یعنی می رفتم اسفالت را نگاه می کردم اگر نو بود گزارش می دادم وشهرداری خسارت اسفالت نو را از ارگان مربوطه می گرفت. بعد از چندی من را مامور صدور دستور کار نوار حفاری کردند بدین صورت جاهایی که شرکت گاز یا آب و یا برق یا تلفن نوار حفاری کنده بوده من به اتفاق دو نفر از همکاران دیگر می رفتیم و نوار مربوطه را متراژ می کردیم و در فرمهای مخصوص حفاری طول و عرض و اگر خاک مازاد روی بسترنوار حفاری بود اندازه می گرفتیم و در دستور کار قید می کردیم و این کار حدودا" هشت ماه طول کشدی تا یک روز حکمی ازطرف مدیر اسفالت به من دادند که ناظر پروژه نوار حفاری شوم و من با آقای (ب ) و آقای (ج ) که پیمانکار شرداری بودند کار کرده ام 0 نامبرده در قبال سوال به این که تا کنون چقدر رشوه دریافت داشته اید اظهار داشته من چیزی بعنوان رشوه دریافت نکرده ام فقط چون قصد داشتم منزل بخرم و پولم کم بود حدود یک میلیون تومان بعنوان قرض از آقای (ب ) گرفتم که بعد به ایشان بدهم آقای (الف )درخلال چندین صفحه تحقیقات انجام شده که به خط خودش پاسخ داده نهایتا" اظهار داشته من قبول دارم و گناهکارم و این پول را هم هر وقت شما امر بفرمایید تقدیم صندوق دولت خواهم کرد ولی از فروپاشیدن زندگی ام جلوگیری کنید باز هم می گویم من خطا کارم ولی شما که مجری قانون هستید حتما" در قوانین جایی دارید که زندگی بعضی رامی توان نجات داد. آقای بازپرس شعبه پنجم دادرای عمومی با انجام تحقیقات مفصل و تفهیم اتهام و اخذ تامین در تاریخ 8/4/71 قرار مجرمیت آقای (الف ) را به اتهام اخذ یک میلیون تومان رشوه صادر نموده که این قرار به موافقت دادسرا رسیده و در مورد اتهامات آقای (ب ) پرونده جداگانه مطرح رسیدگی واقع شده و یکفرخواست مورخ 8 /4/71 علیه نامبرده تنظیم و پرونده جهت رسیدگی به شعبه 138 دادگاه کیفری یک تهران ارجاع شده و دادگاه مرجوع الیه با انجام دادرسی و استماع مدافعات متهم اجمالا" به این که در زندانمرا در سلول نگهداشتند و به زور از من اقرار گرفتند ولی در دادسرا اظهار کرده ام که قرض الحسنه گرفته ام و من رشوه نگرفته ام با اعلام ختم رسیدگی به موجب رای شماره 28358/7/71 با احراز بزهکاری متهم به استناد ماده 3 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و با رعایت کیفیات مخففه در حدود ماده 22 قانون مجازات اسلامی آقای (الف ) را به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از کیفر حبس و پرداخت جزای نقدی مبلغ پنج میلیون ریال و انفصال موقت از خدمات دولتی به مدت یک ماه و جزای نقدی به مبلغ دویست هزار ریال به جای شلاق محکوم نموده است. رای صادره ابلاغ شده ، متهم نسبت به رای صادره اعتراض و درخواست رسیدگی تجدیدنظر نموده و چون حاکم محکمه صادرکننده حکم به عقیده خود باقی بوده پرونده جهت رسیدگی تجدیدنظر به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است ضمنا" دادسرای عمومی تهران نسبت به رای صادره اعتراضی نکرده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای .... عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای .... دادیار دیوان علای کشور اجمالا" مبنی بر رد اعتراض وارده و ابرام دادنامه شماره 28358/7/71 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
رای
با عنایت به محتویات اوراق پرونده نظر به این که دادسرای عمومی تهران نسبت به رای صادره اعتراض نکرده است و نظر به این که متهم به شرح چندین صفحه تحقیقات انجام شده دادسرای عمومی تهران به خط خود اقرار به وصول وجه از000 کرده و اعتراف به اشتباه خود نموده است و لذا اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای (الف ) موجه و متکی به دلیل نبوده و مردود اعلام می شود.
مرجع :
کتاب کلاهبرداری ،اختلاس وارتشاء درآرای دیوان عالی کشور
تالیف یداله بازگیر ، نشرحقوقدان ، چاپ اول ،پائیزسال 1376
59
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 67
تاریخ تصویب : 1372/02/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اخذ رشوه توسط مامور پاسگاه اخذ رشوه جهت قبول کوپن های باطل شده
