رجوع دادستان به دادگاه برای اثبات جنون و عدم رشداقامه دعوی محسوب و رای دادگاه مبنی برجنون و عدم رشدحکم بوده و برحسب اصول کلی هرحکمی قابل پژوهش است مگرخلاف آن تصریح شده باشد
حکم شماره 1143-29/4/18 *
رای اصراری هیات عمومی دیوان عالی کشور
مطابق مواد1223 و 1225 قانون مدنی رجوع دادستان به دادگاه برای اثبات جنون وعدم رشد اقامه دعوی محسوب بوده ورای دادگاه مبنی برجنون و عدم رشد حکم است وبرحسب اصول کلی هرحکمی قابل پژوهش است مگرخلاف آن تصریح شده باشدوجمله "پس ازصدورحکم عدم رشدبرای نصب قیم به دادگاه رجوع نماید"درموردمذکورمنافاتی باقابل پژوهش بودن حکم نداردزیرادرعبارت مزبورصدورحکم ابتدائی قیدنشده وممکن است مقصودحکم قابل اجراباشداعم ازاینکه ازدادگاه شهرستان صادرشده وموعدپژوهشی آن گذشته باشدیااز دادگاه استان صادرگردیده باشدوبرفرض اینکه عبارت مذکوراشعاربه صدور حکم ازدادگاه ابتدائی داشته باشدمانعی نداردکه حکم قابل پژوهش باشدو دادستان هم برای تعیین قیم به دادگاه مراجعه کندوبه مجرداشعارمذکور نمی توان ازاصل کلی درچنین قضیه ای که خالی ازاهمیت نیست صرف نظرنمودو حکم راقطعی دانست .
مرجع :
مجموعه رویه قضائی ،تالیف احمدمتین
فروردین ماه سال 1340 چاپ آفتاب
10
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1143
تاریخ تصویب : 1318/04/29
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
پس از صدور سند مالکیت دعوی ابطال سند مزبور ، غیرقابل استماع است اگر به قاطع بودن رای کارشناس قبلا موافقت نشده باشد رای صادره از دادگاه قابل پژوهش است
