صرف اعلام مفقودی چک وآگهی واعلام شکایت دلیلی بر صحت اظهارات متهم نمی باشد
بتاریخ : 23/7/74
پرونده کلاسه : 73/5/95 عمومی و 73/5/1408
شماره دادنامه : 999و23998/7/74
مرجع رسیدگی : شبعه پنجم دادگاه عمومی ورامین
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای (الف ) دایر بر صدور چک بلامحل با توجه به شکایت شاکی گواهی بانک محال علیه ، فتوکپی مصدق چک و اظهارات آقای (ب ) که در مقام تکذیب اظهارات متهم بیان داشته است وملاحظه رسید عادی که متهم به آقای (ب ) داده و شماره چک مورد شکایت در آن قید گردیده ونظر به اینکه صرف اعلام مفقودیت چک و آگهی واعلام شکایت دلیل بر صحت اظهارات متهم نمی باشد چرا که در صورت اینکه صادر کننده چک با سوءنیت اگر بخواهد وچه چک را پاس نکند کاملا" برایش مقدور است که اعلام سرقت و نیز آگهی بنماید و دفاعیات غیر موچه متهم اتهام محرز است و مستندا" به ماده 3و7 از قانون صدور چک به شش ماه زندان با احتساب بازداشت ایام قبلی و یک چهارم کسری در حق دولت محکوم می گردد و در خصوص دادخواستتقدیمی از طرف خواهان آقای (ج ) علیه خوانده آقای (الف ) به خواسته بملغ دویست هزار تومان و هزینه دادرسی با توجه به مدارک ارائه شده ازطرف شاکی که در باین محکومیت وصف کیفری ذکر گردیده ادعای خواهان مدلل است و مستندا" به ماده 14و12و19 قانون آئین دادرسی کیفری و ماده 357 قانون آئین دادرسی مدنی خوانده به مبلغ دویست هزار تومان به علاوه هزیه دادرسی در حق خواهان محکوم می گردد حکم ابلاغ گردید و ظرف بیست روز از این تاریخ قابل اعتراض می باشد.
رئیس شعبه ... دادگاه عمومی ورامین
رای شعبه 6 دادگاه تجدیدنظراستان تهران درخصوص دادنامه فوق الذکر
در خصوص تجدیدنظرخواهی (الف ) از دادنامه شماره 23998999/7/74 صادره از شبعه پنجم دادگاه عمومی ورامین نظر به اینکه اعتراض موثری که فسخ دادنامه را ایحاب نماید به عمل نیامده و دادنامه از لحاظ احراز موضوع و کیفیت استدلال ومستندات طبق مقررات صادر گردیده لذا با رد اعتراض ، دادنامه معترض عنه عینا" تاییدواستوار می گردد.
رئیس شعبه ... دادگاه تجدیدنظراستان مستشاران دادگاه ...
مرجع :
کتاب مسائل پیرامون چک درآرای قطعیت یافته دادگاهها
تالیف یداله بازگیر،نشرعصرحقوق باهمکاری حقوقدان ،چاپ نخست
تابستان 1378
144
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 999
تاریخ تصویب : 1374/07/23
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
استناد دادگاه به مفهوم مخالف از ماده 14 قانون صدور چک که طرق ونحوه اقدام در مورد سرقت یا فقدان چک را بیان می نماید با توجه به منع تفسیر موسع در امور جزائی مورد نداشته است ماده 14 قانون صدور چک ناظر به اثبات بزه سرقت درمراجع قضائی می باشد
