کارمندانی که درخلال سال 1359 بازنشسته شده اندبه نسبت مدت خدمت استحقاق دریافت عیدی پایان سال رادارند
تاریخ 12/3/71 کلاسه پرونده 70/168 شماره دادنامه 26
رای هیئت عمومی دیوان عدالت اداری
تبصره 23 قانون بودجه سال 1359کل کشورمصرح است به اینکه (پرداخت هرنوع پاداش درسال 1359بکارمندان وکارگران شاغل وبازنشسته وزارتخانه هاوموسسات وشرکتهای دولتی وابسته به دولت اعم ازلشگری و کشوری وبانکهاوشرکتهای بیمه ممنوع میباشد. شرکتها و سازمانهای دولتی که شمول مقررات عمومی نسبت به آنهامستلزم ذکرنام است نیزمشمول حکم این تبصره می باشند.پاداش آخرسال ازشمول حکم فوق مستثنی بوده وتابع نظام واحدی خواهدبودکه به تصویب هیئت وزیران خواهدرسید) و درتصویبنامه شماره 58526 مورخ 13/11/59هیئت وزیران که دراجرای تبصره مذکوروضع شده مقررگردیده است که (وزارتخانه هاوموسسات وشرکتهای دولتی و شهرداریهاوشهرداری تهران وبانکهاوشرکتهای بیمه آن دسته ازدستگاههای دولتی که شمول مقررات عمومی نسبت به آنهامستلزم ذکرنام است مجازند در سال 1359به کارمندان وکارگران خودکه جمع حقوق وفوق العاده شغل یامزایای شغل یامزایای مستمرماهانه آنان کمترازهفتادهزارریال باشدبه نسبت مدت خدمت منحصرابشرح زیربه آنان پاداش پایان سال وعیدی پرداخت کنند... ".چون مدلول مقررات فوق الذکرمفیدالزام واحدهای دولتی به پرداخت پاداش وعیدی پایان سال 59 بوده ودراین خصوص وجوداعتبارهم شرط نشده است لذاقسمت دوم دادنامه های شماره 73 مورخ 12/8/69 و شماره 674مورخ 13/8/69شعبه ششم دیوان مبنی برلزوم پرداخت عیدی سال 1359به کارمندانی که درخلال سال مذکوربازنشسته شده اندبه نسبت مدت خدمت آنان موافق اصول وموازین قانونی تشخیص داده می شود.این رای به استنادقسمت آخرماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان وسایرمراجع مربوط درمواردمشابه لازم الاتباع است .
رئیس هیئت عمومی دیوان عدالت اداری - محمدرضاعباسی فرد
* سابقه *
شماره ه/70/168 17/4/1371
تاریخ 12/3/71 کلاسه پرونده 70/168 شماره دادنامه 26
مرجع رسیدگی :هیئت عمومی دیوان عدالت اداری .
شاکی :آقای اسماعیل پیرکوهی .
موضوع شکایت وخواسته :اعلام تعارض آراءصادره ازشعب ششم ونهم دیوان عدالت ادرای .
مقدمه :الف - شعبه ششم دررسیدگی به پرونده کلاسه 69/102موضوع شکایت آقای بهمن چرختاب بطرفیت سرجنگداری منطقه رشت بخواسته پاداش وعیدی سال 59 برابرحکم بازنشستگی بشرح دادنامه شماره 673مورخه 13/8/69 چنین رای صادرنموده است :چون پرداخت مزایای بازنشستگی طبق ماده واحده فوق الذکرمشروط بوجوداعتباربوده که اداره طرف شکایت نیزدرپاسخ اعلام داشته که اعتباری وجودنداشته لذاتخلفی ازمقررات درعدم پرداخت مزایای بازنشستگی به هنگام بازنشستگی ازناحیه اداره طرف شکایت مشهودنیست ودر نتیجه دراین موردرای به ردشکایت شاکی صادرواعلام می گردد.وامادرخصوص عیدی سال 59 باتوجه به مصوبه شماره 58526 -13/11/59 هیئت وزیران که در جلسه 11/11/59 مقررداشته اندبه کارمندان دولت 000که جمع حقوق و فوق العاده شغل آنهاکمترازهفتادهزارریال باشدبه نسبت مدت خدمت عیدی پرداخت شودومیزان پاداش وعیدی قابل پرداخت پایان سال 59 معادل مابه التفاوت جمع حقوق وفوق العاده شغل یامزایای شغلی یامزایای مستمر ماهانه تامبلغ هفتادهزارریال تعیین شده علیهذاشکایت شاکی نسبت به عیدی سال 59 نسبت به مدت خدمت به استنادمصوبه مذکورواردتشخیص ورای بر حقانیت شاکی دراین موردصادرواعلام می گردد.
ب :شعبه ششم درسیدگی به پرونده کلاسه 69/126موضوع شکایت آقای اسماعیل پیرکوهی بطرفیت اداره سرجنگلداری کل منطقه استان گیلان به خواسته پاداش وعیدی سال 59 برابرحکم بازنشستگی بشرح دادنامه 853-12/12/69 چنین رای صادرنموده است :پرداخت پاداش وعیدی موردادعای شاکی موکول به وجوداعتباربوده وفاقدالزام قانونی است لذاشکایت ردمی شود.
هیئت عمومی دیوان عدالت اداری درتاریخ فوق به ریاست حجه الاسلام محمدرضاعباسی فردوباحضورروسای شعب دیوان تشکیل وپس ازبحث وبررسی و انجام مشاوره بااکثریت آراءبشرح آتی مبادرت به صدوررای می نماید.
مرجع :روزنامه رسمی جمهوری اسلامی ایران سال چهل ونهم
شماره 713852/7/1371
2
نوع : رای وحدت رویه
شماره انتشار : 26
تاریخ تصویب : 1371/03/12
تاریخ ابلاغ : 1371/07/07
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مشمولین قانون کار ، براساس آئین نامه استخدامی سازمان تامین اجتماعی تطبیق وضع داده نمیشوند و سوابق خدمت کارگری ازحیث ارتقاء درجه محاسبه نمیشود اختیار و مسئولیت تشخیص و انجام تعهد و تسجیل و حواله برعهده وزیر یا یا رئیس موسسه دولتی است و چون این امر قابل تفویض میباشد و لذا مستلزم ایجاد پست سازمانی بوده و دستوالعمل وزیر اموراقتصادی و دارائی که مغایر این موضوع میباشد ، باطل میباشد
