×

در رکن معنوی جرم کلاهبرداری علاوه بر عمد عام ، عمدخاص یا رکن ضرری در تکمیل ارکان سه گانه کلاهبرداری موثر در مقام می باشد

در رکن معنوی جرم کلاهبرداری علاوه بر عمد عام ، عمدخاص یا رکن ضرری در تکمیل ارکان سه گانه کلاهبرداری موثر در مقام می باشد

در-رکن-معنوی-جرم-کلاهبرداری-علاوه-بر-عمد-عام-،-عمدخاص-یا-رکن-ضرری-در-تکمیل-ارکان-سه-گانه-کلاهبرداری-موثر-در-مقام-می-باشد شماره دادنامه 20822/9/75
مرجع رسیدگی : شعبه 6 دادگاه عمومی شهریار

رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای (الف ) فرزند.00 44 ساله اهل وساکن شهریار دائر برکلاهبرداری با این وصف که حسب اظهارات شاکی خصوصی مشارالیه پیشنهاد کار به وی نموده که پس از شش ماه کار در مغازه نامبرده بصورت نیمه وقت مجددا" به وی پیشنهاد کرده اگر پولی تهیه نماید میتواند با وی شریک شود با این تذکر که سودآوری مغازه بسیار خوب و مناسب میباشد که شاکی بواسطه پیشنهاد ثانوی متهم و جهت درآمد بیشتر اغوا شده و اقدام به فروش منزل مسکونی خود نموده و مبلغ 15000000 ریال وجه حاصله را به اضافه 1000000 ریال وجه نقد در اختیار متهم قرار داده که بعد از سه ماه کارمشترک متهم اعلام داشته که ضرر داده ایم و منکر پول شاکی گردیده در حالیکه درآغاز شراکت به وی اعلام داشته بود که ماهیانه مبلغ 3000000 ریال سود حاصله از فروش جنس خواهد بود و هنگام انعقاد قرارداد هیچگونه مدرکی دراختیار شاکی قرار نداده است که حسب اظهارات شهودتعرفه شده از ناحیه شاکی وقوع صحت در خصوص ایجاد شرکت و تحویل مبلغ 15000000 ریال چک و1000000 ریال وجه نقد و شراکت طرفین تایید النهایه اعلام گردیده که بعد از مدت حدودا" سه ماه شرکت بهم خورده و متهم اعلام داشته که ضرر داده ایم متهم در جلسات مختلف دادرسی اظهار داشته که مبالغ پرداختی از ناحیه شاکی را قبول داشته البته در بدو امر بعنوان قرض در اختیار وی قرارداده شد که بعد از چندی قرار به شراکت بین طرفین بدون تنظیم هیچ مدرک مکتوب با احتساب سود و زیان به نسبت سرمایه هریک از شرکاء گذارده شد که در نهایت بلحاظ بروز اختلاف و زیان وارده شراکت منتفی که پس از حسابرسی بلحاظ مطالبه کل مبلغ پرداختی اولیه از ناحیه شاکی و بلحاظ اختلاف حساب مشکل بوجود آمده است دادگاه نظر به محتویات پرونده امر اظهارات شاکی در مراحل مختلف دادرسی ، نحوه شهات شهود و مدافعات متهم و نظریات کارشناسان و هیئت سه نفره کارشناسان منتخب اولا" رکن مادی کلاهبرداری محقق نگردیده چرا که صرف صحبت و ادعا هر چند دروغ وکذب در رویه قضائی ونظریات اعلامی علمای حقوق جدای از عمل فیزیکی و مادی همانند تنظیم نوشته یا مکتوبه بعنوان رکن مادی کلاهبرداری قابل قبول نمیباشد، ثانیا" در رکن معنوی جرم موصوف علاوه بر عمدعام ، عمدخاص یا رکن ضرری در تکمیل ارکان سه گانه بزه کلاهبردای موثر در مقام میباشد که با فرض تحقق عمد عام با وصف سوءنیت متهم در بردن مال شاکی عمد خاص یا رکن ضرری احراز نمیگردد، ثالثا" در مانحن فیه و عنایت به محتویات پرونده و با احراز مطالبات شاکی ، موضوعی که حائز وصف و عنوان کیفری موجود باشد احراز نمیگردد، النهایه دادگاه بلحاظ قرار دادن دلایل اعلامی و با رعایت اصلی کلی برائت ، رای به برائت متهم موصوف را صادر و اعلام میدارد، رای صادره حضوری است و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.

رای شعبه 6 دادگاه تجدیدنظراستان تهران درتجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر:
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (ب ) و دادنامه شماره 20822/9/75 صادره از شعبه ششم دادگاه عمومی شهریارنظربجامع محتویات پرونده دادنامه متعرض عنه طبق مقررات صادر گردیده اعتراض موثری که فسخ دادنامه را ایحاب نماید بعمل نیامده است لذابارداعتراض دادنامه معترض عنه طبق مقررات صادر گردیده اعتراض موثری که فسخ دادنامه راایجاب نمایدبعمل نیامده است لذا بارداعتراض دادنامه معترض عنه عینا" تایید و استوارمیگردد. 21/12/75/6ت /1508

مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول
به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

155

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 822

تاریخ تصویب : 1375/09/20

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.