شرکت در کلاهبرداری
کلاسه پرونده : 75/1ت /52
دادنامه : 217
مرجع رسیدگی : شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (الف ) و بانو(ب ) دادنامه شماره 211685/2/74 شعبه 162 دادگاه عمومی تهران ازجرم شرکت درکلاهبرداری که هر یک به تحمل یکسال حبس تعریزی و پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع دولت و هر دو مبلغ ده میلیون ریال بنحو تساوی نظر باینکه اعمال متهم ردیف یکم موجب اخذ وجه از شاکیه گردیده و با دادن اوراد و اذکار مرتکب بزه کلاهبرداری گردیده و متهم ردیف دوم یعنی بانو(ب ) دخالتی در اعمال متقلبانه نداشته علهیذا دادنامه بدوی در مورد مشارالیه مخدوش و با نقض آن مستندا" به اصل برائت بانو(ب ) بره انتسابی صادر و اعلام میگردد و در مورد آقای (الف ) هر چند ایرادی باساس دادنامه بدوی وارد نیست ولی چون شکات از شکایت خود صرفنظر نموده مستحق تخفیف در مجازات نقدی را دارد علیهذا دادگاه با نقض رای بدوی مستندا" بماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی بعلت گذشت شکات دادگاه آقای (الف ) را به تحمل یکسال حبس و پرداخت مبلغ یکصد هزار ریال جزای نقدی محکوم مینماید.
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول
به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
155
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 217
تاریخ تصویب : 1375/03/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
شرط تحقق معاونت در جرم ، علم معاون و وجود وحدت قصد و تقدم و یا اقتران زمانی بین عمل معاون و مباشر جرم است معاونت در اخاذی مسلحانه
