×

اقدامات و عملیات انجام شده تمهید و مقدمه برای سرقت بار ورق کامیون بوده ، در قضیه مطروحه ربودن و آدم ربائی مصداق ندارد

اقدامات و عملیات انجام شده تمهید و مقدمه برای سرقت بار ورق کامیون بوده ، در قضیه مطروحه ربودن و آدم ربائی مصداق ندارد

اقدامات-و-عملیات-انجام-شده-تمهید-و-مقدمه-برای-سرقت-بار-ورق-کامیون-بوده-،-در-قضیه-مطروحه-ربودن-و-آدم-ربائی-مصداق-ندارد
شماره دادنامه : 568
تاریخ رسیدگی : 26/10/71
مرجع رسیدگی : شعبه 16دیوانعالی کشور
فرجامخواسته از دادنامه شماره 18762/12/70 صادره از شعبه پنجم دادگاه کیفری یک زنجان

خلاصه پرونده :
بسمه تعالی
در تاریخ 17/6/69 آقای (الف ) فرزند000 راننده اهل وساکن تبریز به دادسرای عمومی زنجان اعلام نموده که راننده وملاک سه دانگ از ششدانگ یکدستگاه تریلر ماک جنگی شماره 13674 تهران می باشد به هنگام حمل حدود بیست تن آهن ورق سایز3 متعلق به شرکت ریما از تبریز به تهران در حوالی ساعت یازده شب به دلیل پنجری لاستیک در جاده میانه به زنجان در محلی به نام جاگواری آچاچی متوقف شدم و بعد از صرف شام و انجام پنچرگیری قصد حرکت داشتم که سواری سفید رنگ جاگواری مشاهده کردم که از پشت تریکلی به جاده وارد و ازمن سبقت گرفت من به راهم ادامه دادم نمی دان در کجا سواری از من عقب مانده بود که دوباره سبقت گرفت تا اینکه در45 کیلومتری زنجان حدود 5الی ده کیلومتری پاسگاه ژاندارمری نیک پی لاستیک عقب تریلی پنجر شد که جهت بادکردن لاستیک پیاده شدم در حال باد زدن بودم که دو نفر به من نزدیک شدند و از من تقاضای روغن اتومبیل کردند و گفتند در ماشین ما زن و بچه است احتیاج به روشن شدن موتور داریم من در گالن 4لیتری به آنها روغن دادم یکی از آنها که ب لهجه تهرانی صحبت می کرد به دیگری گفت تو بااین تریلی برو و آژانس بیاور تا ما را ببرد وقتی سوار تریلی شدم یک نفراز طرف راننده به من حمله ور شد و دهان مرا گرفت و درحالیکه چاقوئی در دست داشت تهدید کرد و نفر دوم از درب شاگرد وارد شد و دو نفری دست و پا و چشم من را بستند و یکی از آنها پشت تریلی نشست و در حالیکه رانندگی خوب می دانست به رانندگی مشغول شد تا سه راه تاکتسان در آنجا از من پرسیدن نزدیکترین راه به طهران کدام است و من راه قزوین به تهران را با اشاره به آنها نشان دادم نزدیک قزوین دوباره ماشین پنچر شد و من را به سواری جاگوارمنتقل کردند و در بین راه در صندوق عقب جاگوار گذاشتند و تهدید کردند اگر حرکتی بکنی ترا می کشیم و درب صندوق عقب را قفل کردند و در بین راه تا اینکه در محلی نزدیک پارک جنگلی عباس 000 مرا پیاده ودرب صندوق عقب را قفل کردند و در بین راه تا اینکه در محلی نزدیک پارک جنگلی عباس 000 مرا پیاده کردندو از درز چشم بند سواری جاگوار را دیدم که شماره آخر آن 5 بوده و موفق به دیدن بقیه اعداد شماره آن نشدم و آنها متواری شدند با تلاش دستم و چشم بند را باز کردم و به پاسگاه پلیس راه تهران و عوارضی مراجعه کردم و آنها مرا راهنمائی کردند و من مبلغ پنج هزار تومان و مقادیری مدرک و اسناد داشتم که آنها را هم با بار تریلی که بیست تن و پانصد و هشتاد کیلو اه ن ورق بود، برده اند تقاضای تعقیب سارقین را دارم و من از کسی مظنون نیستم و سه دانگ مالکیت تریلی با شریکم به نام (م ) اهل و ساکن تبریز می باشد و بار تریلی متعلق به شرکت ریمابتون می باشد شاکی اعلام مشابهی نیز به دادسرای ناحیه هفت تهران تسلیم نمده قضیه به اداره آگاهی ارجاع شده است ومراتب به پلیس راه نیز اعلام شده است دادسرای عمومی زنجان با تفویض چندین مودر نیابت قضائی به دادسراهای عمومی قزوین و تهران به دو تریلی مسروقه بدون بار و محموله در حصارک کرج کشف وتحویل مالک آن می شود و با انجام تحقیقات گسترده مشخص شده که (ع ) فرزند 0000 30 ساله اهل مازندران ساکن قزوین به اتفاق (ر)28 ساله اهل و ساکن قزوین مشهور به (ج ) 40 ساله مشترکا" مبادرت به سرقت تریلی نموده و هفت بندل آهن ورق مسروقه را در قزوین به فروش رسانده انددونفر از متهمان به اسامی (ر) و(ج ) دستگیر شده و به شرح اقاریر مکرر خود در آگاهی و دادسرا و دادگاه صریحا" اقرار به صرقت تریلی و فروش آهن محموله تریلی و تقسیم وجوه حال از آهن های مسروقه بین خود نموده اند و در تاریخ 5/8/69 قرار منعتعقیب صادر شده که به تایید دادگاه کیفری 2 رسیده است با تحقیقات بعدی معلوم شده که آهن ورق محموله تریلی توسط(ر) در قزوین به دو نفر به اسامی 000و 000به فروش رسیده و خریداران اموال مسروقه را به تهران حمل وبه فروش رسانده اند آقای دادیار دادسرای عمومی زنجان با تفهیم اتهام به متهمان بازداشت شده و در تاریخ 10/10/69 به استدلال اینکه متهمان دارای سوابق دیگری در زمینه جعل و سرقت در دادسرای قم هستند و جرم جعل اهم از سرقت است به اعتبارصلاحیت رسیدگی دادسرای عمومی قم قرار عدم صلاحیت خود را صادر نموده است 0 آقای بازپرس دادسرای عمومی قم نیز به اعتبار اینکه درباره اتهام متهمین در دادسرای قم منع تعقیب صادر شده که قرار صادره به تایید دادگاه کیفری 2 رسیده قرار عدم صلاحیت خود را به دادسرای عمومی زنجان صادر نموده و پرونده را به دادسرای عمومی زنجان عودت داده است آقای دادیار دادسرای زنجان با اخذ آ[رین دفاع از متهمان در تاریخ 16/6/70 قرار مجرمیت (ج ) و(ر) فرزند000را به اتهام شرکت در سرقت تریلی با محموله آن توام با تهدید و اذیت و آزار راننده تریلی صادر نموده که به موافقت دادسرا رسیده و پرونده در مورد (ر) مفتوح بوده و درباره اتهام خریداران مال مسروقه دادسرای قزوین اقدام نموده است سپس کیفرخواست شماره 31227/7/70علیه (ج )و (ر) تنظیم و به استناد ماده 218 قانون حدود و مواد 197و196 همان قانون درخواست مجازات متهمان شده است پرونده درشعبه پنجم دادگاه کیفری یک زنجان مطرح و مورد رسیدگی واقع شده و دادگاه با تعیین وقت رسیدگی و احضار شکات و متهمان با انجام دادرسی و استماع مدافعات متهمان و با رد مواد استنادی دادسرای در کیفرخواست و تفهیم عناوین شرکت در آدم ربائی و اخذ مال به عنف و ایده وتهدید راننده تریلی به متهمان با احراز بزهکاری هر دو متهم به موجب رای شماره 18892/12/70 به استناد ماده 108 قانون مجازات تعزیرات و ماده یک قانون تشدید مجازات ربایندگان 000 مصوب نموه است گفتنی است که اتهام معنونه در رای صادره سرقت و آدم ربائی ذکر شده است رای صادره ابلاغ شده و پرونده به منظور اجرای حکم به دایره اجرای احکام ارسال شده است آقای 000 وکیل دادگستری با تقدیم برگ وکالت نامه و لایحه ای به وکالت از محکوم علیها نسبت به رای صادره اعتراض و درخواست رسیدگی تجدیدنظرنموده و چون حاکم محکمه صادر کننده حکم به عقیده خود باقی بوده پرونده جهت رسیدگی و تجدیدنظر به دیوانعالی کشروارسال و به این شعبه ارجاع شده است 0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای 000 عضو ممیز واوراق پرونده و نظریه کتبی آقای آزموده 000 دادیار دیوانعلای کشور اجمالا" مبنی بر نقض دادنامه صادره و اخذ تصمیم شایسته مشاوره نموده چنین رای می دهند0

بسمه تعالی
با توجه به مجموع محتویات اوراق پرونده و بالاخص اظهارات آقای (الف ) احد از شکات و اظهارات و اقاریر متهمان نظر به اینکه علت غائی و هدف نهائی مهمین سرقت محموله و بار تریلی بوه و تمامی اقدامات و عملیات انجام شده از ناحیه متهمین تمهید و مقدمه برای سرقت بار ورق آهن کامیون بوده است نتیجتا" در قضیه مطروحه ربودن و آدم ربائی مصداق نداشته و لذا اعتراض وکیل محکوم علیه نسبت به قسمتی از دادنامه معترض عنه که بر محکومیت متهمان به تحمل پنج سال حبس به اتهام آدم ربائی صادر شده وارد است بنابه مراتب با نقض آن قسمت از دادنامه شماره 18792/12/70 شعبه پنجم دادگاه یکفری یک زنجان که بر محکومیت (ج ) و(ر) متحمل پنجسال حبس تعزیری به اتهام آدم ربائی صادر شده پرونده را جهت رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه کیفری یک زنجان محول می نماید0

مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامورجزائی ،جلددوم
تعزیرات
چاپ اول 1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جدیت

158

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 568

تاریخ تصویب : 1371/10/26

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.