مشارکت و استفاد از مجعول
بتاریخ 27/8/1375
شماره دادنامه : 156
مرجع رسیدگی کننده : شعبه 33 دادگاه عمومی تهران
موضوع :استفاده از سند مجعول
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای (الف ) اهل و ساکن تهران به نشانی مذکوردر پرونده دارای شغل آزاد متاهل مسلمان ایرانی فاقد سابقه محکومیت کیفری دائر باستفاده از سندمجعول (نسخه سوم حواله بمیزان 6600 (ششهزار و ششصددلار) و در مورد اتهام آقای (ب ) اهل رشت ساکن تهران بنشانی مذکور در پرونده مسلمان ایرانی دارای سابقه کیفری دلال سکه و ارز متاهل دائر به مشارکت در استفاده از سند مجعول با توجه اعلام جرم از طرف بانک ملی ایران و تحقیقات متوالی در حوزه انتظامی ودفاعیات غیرموجه متهمین و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و بالاخص شغل متهم ردیف دوم (دلالی سکه وارز و سابقه آشنایی طرفین (هر دومتهم )مستندا" بماده 28 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 18/5/72 هر یک از متهمین را به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید0 رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظراستان می باشد امادر خصوص موضوع شناسائی جاعل و احیانا" کلاهبرداری پرونده مفتوح است 0
رای شعبه 6 دادگاه تجدیدنظراستان تهران در تجدیدنظرخواهی از دادنامه فوق الذکر:
آقای (الف ) به دادنامه شماره 156 صادره از شعبه 32 دادگاه عمومی تهران تجدیدنظرخواهی نموده است تاریخ ابلاغ دادنامه تجدیدنظرخواه 27/8/75 است که بلحاظ شناخته نشدن وی در محل بلااقدام اعاده شده لیکن با توجه به اینکه متعاقبا" تجدیدنظرخواه حسب دستور اجرای احکام از همان نشانی جلب و به زندان معرفی شده و در لایحه تجدید نظرنیز نشانی وی همان آدرس اعلام شده قبلی می باشدلذاابلاغ دادنامه به تجدیدنظرخواه صحیح نبوده و به استناد ماده 109 قانون آئین دادرسی مدنی ابلاغ را باطل اعلام می نماید و با توجه به تاریخ تجدیدنظرخواهی که از تاریخ بازداشت وی محسوب می شود تجدیدنظر خواهی درمهلت تشخیص می گردد و اما در ماهیت نظر به اینکه تجدید نظرخواه اعتراض موثری که موجب نقص حکم صادره باشد بعمل نیاورده دادنامه صادره وفق موازین قانونی اصدار یافته و خدشه ونقض نسبت به آن مشهود نیست النهایه به لحاظ وضعیت خاص تجدیدنظرخواه و متاهل بودن وی و حقوق سابقه کیفری موثر دادگاه وی را مستحق ارفاق دانسته و با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی مجازات شش ماه حبس تعزیری نامبرده را به سه ماه حبس تعزیری تخفیف می دهد0 19/12/75/6ت /1489
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول
به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
156
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 138
تاریخ تصویب : 1375/08/27
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
با توجه به بی سوادی متهم و اینکه کارگری ساده بوه وصرفا به قصد دریافت کوپن ارزاق عمومی اقدام به محو کردن آثار مهر نموده است - جعل و استفاده از سند مجعول دادنامه صادره از حیث تعیین مجازات اشد مبنی بر اشتباه است زیرا متهم موصوف مرتکب بزههای متعدد مادی گردیده که بایستی برای هر یک از آنها مجازات علیحده تعیین گردد
