با توجه به کلمه اشتغال ورزیده در ماده 3 قانون مقررات امور پزشکی که مفید این معنی است باید عمل (کورتاژ) چندین بار تکرار گردد تا بتوان از مصادیق ماده 3 قلمداد نمود
تاریخ رسیدگی : 18/5/76
پرونده کلاسه : 75/7983/د
مرجع رسیدگی : شعبه 18 دادگاه انقلاب اسلامی تهران
اتهام : دخالت غیرمجاز در امور پزشکی (کورتاژهای غیر
قانونی ) و قتل
خلاصه پرونده :
براساس گزراش کارشناسان وزارت بهداشت ، درمان و آموزش پزشکی شبکه هائ یدر سطح استان تهارن تکشیل و به طور فعال اقدام به کورتاژهای غیرقانونی ترمیم پرده بکارت و .... می نمایند که بادستور قضائی این شعبه و پیگیریهای انجام شده توسط نمایندگان محترم معاونت درمان و دارو دانشگاههای علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی .... تهران و ایران چند شبکه شناسائی و اعضاء آن دستگیر می گردند متهم ردیف اول که از اعضاء شبکه غرب تهران به رهبری خانم (م ) بوده است بعد از دستگیری سایر اعضاء شبکه و رهبری آن منزل خود را تغییر و متواری می گردد، در مدتی که مخفی بوده اقدام به کورتاژهای متعدد کرده و یکی از آنها منجربه فوت بیمارمی گردد0 پس از شکایت همسر مرحومه به دادگاه عممی و صدور دستور قضائی به اداره آگاهی تهران ، با تلاش بسیار و مراقبت های ویژه متهمین پرونده دسنگیری می گردند در بازرسی از متهم ردیف اول وسایل کورتاژ کشف می شود متهم ردیف اوم دارای پرونده به کلاسه 74/5525/د در این دادگاه بوده که با توجه به داشتن فرنزد خردسال با قرار کفالت از زندان آزاد ولی متاسفانه بعد از آزادی دوباره همکاری خود را با شبکه (اعضاء متواری ) ادامه می دهد که پس از اطلاع از موضوع و گزارش نماینده مطلع دانشگاه مشارالیه احضار ولی اقدام به فرار کرده و مدتی به صورت مخفی زندگی تا اینکه توسط اداره آگاهی دستگیر می گردد0
حسب شکایت آقای (ر) (همسر مرحومه (ف ) ) نامبرده همسر خود را جهت عمل کورتاژ به خانم (ب ) (متهم ردیف سوم ) که منشی آقای (ک ) واقع در تولید دارو می باشد معرفی و قرار گذاشته می شود به آدرس داده شده مراجعه و از آنجا به منزل خانم (ز) منتقل که مرحومه به منزل فوق مراجعه و مورد عمل کورتاژ قرار می یگرد متاسفانه باتوجه به عدم تخصص و عدم رعایت مسائل بهداشتی بیمار دچار عفوت های شدید شده و به بیمارستان انتقال و پس از عمل جراحی به علت عفونت روده فوت می نماید و طبق نظریه پزشک معالج علت فوت ناشی از عملی بوده که بر روی متوفی انجام شده است 0
متهمین پرونده در وقتهای مختلف به دادگاه اخضار و از آنان تحقیاقت لازم انجام و موارد اتهامی به شرح صورتجلسه تنظیمی به آنان تفهیم پس از استماع و دفاعیات نامبدره و اخذ آخرین دفاع دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند نان بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید0
رای دادگاه
با التفات به مجموع محتویات پرونده و مندرجات آن و گزارش بازرسین وزارت بهداشت درمان و آموزش پزشکی ، کشف وسایل کورتاژ واعلام شکایت دانشگا مربوطه و آقای (ر) در خصوص متهم ردیف اول با توجه به 1 اعلام شکایت و توضیحات نماینده محترم دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی .... دردادگاه بشرح صورتجلسه تنظیمی مبنی بر اینکه (خانم (ز) به عنوان فرد پزشک مداخله غیر مجاز در امور پزشکی و کورتاژ داشته و به بیمارستان اعزام و در آنجا تحت عمل جراحی قرار گرفته که منجر به فوت وی گردیده است ازآنجائیکه خود عمل کورتاژ یک عمل غیرقانونی و غیر منطقی و به عنوان جنائی محسوب می شود و این عمل توسط فرد غیر پزشک که هیچ نوع اطلاعاتی درباره ساختمان رحم و مشتقات و ضمائم آن نداشته انجام شده است ، نظر به اینکه نامبرده چندین سال است این کار را با کمک رابطین و همکاران خود و در جای غیر بهداشتی و با وسائل غیر استریل که هیچ نوع منطق و دلیلی برای این کار نداشته انجام می داده است ، اگر پیگیری کنیم می بینیم بیمارانی که توسط متهمه کورتاژ شده اند عوارض بعد از کورتاژ به بیماری های عفونی شدید رحمی و سقط جنین و سایر بیماریها مبتلا گردیده اند که فر فوت شده به نام خانم (ف ) از قربانیان همین کورتاژهای غیر بهداشتی و غیر استریل و .... توسط متهم انجام شده است 2 اهظارات خانم (و) دایر بر اینکه خانم (ب ) شخصا" عمل کورتاژ را انجام می دادند و من دو بیمار به وی جهت کورتاژ معرفی کردم 0 کورتاژ توسط خانم (ز) انجام شده است من فقط نشستم و با بیمار دیگری که جهت کورتاژ به منزل آورده بودم در انتظار بودیم که کورتاژ در اطاق دیگر انجام شد و وقتی بیمار را از آقای (ل ) تحویل گرفتم ایشان را تا منزل خانم (ز) بردم کلا" مدت سه ربع ساعت یا کمی بیشتر طول نکشید من از آنجا دوباره بیماررا تحویل شوهرشان دادم 0خانب ) مرا گول زده و اظهار داشته پزشک است ، من دیم که پزشک نیست و تشخیص غلط ایشان بود که گفتند بیمار مول داره (بچه خوره ) هم من وهم شوهر بیمار را به شک و تردید واداشت ایشان فقط برای درد بیمار، مسکن به بیمار تجویز کردند و گفتند این بیمار باید در بیمارستان عمل شود ودر اسرع وقت ، همان زمان به آقای (ل ) گفتم که دکتر تشخیص داده همسر شما بیماری مول داردو در اینجا عمل کورتاژ انجام نمی شود و به بیمارستان مراجعه کنیدو از آ;جائیکه من یک رابطه بودم اختیار نداشتم بیماررابه بیمارستان ببرم ولی این مطلب را عینا" به آقای (ل ) منتقل نمودم 0 3اظهارات خانم (ب ) بشرح خانم (و) خودش به عنون مریض به مطب دکتر (ک )مراجعه گفت دکتر شما را کورتاژ می کند که من گفتم نه در بیمارستانها کورتاژ انجام می شود0 گفت دکتری دارم که بازنشسته است ودرمنزل می باشد و جهت کورتاژ قیمت کمتر از بیمارستانها می گیرد0 من یک شماره تلفن به شما می دهم که هروقت بیماری جهت کورتاژ داشتید به من زنگ بزنید0 در حدود 7 تا8 آبان ماه 75 بود به نامبرده زنگ زدم و گفتم بیماری آمده و می خواهد کورتاژ کند و گفتم بیمار در منزل است می توانی با ایشان خودان صحبت کند که گوشی تلفن را به خانم ( دادم و قرار و مدار گذشته بعد خانم (و) با من صحبت کرد و گفت پشت کارت دکتر(ک ) آدرس و جائی را که باید کورتاژ می شدند را بنویسید و بیه بمیار بدهید که آدرس را بدست آقای (ل )دادم وایشان رفتند و کورتاژ انجام شد صبح روز بعد خانم (ز) زنگ زد و گفت که نامبدره کورتاژ نشده و گفت مول دارد و بایدسریعا" به بیمارستان برده شود بعد من شمار تلفن آقای (ل ) را که قبلا" داده بود گرفتم و به خانه ایشان زنگ زدم و جریان را به دخترش گفتم دیگر خبری نداشتم تا زمانی که مامورین جهت دستگیری من آمدند0 4 اظهارات متهمه در دادگاه بشرح صورتجلسه تنظیمی واظهار این مطلب که خانم (ف ) جهت کورتاژ به منزل من مراجعه کرد و مورد معاینه قرار داده شد چون قبلا" برای ایشان مشکلی اجیاد شده بود و احتمال دستکاری می رفت از من کاری ساخته نبود و به خانم (و) همان موقع اعلام نمودم که ایشان نیاز به مراقبت های شدید پزشکی دارند و باید سریعا" به پزشک مراجعه نمایند و خانم (و) بیمار را، تحویل همسرشان آقای (ل ) دادند و من فقط دو مورد کورتاژ داشتم و با توجه به مشکلاتی که برای آنها پیش آمد مجبور شدم وجه دریافتی را مسترد نمایم 0 خانم (ف ) مول داشتند چون من مدتی منشی دکتر بودم و در ماینه فهمیدم که ایشان مول دارند (بچه خوره ) واقرار صریح و قبول اتهامات انتسابی 5 کشف وسائل کورتاژ در منزل متهمه 6 رسید قبض انبارو سایر قرائن و شواهد و امارات موجود در پرونده مجرمیت نامبرده به اتهام دخالت غیرمجاز در امور پزشکی (کورتاژ) محرز ومسلم است لذا به استناد ماده 3 قانون اصلاح ماده 3 قانون مربوط به مقررات امور پزشکی ، دارو مواد خوراکی و آشامیدنی سال 1334 مصوب 29/1/74 مجلس شورای اسلامی نامبرده به 3سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت و پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جریمه نقدی وضبط وسائل و داروهای مشکوفه از متهمه به نفع دولت محکوم می گردد اماباتوجه به داشتن فرزند شیرخوار واینکه تازه وضع حمل نموده واظهار ندامت شدید و درخواست عفو و بخشش از دادگاه وضعیت خاص وی و داشتن بیماری قلبی حسب اعلام پزشک و با اجازه از ماده 25 قانون مجازات اسلامی بقیه مدت حبس تعزیری به مدت 5 سال تعلیق می گردد، و در خصوص اتهام دیگر متهمه (قتل ) با توحه به درخواست قصاص از سوی شاکی پرونده ، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی تهران صادر در رابطه با متهمه ردیف دوم با عنایت به 1 اظهارات آقای (ل ) شاکی 2 اظهارات خانم (ب ) (متهمه ریدف سوم )3 اظهارات خانم (ن ) به شرح : اظهارات خانم (و) اقدام به کورتاژهای غیرقانونی نمودند در این رابطه در حدود5/1 سال پیش بود که من متوجه شدم فعالی دارد یک روزی که به طور سرزده به منزل (و) رفتم یک مورد کورتاژ را در منزل ایشان مشاهده نمودم 4 اظهارات خانم (ق ) دائر به اینکه یک روز از خانم (م ) مریضی جهت کورتاژ داشتند که به من اطلاع دادند بروم سر قرار وقتی که سر قرار رفتم متوجه شدم منزل در مجتمع خودم است و خود را نشان ندادم بعد فهمیدم که بیمار را جهت کورتاژ به منزل خانم (و) برده اند 5 اظهارات خانم (ز)اظهارات خانم (ن ) در مرحله تحقیق 7 اظهارات همسایگان متهم در دادگاه 0 8 اشتهار متهمه در محل سکونت خود به امر کورتاژ 9 گزارش واحد تحقیقات دادگاه انقلاب اسلامی تهران (نامبدره در کارکورتاژ فعالیت دارد و همسایه ها دیده اند که افرادی برای کار فوق به منزل متهمه می آمدند را از محل سکونت وی همیشه بوی الکل استشمام می شده است 10 کشف وسایل کورتاژ از منل متهمه 11 رسید قبض انبار12 متواری بون وی به مدت چندماه و استمرار همکاری با شبکه کورتاژ بعد از آزادی از زندان 13 اقرار صریح متهمه و قبول اتهام انتسابی و سایر شواهد و قرائن وامارات موجود در پرونده مجرمیت نامبرده به اتهام مشارکت در امر کورتاژ(دخالت غیر مجاز امور پزشکی ) محرز و مسلم است 0 لذا به استناد ماده 3 قانون اصلاح ماده 3 قانون مربوط مقررات امور پزشکی ، دارو، مواد خوراکی و آشامیدنی در سال 1334 مصوب 29/1/74 مجلس شورای اسلامی نامبرده به دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت و پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جریمه نقدی و ضبط وسایل و داروهای مکشوفه از وی محکوم می گردد0 اما با توجه به عدم سابقه کیفری و داشتن فرزند خردسال و اظهار ندامت شدید با استفاده از ماده 25 قانون مجازات اسلامی بقیه مدت حبس وی به مدت 4 سال تعلیق می گردد و در خصوص اتهام دیگر متهمه قتل با توجه به حدود صلاحیت دادگاههای انقلاب مستندا" به ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب مصوب 15/4/73 مجلس شورای اسلامی قرار عدم صلاحیت رسیدگی به شایستگی دادگاه عممی صادر می گردد در رابطه با متهمه ردیف سوم خانم (ب ) با عنایت به 1 اظهارات شاکی آقای (ل ) 2 اظهارات خانم (ب ) 3 اظهارات خانم (و) 4 اظهارات متهمه در مراحل مختلف تحقیق در دادگاه بشرح صورتجلسه تنظیمی و انکار اتهام انتسابی و با توجه به کلمه اشتغال ورزیده در ماده 3 قانون مقررات امور پزشکی که مفیداین معنی است که بایدعمل (کورتاژ) چندین بار تکرار گردد تا بتوان از مصادیق ماده 3 قلمداد نموده و سایر قرائن دیگر مجرمیت نامبرده برای دادگاه به اتهام دخالت غیرمجاز امور پزشکی صادر می گردد و در خصوص به اتهام دیگر قتل با توجه به حدود صلاحیت قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه عمومی تهران صادر می گردد0 و در رابطه باخانم (ت ) به اتهام فعالیت غیر مجاز در امور پزشکی با توجه به فقد دلیل حکم برائت صادر می شود این حکم حضوری و قابل تجدیدنظرخاهی پس از ابلاغ در مهلت مقرر قانونی در دادگاه تجدیدنظراستان می باشد0 در ضمن لازم به ذکر است در خوص کلیه متهمین و افرادی که اسامی آنها در پرونده موجود قید شده پرونده جداگانه تشکیل و بعضی از آنها منجر به صدور حکم گردیده است 0
دفتر : مقرر است حکم صادره ابلاغ و از پرونده در خصوص اتهام قتل بدل مفید تهیه و به مرجع فوق الذکر ارسال و در صورت عدم اعتراض و درخواست تجدیدنظرخواهی پرونده جهت اجرای حکم واعلام مراتب تعلیقی به اداره سجل کیفری حسب بخشنامه ریاست محترم دادگاههای انقلاب اسالمی تهران به اجرای احکام ارسال گردد0
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامورجزائی ،جلددوم
تعزیرات
چاپ اول 1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جدیت
161
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 153
تاریخ تصویب : 1376/05/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
برای شخصی که خود اقدام به سقط جنین نموده است عنوان جزائی وجود ندارد دخالت غیر مجاز در امور پزشکی فی نفسه جرم می باشد و اقدام به آن همواره مستلزم جعل نمی باشد(دخالت غیر مجاز در امرپزشکی جعل مهر نظام پزشکی
