دخالت غیر مجاز در امور پزشکی فی نفسه جرم می باشد و اقدام به آن همواره مستلزم جعل نمی باشد(دخالت غیر مجاز در امرپزشکی جعل مهر نظام پزشکی
تاریخ رسیدگی : 27/9/75
پرونده کلاسه : 825175/د
مرجع رسیدگی : شعبه 17 دادگاه انقلاب اسلامی تهران
اتهام : دخالت غیر مجاز در امور پزشکی جعل و استفاده
از سند مجعول کلاهبرداری
گردشکار و خلاصه پرونده :
حسب گزارش دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی تهران آقای (ع ) مدتها خود را به نام پزشک متخصص قلب در دانشگاه علوم پزشکی تهران معرفی می کرده و با تلاش همکاران حراست در تاریخ 10/5/75 دستگیر و در موقع تحویل به نیروی انتظامی در اثر سهل انگاری انتظامات دانشگاه متواری ولی با توجه به پیگیری انجام شده مجددا" در تاریخ 16/7/75 دستگیر می گردد0 متهم با ویزیت کردن تعداد زیادی از بیماران قلبی در درمانگاه خیریه واقع درمیدان خراسان که در ده مبارک فجر تاسیس شده بود به ویزیت حدود500 نفر از بیماران اعتراف می کند ایشان با درست کردن مهر جعلی و شماره نظام پزشکی و کارتهای جعلی نهادهای مختلف و سرقت سربرگهای بیمارستانهای دانشگاه و گرفتن چک از همکاران دانشگاه و جعل سند پزشکی قصد اغفال و اخاذی می نماید گزارش مذکور به اداره اطلاعات نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران ارسال و اقداماتی در این راستای انجام می شود0 در بازرسی از داخل کیف سامسونت وی یک حلقه نوار ویدیوئی مربوط به افتتاح درمانگاه خیریه صدریه که ایشان به عنوان پزشک در آنجا مشغول فعالیت و معالجه بوده ، یک عدد مهر با عنوان دکتر(ع ) متخصص قلب و عروق به شماره نظام پزشکی .... ، تعدادی سربرگ وزارت بهداشت ، دانشگاه علوم پزشکی سفید وتعدادی نوشته شده ، یک برگ دعوتنامه جهت شرکت در مراسم فارغ التحصیل دانشجویان به نام دکتر(ع ) کشف می گردد0 متهم در نیروی انتظامی اظهار می دارد من به خاطر عقده های شغلی و علاقه به این رشته (پزشکی ) روز شبهای فراوانی دروس پزشکی را بی هدف مطالعه کردم و بعد از مدتی اقدام به اسختن مهر جعلی در شهرستان رامسر نموده و سپس به تهران آمدم چندین مرحله به بیمارستانهای (امام ودرمانگاه صدریه ) رفتم و نسبت به ویزیت بیماران اقدام نموده ولی هیچگونه وجهی دریافت نکرده ام ولی در خصوص نحوه ورود به بیمارستانها اشعار می دارد به طور عادی وارد شده وگاها" با پوشیدن روپوش واردمی شده وی اداتمه می دهد آقای دکتر(ح ) چون من را با روپوش دیده بود و شنیده بود پزشک هستم از من کمک خواست چون می دانست مهر دارم توسط ایشان به درمانگاه صدریه رفتم وکارت شناسائی را در سال 74خودم با مشکل فراوان درست کردم و سربرگها را از بیمارستانها برمی داشتم مهر را نز در شهرستان رامسر توسط شخصی که به من اطمینان داشت ساختم و ایشان از من مدرکی نخواست ، پرونده متشکله به دادگاه انقلاب اسلامی تهران ارسال پس از ارجاع به این شعبه وجری تشریفات قانونی و ثبت کیفری به کلاسه فوق متهم در وقت فوق العاده به دادگاه احضار و بشرح صورتلجسه تنظیمی مورد اتهامی تفهیم و پس ازاستماع اظهارات و دفاعیات متهم و آخرین دفاع دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال بشرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید:
رای دادگاه
با توجه به مجموع محتویات و مندرجات پرونده و گزارش دفتر حراست دانشگاه علوم پزشکی خدمات بهداشتی درمانی تهران درصفحه 16 و کشف نوار ویدیویی مصاحبه متهم در درمانگاه خیریه صدریه و یک عدد مهر به شماره نظام پزشکی به نام دکتع ) و اسناد مجعول وکشف نسخه های نوشته شده توسط مهم برای افراد مختلف و استفاده از مهر جعلی ساخته شده در صفحات 15و43تا48 و گزارش اداره اطلاعات ناحیه انتظامی تهران بزرگ در صفحات 19و20 و نام مدیر کل امورفوق برنامه دانشگاه و خدمات بهداشتی و درمانی تهارن بزرگ در صفحا ت 19و20 و نام مدیر کل امور فوق برنامه دانشگاه و خدمات بهداشتی ودرمانی تهران به شماره 719/123 مورخه 1/8/75 مبنی بر اینکه نامبرده (پزشک نبوده و با جعل مهر نظام پزشکی مبادرت به این کار نموده است )0
در صفحه 41 و نام مدیر بیمارستان ولی عصر(عج ) دانشگاه علوم پزشکی تهران به شماره 3885/31 مورخه 7/8/75 در صفحه 51 و نظریه مسئول دفتر تحقیقات هیئت مرکزی گزینش دانشجو وزارت فرهنگ و آموزش عالی به شماره 961/1/م /الف مورخه 1/8/75 در صفحه 53 وگزارش اداره آگاهی تهران در صفحات 56 تا61 واقاریرصریح متهم درتحقیقات انجام شده در نیروی انتظامی و دادگاه بشرح صورتجلسه تنظیمی و قبول اتهامات انتسابی در دادگاه واظهارات و دفاعیات متهم مبنی بر اینکه جعل مهر نظام پزشکی واستفاد از آن هدف مالی را تعقیب نمی کرده بلکه یک نوع عقده روانی شغلی بوده است ودراین راه مالی به نفع خود کسب ننموده است عمل وی منطبق با کلاهبردای نبوده و مشمول مقررات قانون مربوط به امور پزشکی می باشد زیرا بر اساس ماده 47 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1370 عمل متهم تعددمادی محسوب می گردد0 زیرا دخالت غیر مجاز در امور پزشکی فی النفسه جرم است و اقدام به آن همواره مستلزم جعل نمی باشد0 لذادرخصوص اتهام غیرمحاز در امور پزشکی با توجه به دلائل فوق و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده محرمیت وی محرز و مسلم است و به استناد ماده 3 قانون اصلاح ماده 3 قانون اصلاح ماده 3 قانون مربوط به امور پزشکی دارو و مواد خوراکی و آشامیدنی سال 1334 مصوب 29/1/74 مجلس شورای اسلامی به 3 سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال جریمه نقدی و مستندا" به ماده 19قانون مجازات اسلامی به 2سال اقامت در شهرستان رامسر محکوم می گردد اما با توجه به درخواست عفو و بخشش واظهارات ندامت شدید و عدم سابقه کیفری دو سال حبس تعزیری وی به مدت 5 سال تعلیق می گردد و در مورد دیگر اتهام نامبرده (جعل و .... ) با عنایت ماده 5 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اسالمی مصوب سال 15/4/1373 مجلس شورای اسلامی قرار عدم صلاحیت رسیدگی به شایستگی دادگاه عمومی تهران صادر می گردد0 این حکم حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی بعد از ابالغ در مدت مقرر قانونی در دادگاه تجدیدنظراستان تهران می باشد0
دفتر: مقرر است حکم صادره ابلاغ و در هر صورت عدم اعتراض و درخواست تجدیدنظرخاهی بدل مفید از اتهام جعل و .... وی تهیه و به مرجع فوق الذکر ارسال و پرونده جهت اجراء حکم و اعلام مراتب تعلیق به اداره سجل کیفری حسب بخشنامه ریاست محترم دادگاههای انقلاب اسلامی تهران پس از رعایت تشریفات قانونی به اجرای احکام ارسال گردد0
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامورجزائی ،جلددوم
تعزیرات
چاپ اول 1379 . ناشر، دانش نگار، چاپ جدیت
161
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 154
تاریخ تصویب : 1375/09/27
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
با توجه به کلمه اشتغال ورزیده در ماده 3 قانون مقررات امور پزشکی که مفید این معنی است باید عمل (کورتاژ) چندین بار تکرار گردد تا بتوان از مصادیق ماده 3 قلمداد نمود این حکم مطابق ماده 15 قانون اصلاح قانون جلوگیری از تصرف عدوانی مصوب 1352 پس از صدور بلافاصله قابل اجراست
