جعل اسناد سجلی ، و استفاده از اسناد مجهول سوءاستفاده از موقعیت شغلی ، معاونت در جعل ، جعل وکالت نامه رسمی
شماره پرونده : 74/27/27 شماره دادنامه : 191 - 30/8/1374
مرجع رسیدگی کننده شعبه 27 دادگاه عمومی تهران
گردشکار: آقای علیه 7 نفر متهم فوق شکایتی دایر بر جعل تقدیم نموده که پس از ثبت بکلاسه فوق و جری تشریفات قانونی در وقت فوق العاده دادگاه شعبه 27 بتصدی امضاء کننده ذیل تشکیل و پرونده تحت نظر قرار گرفت دادگاه با بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح ذیل مبادرت بصدور رای می نماید0
رای دادگاه
حسب کیفرخواست مورخه 24/2/1374 دادسرای عمومی وقت تهران :
1 آقای (الف ) متهم است به جعل اسناد سجلی و اسنادسجلی واستفاده از اسناد مجعول مذکور و معاونت در جعل وکالتنامه رسمی 2 آقای (ب ) متهم است به سوءاستفاده از موقعیت شغلی و خیانت در امانت و معاونت در جعل اسناد سجلی 3 آقای (ج ) متهم است به معاونت در جعل وکالتنامه رسمی و استفاده از اسناد سجلی جعلی 4 آقایان :
1 (د) و (ه) و (و) و (ز) متهم هستند به معاونت در صدور وکالتنامه جعلی بدین توضیح که آقای (ت ) سند زمین پلاک 536 واقع درقلهک متعلق به آقای (خ ) را داشته و مالک در خارج از کشور بوده بدنبال چاره ای جهت انتقال ملک بخود بوده بدوا" موضوع را با(ش ) در میان نهاده و سپس با آقای (د) که حسب اوراق پرونده متهم اخیرالذکر موافقت می کند با گرفتن دو دانگ از زمین مذکور ترتیب اینکار را بدهد پس از اخذ موافقت آقای (ت ) آقای (ه) موضوع را با آقای (ج ) که به مسائل حقوقی آشنا بوده در میان نهاده نامبرده را موفقیت را تنظیم و وکالتنامه جعلی پیشنهاد می نماید سپس توسط متهم ردیف یک آقای (الف ) که بامتهم دوم آقای (ب ) در اداره راهنمایی و رانندگی آشنایی داشته سه جلد شناسنامه تهیه و با مواد شیمیایی مشخصات صاحبان اسناد سجلی را محو و در یکی از آنها مشخصات مالک ملک آقای (خ ) را درج و عکس پیرمردی هم سن مالک را بر آن الصاق و به آقای (ج ) تحویل می شود سپس آقای (ج ) تحویل می شود سپس آقای (ج ) هماهنگی نموده شناسنامه های وکلاء آقای (د) و آقای (ز) و آقای (ه) راهمراه شناسنامه جعلی موکل آقای (ح ) و معرفین آقای (الف ) و غیره را به دفترخانه 252 تحویل با سوءاستفاده از آشنائی قبل تقاضا می کند مراحل اداری انجام تاطرفین برای امضاء حاضر شوند و در روز موعود هم وکلاء شخصا" و موکل جعلی با معرفی و احراز هویت از جانب آقای (الف ) و آقای (ج ) در دفترخانه حاضر و دفاتر و اسناد را امضاء و درنتیجه وکالتنامه شماره 128568 مورخ 12/9/73 تنظیم به وکلا تحویل و از بابت این خدمت حسب ظاهر مبلغ 000/5000/4 ریال توسط آقای (د) به آقای (ج ) پرداخت می شود که بعدا" آقای (د) سهم وکلای دیگر را از آنان اخذ مینماید و باوکالتنامه جعلی مذکور اقدام به اخذگواهی از سازمان زمین شهری و تشکیل پرونده در شهرداری و اخذ جواز ساختمانی برای زمین مذکور می گردد که بناء به سنت بار کج منزل نمی رسد متهم اول 25/12/73 مرتکب جرم دیگری می شود در بازرسی منزل اسناد سجلی جعلی کشف ونقشه جعل و تزویر متهمان برملامی شود(توضیح اینکه آقای (ت ) بعللی یکی از منسوبین بنام آقای (ز) را بجای خود بدفتر خانه معرفی می کند) دادگاه با توجه به مجموع اوراق پرونده واظهارات اقاریر متهمان و کشف و ضبط اسنادمجعول بزه های انتسابی به کلیه متهمان محرز و مسلم است و ادعای وکلای آقای (ت ) وآقای (ز) و آقای (د) مبنی بر اینکه موکلین از جعلی بودن وکالتنامه بی اطلاع بوده و به نیت وکالتنامه قانونی بوده اند با توجه به شواهد و قرائن موجود در پرونده از جمله شرط تحویل دو دانگ زمین به آقای (د) و غیره وارد نیست و رد می شود0 لذا متهم اول از آقای (الف ) حسنه باستناد ماده 10 قانون تخلفات ، جرائم و مجازاتهای مربوط به اسناد سجلی و شناسنامه و مواد 26 و 28 و 42 و 43 و 47 قانون تعزیرات با رعایت مواد 16 و 22 قانون مجازات اسلامی از بابت جعل اسناد جعلی بپرداخت پانصد هزار ریال جزای نقدی بصندوق دولت و از بابت معاونت در تنظیم وکالتنامه جعلی به شش ماه حبس و از بابت استفاده ازاسناد سجلی جعلی بپرداخت سیصد هزار ریال و جزای نقدی بصندوق دولت محکوم مینماید و متهم دوم آقای (ب ) را از بابت سوءاستفاده از موقعیت شغلی و خیانت در امانت باستناد ماده 34 قانون تعزیرات به شش ماه حبس محکوم می نماید و از نظر معاونت در جعل اسناد سجلی چون هیچگونه نقشی نداشته تبرئه می شود و متهم ردیف سوم آقای (ج ) از بابت معاونت در تنظیم وکالتنامه جعلی باستناد مواد 28 و 42 و 43 قانون تعزیرات ورعایت ماده 22 قانون مذکور با تبدیل حبس به جزای نقدی بپرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی بصندوق دولت محکوم می نماید واز نظر استفاده از سند مجعول چون مقدمه جعل وکالتنامه بوده جرم جداگانه ای محسوب نمی شود و تبرئه می گردد و متهمان چهارم و پنجم و ششم و هفتم آقای (د) و آقای (ه) وآقای (ز) وآقای (ت ) از بابت معاونت در تنظیم وکالتنامه جعلی باستناد ماده 42 و 43 قانون تعزیرات و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی با توجه به وضع خاص متهمان هر یک را بپرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بصندوق دولت محکوم می نماید و وکالتنامه جعلی بشماره 128568 مورخ 12/9/73 تنظیمی در دفترخانه 252 حوزه ثبتی تهران و مدارک ماخوذ بوسیله آن از جمله گواهی شماره 54757 مورخ 10/12/73 وزارت مسکن وشهرسازی و جواز ساختمانی باطل می گردد0
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول
به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
156
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 191
تاریخ تصویب : 1374/08/30
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
با توجه به تشابهات ظاهری و شکلی و وجود تشابهات بین امضاء مورد ادعا و امضائات آقای (گ ) احتمال اصالت امضاء بیشتر از حد به جعلیت آن می باشد هرکس در اسناد یا نوشته های غیر رسمی جعل یا تزویر کند یا با علم به جعل و تزویر آنها را مورد استفاده قرار دهد مجرم بوده و به مجازات مصرح در قانون محکوم خواهد شد
