ماده 511 قانون آئین دادرسی مدنی دلالت نداردکه اولین حکم غیابی چه در درمرحله بدوی چه درمرحله پژوهشی قابل اعتراض نباشد
رای دیوان عالی کشور
اگرازدادگاه بدوی حکمی برمحکومیت خوانده صادرگرددوبراثرپژوهش خواستن اوحکم مزبوردردادگاه پژوهشی درغیاب اواستوارشودوپس از اعتراض مشارالیه دادگاه استان حکم غیابی خودرافسخ نمایدودرنتیجه رسیدگی درغیاب خواهان حکم به بی حقی اوبدهداین حکم نسبت به خواهان غیابی خواهدبودزیراماده 511قانون آئین دادرسی مدنی دلالت نداردکه اولین حکم غیابی چه درمرحله بدوی چه درمرحله پژوهشی قابل اعتراض نباشدودراین مورد حکم مورداعتراض خواهان اولین حکم نهائی است که درمرحله پژوهشی برضرراو صدوریافته وحکمی که ازدادگاه مزبوربرفسخ حکم پژوهشخواسته واعلام تجدید رسیدگی صادرگردیده حکم نهائی محسوب نبوده تاقابل اعتراض باشد.
حکم شماره 790-12/5/27شعبه 8
مرجع :
مجموعه رویه قضائی (قسمت حقوقی )
ازسال 1311 تاسال 1330
تالیف : احمدمتین
اسفندماه 1330
11
نوع : نامشخص
شماره انتشار : 790
تاریخ تصویب : 1327/05/12
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مواد 33 و 34 قانون ثبت اسناد شامل معاملات رهنی نیست ماده 44 قانون امورحسبی ناظربه این است که اگراشخاص ثالثی تصمیم دادگاه رادرامورحسبی برضررخودبدانندمی توانندبرآن اعتراض نمایند و شامل اعتراض اصحاب دعوی نیست
