×

برای شروع به سرقت مجازات وضع نگردیده است

برای شروع به سرقت مجازات وضع نگردیده است

برای-شروع-به-سرقت-مجازات-وضع-نگردیده-است

وکیل


تاریخ رسیدگی : 18/12/75
پرونده کلاسه : 75/1508
شماره دادنامه : 1381
مرجع رسیدگی : شعبه 2دادگاه تجدیدنظراستان تهران
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 2014-24/9/75
گردشکار: تجدیدنظرخواه دادخواستی به خواسته فوق تقدیم داشته که به این شعبه ارجاع و پس از ثبت به کلاسه فوق وانجام تشریفات قانونی مورد رسیدگی واقع و سرانجام در وقت فوق العاده دادگاه تشکیل و با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و بشرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید0

رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای 000 نسبت به دادنامه شماره 2014- 24/9/75صادره از شعبه 20دادگاه عمومی تهران از جهت محکومیت به تحمل یک سال حبس و سی ضربه شلاق به اتهام شروع به سرقت با این توضیح که تجدیدنظرخواه به موجب شکوائیه اعلام داشته است مدتی است که مغازه کبابی وی واقع درخیابان 000تعطیل می باشددرتاریخ 30/8/75 به مغازه مراجعه پس از بالا بردن کرکره متوجه شدم دونفربه اسامی 000 (تجدیدنظرخواه ) و000 داخل مغازه هستند چون مقداری ازوسایل مغازه از قبیل چرخ گوشت و موتور یخچال و دیگ و غیره به مبلغ تقریبی یک میلیون تومان به سرقت رفته اند نامبردگان را دستگیر و تحویل حوزه انتظامی مربوطه نمودم تجدیدنظرخواه در تمام مراحل تحقیق منکر بزه سرقت گردیده و اعلام داشته داخل مغازه شاکی رفته بودم که ضایعات جمع آوری کنم قبول دارم که داخل مغازه دستگیر شدم از سرقت بقیه اموال شاکی اطلاعی ندارم ، آنجا میدان بارفروشی بوده است خراب کرده اند درب مغازه همیشه باز است همه رفت و آمدمی کنند دو تا یخچال داخل مغازه است من شبها داخل مغازه می خوابیدم 000 اظهار داشته من داخل مغازه شاکی بودم با دوستم به نام 000 برای سرقت رفته بودیم 000 اموال را جمع آوری کرده بود به من گفت آهنها را جمع کرده ام که به فورش برسانیم 000 مرا آنجا برد،اینک دادگاه هرچند دادنامه تجدینظرخواسته از جهت احراز وقوع شروع به سرقت با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده دستگیری تجدیدنظرخوانده از داخل مغازه و اظهارات وی و سایر قرائن و شواهدواوضاع واحوال منعکس در پرونده فاقد ایراد و اشکال است لیکن دادنامه مرقوم از این جهت که عمل شروع به سرقت مذکور را به ماده 661 قاون مجازات قانون مجازات اسلامی تطبیق و تجدیدنظر خواه را به یک سال حبس و سی ضربه شلاق محکوم نموده است مبتنی بر اشتباه بوده و مغایر با موازین ومقررات قانونی است چه اینکه ماده 661قانون مجازات اسلامی مربوط به سرقت است نه شروع به سرقت ! علی ایحال با توجه به اینکه عمل تجدیدنظرخواه جرم مستقلی نبودهتاوفق ماده 41 قانون مجازات اسلامی محکوم به مجازات همان جرم گردد و از طرفی درقانون مجازات مصوب سال 1375 برای شروع به سرقت معنونه مجازاتی تعیین نگردیده و ماده 655 قانون مجازات اسلامی محکوم به مجازات همان جرم گردد و از طرفی در قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 برای شروع به سرقت معنونه مجازاتی تعیین نگردیده و ماده 655 قانون مجازات اسلامی نیز ناظر به شروع سرقتهای خاص بوده منصرف از مورد است وماده 109 قانون تعزیرات سابق نیز که ناظر به کلیه شروع به سرقتها بوده با توجه به اتمام دوران آزمایشی آن وتصویب قانون تعزیرات جدید لازم الاجرا نمی باشد، و با عنایت به اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها وماده 2 قانون مجازات اسلامی که مقرر داشته ((هر فعل یا ترک فعل که در قانون برای آن مجازات تعیین شده باشد جرم محسوب می شود)) بنابراین هر چند عمل تجدیدنظرخواه شروع به سرقت است لیکن قانونا" جرم نیست لذا مستندا" به بند2 ماده 22قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم برائت تجدیدنظرخواه را به لحاظ جرم نبودن فعل ارتکابی صادر و اعلام می دارد0 دفتر شرحی به زندان مرقوم تا چنانچه تجدیدنظرخواه به اتهام دیگری بازداشت نباشد فورا" آزاد گردد، این رای قطعی است 0
مستشاران شعبه دوم دادگاه تجدیدنظراستان تهران
فتح الله زاده خرم آبادی

مرجع : کتاب نمونه آراء محاکم دادگستری ایران
مجموعه دوم _ گردآورنده: آقای عبدالرحمن رسولی وکیل دادگستری

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 1381

تاریخ تصویب : 1375/12/18

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

آیین-دادرسی-کیفری-بخش-2

آیین دادرسی کیفری بخش 2

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.