پس از اعلام اشتباه شعبه دادگاه تجدیدنظراستان ، دیوان عالی کشور صالح جهت اظهارنظر است ، نه شعبه همعرض دادگاه تجدیدنظراستان
تاریخ رسیدگی : 10/6/1376
کلاسه پرونده : 76/635
شماره دادنامه : 663-10/6/1376
مرجع رسیدگی : شعبه چهاردهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران
به تاریخ 10/6/76 در وقت فوق العاده شعبه چهاردهم دادگاه تجدید نظر استان تهران به تصدی دادرسان امضاءکننده ذیل تشکیل است 0 پرونده کلاسه 635-76 از طریق دفتر واصل و تحت نظر قرار دارد0
دادگاه با بررسی محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام و بشرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید0
رای دادگاه
متعاقب دادنامه شماره 652-17/4/76 صادره از شعبه سوم دادگاه تجدیدنظراستان تهران ، دادرسان محترم این شعبه بشرح تصمیم مورخ 2/6/76 در اجرای بند1 ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب مراتب وقوع اشتباه در رای خود را اعلام در نتیجه به اعتبار قبول اشتباه از طرف دادرسان صادر کننده رای پروند امر جهت رسیدگی مجدد به این شعبه همعرض ارجاع شده است اینک نظر به اینکه رسیدگی مجدد به رای صادره حسب درخواست قاضی صادر کننده رای به لحظا وقوع اشتباه فقط در ماده 18 قنون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب موردتجدیدنظر قرار گرفته و هرچند از مفادماده مذکورخصوصا" منطوق تبصره ذیل چنین مستفاد می گردد که مقررات ماده مذکور ناظر به آراء بدوی صادره از محاکم عمومی و انقلاب بوده و آراء صادره از محاکم تجدیدنظر از شمول ماده مذکور خارج می باشد ولی به فرض اینکه آراء صادره از محاکم تجدینظرهم مشمول مقررات ماده مذکور بوده و نتیجتا" محاکم تجدیدنظر هم در صورت وقوع اشتباه در آراء خود به استناد آن حق درخواست تجدیدنظررا داشته باشند چون در تبصره ذیل ماده 18 فقط به مرجع تجدیدنظرخواه اجازه داده شده که در قبلا مورد نسبت به نقض رای صادره و رسیدگی مجددبه دعوی مطروحه اقدام نماید و در ماده مذکور و دیگر موادقانون تشکیل دادگاههای عممی و ا نقلاب اساسا" نقض رای و رسیدگی مجدد به دعوی از طرف دادگاه همعرض دادگاه صادرکننده رای مورد تجویز قرار نگرفته است و با عنایت به اینکه این شعبه تجدیدنظر همعرض دادگاه صادر کننده دادنامه شماره 652-17/4/76 که دادرسان صادر کننده آن به اشتباه رای خود اعلام انتباه نموه اند بوده و بشرح مراتب اشعاری این شعبه همعرض قانونا" مجاز به رسیدگی مجدد به دادنامه مذکور که ممکن است نقض آ; را ایجاب نماید نخواهد بود و در امثال مورد جهت رفع مشکل حاصله اصلح آن است که عالیترین مرجع قضائی بوده و حتی در اجرای ماده 31 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب هم صلاحیت نقض آراء صادره از محاکم تجدیدنظر استان وخوددیوانعالی کشورراداشته انجام شود که این امر ابمنوظر مقنن و روح قانون ومفاد ماده 18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب و تبصره ذیل آن بیشتر قابل انطباق خواهد بود بنابارین در رسیدگی به درخواست تجدیدنظرمطروحه از طرف شعبه سوم دادگاه تجدیدنظراستان تهران در حدود ماده 18 قانون فوق الذکر این مرجع خود را صالح ندانسته و به شایستگی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت خود را صادر واعلام می نمایدمقرر اتست پرونده پس از ثبت نتیجه وکسر موجودی ، رونوشتی ازرای صادره به دیوان عالی محترم کشور ارسال شود0
رئیس شعبه چهاردهم دادگاه تجدیدنظر استان تهران
چنگیزی
مستشار دادگاه
عباسیان
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 663
تاریخ تصویب : 1376/06/10
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تعیین حبس به میزان کمتر از یک سال در خصوص بزه کلاهبرداری حتی با اعمال مقررات راجع به تخفیف مجازات دارای منع قانونی است تغییر اختصاص پرداخت از اجرت المثل به اجاره بها
