دادگاه متهم رابه اعدام به وسیله چوبه دار محکوم نموده لکن دیوان ادعای حصول علم به لواط ایقابی را متعارف ندانسته و حکم را نقض نموده است
کلاسه پرونده : 19/4973/27
تاریخ رسیدگی : 21/1/74
دادنامه : 35
فرجامخواه : وکیل محکوم علهی
فرجامخواسته : دادنامه شماره 80/25750/8/73 صادره از شعبه 16 دادگاه کیفری یک
مرجع رسیدگی : شعبه 27 دیوان عالی کشور
هیئت شعبه : آقایان .... رئیس و عضو معاون ....
خلاصه جریان پرونده :
بسمه تعالی
(الف )66 ساله فرشباف اهل و ساکن .... متهم است به ارتکاب عمل شنیع لواط با پسربچه 10،11 ساله ای به نام (ب ) بدین توضیح که خواهر ناتنی طفل مجنی علیه گفته است پدر ومادرم در زندان هستند( در رابه طا مواد خخدر) برادرم (ب ) با ما زندگی می کند و در نزدمتهم مشغول قالیبافی است گریه کنان به منزل آمد و گفت که (الف )(متهم ) با من عمل لواط انجام داد و طفل مزبور نیز اظهارات خواهرش را تکرار می کند و پزشکی قانونی اعلام داشته دهانه مقعد گشاد است و پارگی در ناحیه ساعت 6و10 دارد که در حال التیام است و دلیل دخول جسم سخت به مقعد و در تحقیقات اولیه می گوید شکایت شاکیه را قبول ندارم و نمی دانم چرا من را معرفی کرده من حاضرم رضایت وی را فراهم کنم و در جریان این سئوال که چرا مدت 7 ماه متواری بودی می گوید مدتی بود که به مشهد رفتم سپس به قم آمدم به خاطر آبرویم در مواجهه حضوری که بین متهم و طفل مجنی علیه داده می شود طفل یاد شده گفته همین شخص به من تجاوز نموده متهم در مراحل تحقیق بعدی گفته من 7 ماه است سکته کرده ام و حدود 7سال است بچه ام مرده من حتی قادر نیستم با زنم هم نزدیکی کنم به هر حال دادرای عمومی .... پس از انجام تحقیقات به موجب کیفرخواست بدون شماره مورخ 27/2/73 تقاضای مجازات متهم را فرموده است و دادگاه کیفری .... تبریز شعبه 16 پس از رسیدگی با حضور متهم ووکیلش و طفل مجنی علیه و ولی قهریش سرانجام بشرح دادنامه شماره 80/25750/8/73 از طریق علم بزه انتسابی به متهم را محرز تشخیص و به استناد مواد120 و 112 و110 قانون مجازات اسلامی وی را به اعدام به وسیله دار محکوم نموده که مورد اعتراض وکیل محکوم علیه واقع گردیده و کتبا" درخواست تجدیدنظر کرده است که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیئت شعبه در ترایخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای .... عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند:
بسمه تعالی با توجه به محتویات پرونده و اینکه متهم پیرمرد 66 ساله است و بزه انتسابی را در کلیه مراحل انکار کرده واظهار می دارد سکته کرده ام و قادر به عمل زناشویی با همسرم نیستم و در مجموع ادعای حصول علم به وقوع لواط ایقابی متعارف به نظرنمی رسد و مورد شبهه است فقط در حد تفخیذ می توان ادعای حصول علم نمود و به هر حال دادنامه فوق الاشعار نقض و پرونده در اجرای بند دال ماده 6 قانون تجدیدنظر مصوب سال 72 اعاده می گردد.
مرجع :
کتاب قانون مجازات اسلامی درآئینه آراء دیوان عالی کشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه به اهتمام یداله بازگیر،نشرنخستین
نشرهستان ، چاپ اول 1378
124
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 35
تاریخ تصویب : 1374/01/21
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
بعلت تناقض بین اظهارات شاکی و شهود برائت صادر می شود علم قاضی به حصول لواط به نحو ایقاب متعارف نیست حکم به قتل متهم به صورت پرتاب از بلندی نقض می گردد
