مجازات قتل و انفصال دائم از خدمات دولتی به جرم لواط مکرر
کلاسه پرونده : 41651527
تاریخ رسیدگی : 23/4/72
دادنامه : 1495
فرجامخواه : آقای ....
فرجامخوانده : دادگاه
فرجامخواسته : دادنامه شماره 56/16335/3/72 صادره از شعبه 16 دادگاه کیفری یک تبریز
هیئت شعبه : آقایان .... رئیس و .... مستشار
خلاصه جریان پرونده :
بسمه تعالی
بسمه تعالی پیرو گزارش قبلی این شعبه در دادنامه شماره 181193/12/71 آقای (الف )28 ساله شاغل در زندان .... به اتهام ارتکاب عمل شنیع لواط مکرر با افراد زندانی تحت اختیار خود و همچنین اخذ رشوه در شعبه 18 دادگاه کیفری یک .... محاکمه و شعبه مزبور عمل متهم را در لواط در حد عمل منافقی عفت و نیز در مورد اخذ رشوه محرز دانسته و طبق دادنامه شماره 15441/9/71 نامبرده را به شش سال زندان و74 ضربه شلاق و پرداخت 38 هزار تومان بعنوان مجهول المالک و انفصال دائم از خدمات دولتی محکوم نموده که رای صادره با اعتراض محکوم علیه و وکیلش و بقاء دادگاه به رای خوددر این شعبه از دیوانعالی کشور مطرح و شعبه بشرح دادنامه صدرالاشعار به دلیل اینکه حسب اظهارات و اعترافات متهم درمراحل متعددتحقیق با ذکر جزییات و شرح و تفصیل عمل شنیع لواط را با هیجده نفر قبول کرده و این معنی به طور عادی و متعارف موجب حصول علم به وقوع عمل شنیع لواط از سوی متهم می باشد البته دربازپرسی (برگ 27) اظهار توبه هم داشته است به هر حال رای دادگاه را نقض کرده و طبق مقررات قانون تجدیدنظر پرونده در شعبه 16 دادگاه کیفری یک 00 مطرح و شعبه مزبور پس از رسیدگی ماهوی اتهام انتسابی به متهم موصوف را با استناد ماده 120 قانون مجازات اسلامی (باعلم قاضی )و ماده 110 قانون مزبور وماده 65 قانون تعزیرات به شرح دادنامه شماره 56/16335/3/72 محرز دانسته و نامبرده را به قتل وانفصال دائم از خدمات دولتی و تحمل 70 ضربه شلاق محکوم نموده است که رای صادره مورد تجدیدنظرخواهی محکوم علیه و وکیل واقع معاقب آن دادگاه اعلام نموده به لحاظ سبق سابقه به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید و پس از قرائت گزارش آقای .... عضو ممیز و اوراق پرونده دادنامه شماره 56/16335/3/72 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهند:
بسمه تعالی
با توجه به محتویات پرونده واحرازاتهام انتسابی به متهم از سوی دادگاه از طریق علم قاضی موضوع ماده 120 قانون مجازات اسلامی و وجود زمینه مناسب برای حصول علم به نحو عادی و متعارف از مجموع اوراق پرونده و اینکه تجدیدنظر خواهان معترض جهت فسخ و نقض دادنامه صادره دلیل موجه و موثری ارائه ننموده اند و درخواست تجدیدنظر با هیچیک از موارد مذکور در ماده 6 قانون تجدیدنظر احکام دادگاه های مصوب سال 1367 انطباق ندارد لذا با رد درخواست تجدیدنظر و ابرام دادنامه فوق الاشعار پرونده به مرجع مربوط اعاده می گردد.
مرجع :
کتاب قانون مجازات اسلامی درآئینه آراء دیوان عالی کشور
حدود جرائم خلاف اخلاق حسنه به اهتمام یداله بازگیر،نشرنخستین
نشرهستان ، چاپ اول 1378
124
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1495
تاریخ تصویب : 1372/04/23
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
علم قاضی به حصول لواط به نحو ایقاب متعارف نیست حکم به قتل متهم به صورت پرتاب از بلندی نقض می گردد علم شخص قاضی به عنوان طریق اثبات تفخیذ
