×

سرقت غیرجامع شرایط حد از مصادیق ماده 656 ق 0م 0ا

سرقت غیرجامع شرایط حد از مصادیق ماده 656 ق 0م 0ا

سرقت-غیرجامع-شرایط-حد-از-مصادیق-ماده-656-ق-0م-0ا
تاریخ رسیدگی : 14/9/75
شماره دادنامه : 14253/9/75
مرجع رسیدگی : شعبه 242 دادگاه عمومی تهران مجتمع قضائی شهید بهشتی

رای دادگاه
در خصوص اتهام متهمه (الف ) فرزند... 24ساله خانه دار با سواد اهل و مقیم تهران مسلمان ایرانی فاقد پیشینه محکومیت کیفری دارای شوهر و اولاد دائر بر ارتکاب فقره سرقت از منزل ماحصل شکایت حاکیست که با ریختن طرح دوستی باشاکیه ورفت وآمد خانوادگی با وی یک شب کیف زنانه محتوی کلید خانه را بسرقت برده و صبح فرداضمن تماس تلفنی وکسب اطلاع از خالی بودن خانه وارد خانه شده و چهار حلقه انگشتر طلا و یک حلقه رنوس دور طلا و یک عدد سنگ مشجر دور طلا و یک گردنبد کاردی کوبیده و52...00 ریال وجه نقدرا سرقت می برد و پس از مظنونیت نسبت باو مشارالهیا اقرار بسرقت طلاجات نموده اما منکر سرقت وجه نقد شده است با توجه به شکایت شکات و گزارش حوزه انتظامی واقاریر صریح متهمه در مورد سرقت طلاجات و مدافعات غیرموجهی درباره سرقت وجه نقد و استرداد طلاجات صاحبش وسایر قرائن و امارات موجود در پروند بزهکارش بنظردادگاه محرز و مسلم بوده بنابراین دادگاه با انطباق با ماده 656 قانون مجازات اسلامی و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی بلحاظ وضع خاص متهمه و نداشتن سابقه محکومیت کیفری وی را بپرداخت مبلغ 5...00 ریال جزای نقدی بدل از حبس و تحمل پنجاه ضربه شلاق و استرداد مبلغ 52...00 ریال بشاکی محکوم می نماید رای صادره حضوری نبوده و باستناد شق 3 از ماده 19 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب بلحاظ اقرار متهمه می باشد و صرفا" در مورد استرداد وجه مسروقه با توجه به انکار وی ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظراست.

رای شعبه 11 دادگاه تجدیدنظردر تجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر:
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم (الف ) نسبت به دادنامه شماره 253 14/9/75 صادره از شعبه 242 دادگاه عمومی تهران که بموجب آن مشارالهیا به اتهام سرقت وجه نقد و طلاجات از منزل آقای (ج ) به پرداخت مبلغ 5...... ریال جزای نقدی و تحمل پنجاه ضربه شلاق و استرداد مبلغ 52...00 ریال وجه مسروقه محکوم گردیده است با در مجموع محتویات پرونده اعتراض تجدیدنظرخواه نسبت به سرقت مبلغ 5...... ریال وجه نقد موجه بنظر می رسد زیرا متهم در کلیه مراحل تعدیل و رسیدگی سرقت مبلغ مذکور را منکر شده و شاکی نیز برای اثبات ادعای خود دلیل کافی و قانع کننده ای ارائه نکرده و برای دادگاه نیز قناعت وجدانی در این موردحاصل نیست بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت نقص و رای به برائت متهمه صادر می گردد ولیکن درخصوص سرقت تجدیدنظرخواسته در این قسمت هم از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی و هم از حیث احراز بزهکاری وتطبیق عمل متهمه با مواد قانونی و تحصیل مجازات شلاق و جزای نقدی ونیز استرداد وجه مسروقه (2...00ریال ) صحیحا" و خالی از اشکال صادر شده است اعتراض تجدیدنظرخواه رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. این رای با عنایت به ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب قطعی است 27/11/75/11ت /1890

مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

157

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 253

تاریخ تصویب : 1375/09/14

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.