×

وکیل دادگستری درانجام عمل وکالت مستحق دریافت حق الوکاله میباشد

وکیل دادگستری درانجام عمل وکالت مستحق دریافت حق الوکاله میباشد

وکیل-دادگستری-درانجام-عمل-وکالت-مستحق-دریافت-حق-الوکاله-میباشد
بتاریخ 26/7/76 پرونده کلاسه 74/876 شماره دادنامه 1446
مرجع رسیدگی شعبه 186 دادگاه عمومی تهران
خواهان : مرتضی ...
خوانده : بنیادمستضعفان وجانبازان میدان آرژانتین بنیادمستضعفان
خواسته : مطالبه حق الوکاله
گردشکار خواهان دادخواستی بخواسته فوق بطرفیت خوانده بالاتقدیم داشته که پس ازارجاع باین شعبه وثبت کلاسه فوق وجری تشریفات قانونی دروقت فوق العاده دادگاه بتصدی امضاء کننده زیر تشکیل است باتوجه بمحتویات پرونده ختم رسیدگی رااعلام وبشرح زیرصدور رای مینماید.

رای دادگاه
بشرح دادخواست تقدیمی آقای مرتضی کاویانی مدعی گردیده بوکالت ازطرف خوانده علیه یکی ازشرکتهای تحت پوشش پرونده تشکیل که منجر به صدور حکم به سودبنیادگردیدچون قبلا" باصدورقرارتامین واجرای آن اموال شرکت خوانده بنفع بنیادتامین شده بودوحقوق بنیادکلا"استیفاء گردیده علیهذانظرباینکه تاکنون از پرداخت حق الوکاله امتناع کرده اند صدورحکم بپرداخت حق الوکاله رااستدعانموده نظرباینکه ملاحظه محتویات استنادی کلاسه 1373766 و 63766ق موید وکالت نامه اعطائی واقدام وکیل بطرح وتعقیب مطالبات موکل (معاونت اقتصاد وبرنامه ریزی بنیادمستضعفان ) موضوع یکفقره چک شماره 228770 مورخه 12/5/1366 میباشدوبموجب وکالتنامه شماره 28139 تعهدموکل نسبت به تادیه حق الوکاله برابرتعرفه نیزمحرز میباشدوعملکردوکیل ازحیث حضوردرجلسات دادرسی واجرای قرارتامین صادره که نهایتا"منجربه صدور حکم گردیده بدلالت عرضی متضمن دریافت اجرت میباشدکمااینکه طرفین بموجب وکالتنامه نسبت بمیزان آن که برابرتعرفه بودموافقت داشته اند ونظرباینکه استیفاءازعمل مزبورموجب تحصیل منافعی ازسوی موکل گردیده که التزام وی رابپرداخت اجرت آن قطعی مینمایدومطالبه حق الوکاله نیزمنطبق بامقررات مادتین 675و 676 قانون مدنی میباشد فلذابه منظورتعیین حق الوکاله موردادعاموضوع به کارشناسی ارجاع وکارشناس منتخب دادگاه بشرح نظریه پیوست پرونده میزان حق الوکاله خواهان رامبلغ 000/000/3 ریال تعیین نموده که اعتراض بعمل آمده به نظریه کارشناسی علاوه براینکه خارج ازعلت مقرراعتراضیه بعمل آمده موجه ومدلل مقابل امعان نظرنموده وادعای خوانده مشعربراین مطلب که وکیل ازحیث انجام اموروکالتی دارای حقوقی ثابتی بوده نیزبلحاظ فقدادله اثباتی موثردرمقام نبوده لهذادادگاه بارددفاعیات بعمل آمده واینکه نظریه کارشناسی نیزبااوضاع واحوال مسلم قضیه مباینتی نداشته ضمن ثابت دانستن دعوی مطروحه بالکال حکم برمحکومیت خوانده بپرداخت 000/000/3 ریال بابت حق الوکاله درحق خواهان صادرواعلام میدارد ضمنا"خواهان به ماخذمحکوم به تعیینی مکلف به ابطال تمبرهزینه دادرسی تقدیمی میباشد.رای صادره حضوری بوده وظرف 20روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمراجع تجدیدنظراستان تهران خواهدبود
رئیس شعبه 186 دادگاه عمومی تهران محدثی

مرجع :
آرشیوکتابخانه اختصاصی صادق غلام نتاج کارآموزقضائی دادگستری
124

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 1446

تاریخ تصویب : 1376/07/26

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.