اگررای داوری خارج ازمدت صادرشده باشدباطل است
بتاریخ 21/5/77 پرونده کلاسه 77/481 شماره دادنامه 942
مرجع رسیدگی شعبه 186 دادگاه عمومی تهران
خواهان :محمدرضا...
خوانده :1محمود...
خواسته :صدورحکم مبنی بربی اعتباری توافقنامه مورخه 5/6/76 و ابطال رای مورخ 27/10/76 خوانده ردیف دوم بدوا"دستورموقت مبنی برجلوگیری ازاجرائیه
گردشکارخواهان دادخواستی بخواسته فوق بطرفیت خوانده بالا تقدیم داشته که پس ازارجاع باین شعبه وثبت کلاسه فوق وجری تشریفات قانونی دروقت مقرردادگاه بتصدی امضاءکننده زیرتشکیل است وباتوجه بمحتویات پرونده ختم رسیدگی رااعلام وبشرح زیرصدوررای مینماید
رای دادگاه
درخصوص دعوی آقای محمدرضااسماعیل بطرفیت آقایان 1 محمودنیرومند جلالی و2کاووس علیشاهی بخواسته صدورحکم بربی اعتباری توافقنامه مورخه 5/6/76 وابطال رای مورخه 27/10/76 خوانده ردیف دوم وبدوا" دستورموقت مبنی برجلوگیری ازاجرای اجرائیه رای داوری بشماره 77/ 186/1739 این شعبه که قبل ازورود درماهیت قرارتوقیف عملیات اجرائی پرونده اجرائیه کلاسه 77/186/182/ج تاتعیین تکلیف درماهیت صادر دادگاه باملاحظه محتویات پرونده ومدارک ومستندات ابرازی اولا" در خصوص خواسته اولیه خواهان مشعربراعلام بی اعتباری قرارداد مورخه 5/6/76 نظرباینکه 1مندرجات قراردادتنظیمی باهیچیک ازعقودناقله واصول وموازین حقوقی سازگاری نداشته ودرقالب هیچیک ازعقود معین نمی گنجدزیرادرقراردادهای خصوصی که طرفین تنظیم می کنندعلی القاعده میبایستی حق وتکلیفی برای آنهاایجاد گرددکه چون تکلیف متعهد در ایفای تعهدمجهول است الزام وی به انجام قراردادنیزمحل تردیدبوده 2ایجادوتغییرحقوق وتعهدات طرفین یابوسیله عقداست یااقاله وچنانچه اراده طرفین براساس مقررات ماده 10 قانون مدنی تجلی یافته نظربه اینکه به موضوع تعهداشاره ای نشده وبفرض که موضوع تعهدانتقال ملک باشداین تعهدمیبایستی مستقیما"وبلاواسطه باشد3 متعلق موضوع تعهد نیزدرقراردادمجهول است 4توانایی انقعادقراردادیا هرگونه اعمال حقوقی بنام اصیل میبایستی بنحوی باشدکه اصیل خودقادربه انجام آن باشدازطرفی این تعهدنیزناشی ازحقوقی باشدکه قانونگذارآن رابرسمیت شناخته باشدکه چون متعهداصلی یعنی آقای محمودنیرومندجلالی بموجب توافقنامه مذکورتامادامیکه مالکیتش درسه دانگ پلاک محرزنگرددقادر به انتقال پلاک نبوده امکان اجرای آن توسط نماینده یاوکیل درفرضیکه توافقنامه مبتنی برمقررات وکالت باشدمیسورنبوده 5رابطه حقوقی ایجادشده درتوافقنامه بین اشخاصی است که حداقل مالک سه دانگ پلاک درتوافقنامه نقشی نداشته وچون قبول تعهدبستگی کامل به اراده آقای موغاری داشته که درتنظیم قراردادحاضرنبوده بنابراین تامادامیکه دخالت وتوافق آقای موغاری مالک سه دانگ پلاک موردترافع درقرارداد احرازنگرددامکان اجرای قراردادتوسط آقای اسماعیلی وجودنداشته زیرا توافقنامه منوط به حصول پذیرش وانعقادشرکت نامه ازسوی آقای موغاری بوده وباوصف مذکوراسباب تملک حاصل نشده تاآقای اسماعیلی تکلیفی به اجرای توافقنامه داشته باشدثانیا"درخصوص دیگرخواسته خواهان مبنی برابطال رای داوری نظرباینکه 1 قرارداد داوری بمنظور رفع اختلاف طرفین میبایستی بصورت مستقل یاضمن یکی ازعقودنگارش یابدو موضوع اختلاف نیزمطمع نظرطرفین قرارگیردوچون مندرجات توافقنامه مورخه 5/6/76 حاوی هیچ نکته ای که متضمن تراضی طرفین به حل اختلافات ناشی ازقراردادبطریق داوری باشدنیست 2باتوجه به سکوت اراده طرفین نسبت به مدت زمان اظهارنظرداوری ازاین حیث نیزتلقی توافقنامه به عنوان قراردادداوری محل تردیدبوده زیرامستفادازماده 641 قانون آئین دادرسی مدنی اینست که داوری بدون تعیین مدت مطرود قانونگذاربوده وذکرمدت ازاین حیث که چنانچه داوردرزمان مقررقادربه ارائه نظرنبوده طرفین تکلیف خودرادرباب رفع خصومت ومنازعه ومراجعه به اشخاص ویادادگاه بدانندضروری بوده که تاریخ قبول داوری درمورخه 2/7/76 تلقی گردد صدور رای مورخه 27/10/76 باوصف عدم قیدمدت درتوافقنامه خارج ازمهلت مقررماده 641 قانون آئین دادرسی مدنی بوده وباین اعتبارمطابق ماده 641 باطل وفاقدقدرت اجرائی است لهذادادگاه بدلیل استدلالات بعمل آمده در رای توافقنامه مذکوررافاقد شرائط واوصاف قراردادداوری دانسته ضمن اعلام بی اعتباری توافقنامه مورخه 5/6/76 حکم برابطال رای داوری مورخه 27/10/76 ونتیجتا" ابطال اجرائیه که مبتنی بررای داوری تنظیم گردیده راصادرواعلام میدارد رای صادره حضوری وظرف بیست روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردیوانعالی کشورمیباشد%
رئیس شعبه 186 دادگاه عمومی تهران محدثی
مرجع :
آرشیوکتابخانه اختصاصی صادق غلام نتاج کارآموزقضائی دادگستری
123
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 942
تاریخ تصویب : 1377/05/21
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تغییر محل انبار کالابه فروشگاه لوازم یدکی ماشین توسط مستاجر عرفا تغییر شغل محسوب نمیگردد اگرعین موهوبه به تصرف و قبض متهب داده نشده باشد در اینصورت واهب حق رجوع دارد
