دادگاه ابطال سند معامله را مستلزم ابطال عملیات اداره پست و تلگراف دانسته است
تاریخ رسیدگی 24/4/72
شماره دادنامه 218/21
شعبه 21 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده
تجدیدنظرخواهان در26/1/66 دادخواستی بخواست ابطال سندرسمی شماره 119142 مورخ 27/12/65 دفترخانه 55 گیلان مقوم به مبلغ 7578000 ریال بطرفیت اداره پست و تلگراف استان گیلان و سردفتراسناد رسمی تنظیم کننده آن بدادگاه حقوقی یک فومن داه که بشماره 30166 در دادگاه مورد رسیدگی قرار گرفته است و به استنادفتوکپی سندمذکور و اظهارنظرکارشناس ومندرجات پرونده های 69/71241/681/59و15/1121 دادگاه فومن توضیح داده اند که اداره پست گیلان خلاف قانون ومقررات موجود و به کمک دفترخانه شماره 55 ظاهرا" باستناد تبصره 2 ماده 4 و مواد8و10 قانون نحوه خرید وتملک اراضی مورخ 17/11/58 شورای انقلاب اسلامی مبادرت به تنظیم سند انتقال یک قطعه زمین پلاک یک رفعی از98 اصلی بخش 4 فومن را نموده است که اقدام مزبور خلاف قانون مذکور می باشد باستناد مواد22و23 قانون آئین دادرسی مدنی و مستندات دعوی تقاضای صدور حکم بابطال سندرسمی انتقال شماره 119142 را نموده است و اضافه کرده که خوانده مقررات مواد 3و4و5 قانون نحوه خرید و تملک اراضی را نمود هاست و مفادسند27119142/12/65 دفترخانه شماره 55 گیلان حاکی است که نماینده آقای دادستان در اجرای تبصره 2 ماده 4و مواد8و10 قانون نحوه خرید و تملک اراضی مصوب 17/11/58 شورای انقلاب اقدام بانتقال شش دانگ یک قانون نحوه خرید و تملک اراضی مصوب 17/11/58 شورای انقلاب اقدام بانتقال شش دانگ یک قطعه زمین مشتمل بر یک باب خانه گالیپوش به اداره کل پست و تلگراف استان گیلان بمبلغ هفت میلیون و پانصد هفتاد و شش هزار ریال داده است دادگاه پس از استماع مدافعات خوانده وملاحظه لوایح دفاعیه پرونده های استنادی دعوای خواهانها را غیر ثابت تشخیص و نظر بر رد آن داده اند خواهانها تقاضای تجدیدنظرنموده و شعبه 21 دیوانعالی کشور بشرح رای شماره 21/155 نظریه را تایید نکرده است پس از اعاده پرونده و طرح مجدد آن دادگاه با عدول از نظر قبلی خود ابطال سند معامله را مستلزم ابطال عملیات اجرائی اداره پست و تلگراف دانسته که در صلاحیت دیوان عدالت اداری است و دعوی خواهانها را به کیفیت مطروح غیرقابل استماع تشخیص داده و رد نموده اند خواهان تقاضای تجدیدنظر نموده و پرونده بدیوانعالی کشور ارسال و باین شعبه ارجاع گردیده است 0
بسمه تعالی
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس ازقرائت گزارش آقای 000 عضو ممیز و اوراق پرونده و لوایح طرفین و قرارشماره 18287/9/71 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
با توجه بمستندات و مبانی قرار تجدیدنظرخواسته که با عنایت بماده 11 قانون دویان عدالت اداری صادر گردیده و نیز با توجه به مفاد رای وحدت رویه شماره 30544/11/69 و عدم ایراد و اعتراض موثری از ناحیه تجدیدنظرخواهان و عدم اشکال موثری از لحاظ رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی قرار تجدیدنظرخواسته تایید می گردد0
مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
154
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 218
تاریخ تصویب : 1372/04/24
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
نظر باینکه زمین متنازع فیه وفق مقررات (ماده 11 اساسنامه شرکت ملی نفت ایران ) به تملک شرکت ملی نفت درآمده وارزش آن طبق نظر مراجع صلاحیتداردرقانون اساسنامه برآورد و تودیع گردیده است بررد دعوی نظر صادر می شود با توجه به اینکه در سندمالکی پلاک مورد دعوی نوع ملک خانه قید شده و حسب معاینه محل خانه مزبوردارای درب ودیوار و آب و برق بوده است ادعای خواهانها دائر بر دایر بودن پلاک ملکی است
