رقبه مورد ادعا موضوع رای کمیسیون ماده 56 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع در مالکیت قهری دولت بوده است لذا خوانده محکوم به خلع ید از آن می شود
تاریخ رسیدگی 8/3/68
شماره دادنامه 212/21
شعبه 21 دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده
در 4/4/62 سرجنگلداری کل منطقه نوشهر بخواسته 6310 ریال بهای مال از بین رفته و خلع ید قطعه تجاوزی مقوم به ... /250ریال بطرفیت آقای (الف ) فرزند(ب ) دادخواستی بدادگاه عمومی تنکابن تسلیم و توضیح داده طبق پرونده کلاسه 61/1050 دادسرای انقلاب اسلامی تنکابن خوانده ضمن تجاوز باراضی ملی شده مقداری درخت بارزش فوق رابنفع خود قطع کرده از حیث جزائی مشمول عفو گردیده و قطعه تجاوزی در تصرف وی بوده رفع تجاوز مصرحه در تبصره یک ماده 55 اصلاحیه قانون حفاظت بهره برداری از جنگلها و مراتع بلحاظ انحلال گارد عملی نشده دادگستری که اصلاحیه قانون حفاظت بهره برداری از جنگلها و مراتع بلحاظ انحلال گارد عمل ینشده دادگستری که مرجع عام تظلمات است باستناد پرونده فوق و عنداللزوم معاینه و تحقیق محلی رسیدگی و صدور حکم بمحکومیت خوانده بشرح خواسته را خواستار می باشد که با ثبت بکلاسه 62/506 در شعبه اول وقت رسیدگی تعیین در موعد نماینده معرفی خواهان حاضر و خوانده لایحه ای نفرستاده و حاضر نشده پرونده استنادی مورد مطالبه وملاحظه و منعکس در پرونده شده برای اینکه تشخیص شود که رقبه مورددعوی واقع در اراضی ملی شده است یا خیر دادگاه قرار معاینه و تحقیق محلی بنظر کارشناس قا قیود و جهاتی صادر و کارشناس بقید قرعه انتخاب شده و دستور داده شده که در روز اجرای قرار نقشه و پرونده مربوط باراضی ملی نارنجدارین همراه بوده باشد دادرس وقت بامعیت کارشناس و نماینده خواهان که خوانده نیز در محل بوده و اظهار به تمسک زار بودن قطعه ای وآباد کردن آن اوالی انقلاب نموده قرار صادره را اجراء و کارشناس نظریه خود را که بشماره 99518/11/66 ثبت است تسلیم نموده متعاقب آن دادگاه بعنوان حقوقی یک دادنامه شماره 67/12 راملخصا" صادرنموده که بحمایت پرونده 61/1050 دادسرای انقلاب اسلامی تنکابن ومعاینه و تحقیق محلی که خوانده در معاینه محلی اقرار نموده قطعه مورد دعوی را در اوایل انقلاب آباد کرده دیگران کرده اند او هم نموده و نیز بحکایت پرونده مزبور و اظهارات نماینده مذکور بهای مال از بین رفته وصول گردیده کرده اند او هم نموده و نیز بحکایت پرونده مزبور و اظهارات نماینده مذکور بهای مال از بین رفته وصول گردیده فلذا در قسمت مطالبه وجه خواسته شده به بی حقی خواهان دادگاه رای اعلام می نماید و در قسمت خلع ید نظرا" بنظریه کارشناس مصون از اعتراض طرفین که رقبه مورد ادعای خواهان بمساحت 1310 مترمربع (با محدوده مشخص در رای بر طبق نظریه کارشناس ) موضوع رای 10/10/54 کمیسیون ماده 6 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور که در مالکیت قهری دولت بوده بمحکومیت خوانده بر خلع ید بمیزان مرقوم رای صادر و نسبت بمازاد از آن رد ادعا را اعلام می کندپس از ابلاغ آقای (الف ) دادخواست تجدیدنظر تسلمی می نماید بعنوان اینکه ملک مورد دعوی موروثی پدری او و بالغ بر بیست سال درتصرف اش بوده و غرس درختان مرکبات به قدمت 20 سال موید ادعاست بنظریه کارشناس اعتراض دارد. پس از وصول پاسخ ازاداره خواهان پرونده بدیوانعالی کشور واصل و باین شعبه ارجاع شده است.
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیدپس از قرائت گزارش آقای 00 و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهند:
با توجه بمحتویات پرونده و استدلال دادگاه ودلایل و اظهارات خوانده درجلسه اجرای قرارمورخ 7/11/1366حکم بشماره 67/1012/1/1367 دادگاه حقوقی یک تنکابن مخالفتی با قانون و موازین شرعی ندارد به استناد بند(ب ) ماده 10 قانون تعیین موارد تجدیدنظر احکام دادگاهها و نحوه رسیدگی آنها تایید می شود.
مرجع :
کتاب منتخب آراء دیوانعالی کشور پیرامون مسائل اراضی وآب
تالیف یداله بازگیر
انتشارات فردوسی ، چاپ گیتی / 78 ، چاپ اول
154
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 212
تاریخ تصویب : 1368/03/08
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اعلام موات بودن و ثبت و تصرف مقداری ازاراضی که بعنوان مستثنیات در اختیار تجدیدنظرخوانده گذاشته شده است غیر موجه می باشد در قسمتی ازاراضی ، باتوجه به پوشیده بودن آن ازبوته ها ودرختچه های جنگلی اطلاق اراضی موات برآنها صحیح بنظر می رسد
