محکومیت به اتهام سرقت و اخراج اتومبیل از حالت فابریک
رای شماره 179
بتاریخ 3/11/74
پرونده کلاسه 74/235/975
دادنامه 410
مرجع رسیدگی شعبه 235 دادگاه عمومی تهران
موضوع اتهام : سرقت
رای دادگاه
حسب کیفرخواست شماره 1072 مورخ 30/9/73 آقایان 1(الف ) اهل کنگاور ساکن تهران بازداشت بلحاظ عجز از تودیع وثیقه از تاریخ 10/3/1374 متهم است به سرقت 6 دستگاه مینی بوس استفاده از سند مجعول و اخراج اتومبیل از حالت فابریک 2 آقای (ب ) اهل کرمانشاه ساکن کرمانشاه آزاد با تعرفه کفیل متهم است به تحصیل مال مسروقه 3 آقای (ج ) اهل و ساکن کرمانشاه آزاد با تودیع وثیقه متهم است به تحصیل مال مسروقه که دادگاه با توجه به محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی مربوطه و کشف اموال مسروقه و اقرار و اعتراف متهم ردیف اول و دفاع غیرموجه متهم ردیف دوم و سایر قرائن و امارات موجود و منعکس از جمیع محتویات پرونده دادگاه اتهام متهمین موصوف را محرز دانسته بنا به مراتب متهم ردیف اول آقای (الف ) را در اجرای مقررات مواد203 قانون مجازات عمومی و ماده 47 قانون مجازات اسلامی به اتهام سرقت به دو سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و در مورد استفاده از سند مجعول در اجرای مقررات ماده 28 قانون تعزیرات با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی بلحاظ وضعیت خاص متهم نامبرده را بپرداخت مبلغ سیصد هزار ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می نمایدو درمورداخراج اتومبیل از حالت ماده 22 قانون مجازات اسلامی با در نظر گرفتن وضعیت خاص متهم وی را به پرداخت مبلغ دویست هزارریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می نماید. در مورد متهم ردیف دوم آقای (ب ) به اتهام مال مسروقه با علم و اطلاع دراجرای مقرارت ماده 110 قانون تعزیرات نامبرده را به تحمل هفتادو چهار ضربه شلاق محکوم می نماید و در مورد متهم ردیف سوم آقای (ج ) بر اتهام تحصیل مال و مسروقه با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده بعلت فقدادله اثباتی به برائت متهم اصدار رای می نماید رای صادر ظرف بیست روزازتاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظراستان تهران می باشد.
رای دادگاه در تجدیدنظرخواهی از دادنامه فوق الذکر:
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ( نسبت به دادنامه شماره 410 مورخ 3/11/74 که بموجب آن نامبرده از نظر خرید اموال مسروقه به تحمل 74 ضربه شلاق محکوم گردیده است با توجه با اینکه اعتراض موجهی بعمل نیامده تا موجب فسخ دادنامه یاد شده از نظر قانونی نیز ایراد واشکالی بر رای صادره متوجه نیست با رد اعتراض رای بر تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر می شود. 21/7/75/6ت /753
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
157
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 410
تاریخ تصویب : 1374/11/03
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
تصمیم کمیسیون ماده 56 که مستند دعوی جنگلداری است مورد اعتراض قرار نگرفته تا رسیدگی به آن در صلاحیت هیئت پیش بینی شده و ماده واحده تعیین تکلیف اراضی اختلافی باشد موضوع درصلاحیت عام مراجع دادگستری است هر کس قصد ارتکاب جرمی کند و شروع به اجرای آن نماید لیکن جرم منظور واقع نشود چنانچه اقدامات انجام گرفته جرم باشد محکوم به مجازات همان جرم می شود
