چنانچه سرقت از ناحیه معترض در دفعه اول بواسطه بیماری عصبی ارتکاب شده باشد ضرورت داشته است پس از حصول هوشیاری و رفع تاثیرات و فشارهای روحی در مقام اعلام بر می آمد
مرجع رسیدگی : شعبه سوم دادگاه تجدیدنظر دادگستری استان تهران
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای (الف ) فرزند نسبت به دادنامه شماره 170 12/2/74 شعبه 13 دادگاه عمومی قم خلاصتا" این است که بعلت ابتلاء به بیماری عصبی دستخوش تشنج بوده و تحت تاثیر داروها مرتکب سرقت شده و بشرح اعتراضیه نقض آن دادنامه را تقاضا کرده است که اینک دادگاه با ملاحظه اوراق پرونده بدوی صرفنظر از اینکه تجدید نظرخواه در تحقیقات ابتدائیه و در جلسات متعدده درسی بدوی تعرضی به آن بیماری ننموده و پاسخ او به استعلامات مراجع تحقیق و نیز در دادگاه آشکارا به انضباط او در گفتار و انتظام امور فکری دلالت دارد و ادعای بیماری عصبی بدون تصریح نوع و چگونگی آن و بی استناد به سوابق پزشکی مربوط برای اثبات این ادعاکفایت ندارد از آنجا که حسب مندرجات پرونده پیوست نامبرده در دفعات متعدده به ارتکاب سرقت می گردد مبادرت نموده و در فرضی که سرقت ازناحیه او در دفعه اول بواسطه بیماری ارتکاب شده باشد ضرورت داشته است پس از حصول هوشیاری و رفع تاثیرات و فشارهای روحی در مقام اعلام مراتب برمی آمد تا از تکرار سرقت احراز می شد بنابراین اعتراضات او را غیر موجه تشخیص ضمن رد آن رای معترض عنه را عینا" تایید می نماید این رای قطعی است.
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
157
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 269
تاریخ تصویب : 1374/03/17
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مجازات کسانی که به جرم سرقتی که موجب حد نیست محکوم می شدند قابل تعلیق نیست در سرقت برق
