با توجه به گذشت منجز شاکی و جوانی و نادانی تجدیدنظرخواهانها استحقاق مساعدت و رافت اسلامی تخفیف از حداقل حبس مطرح در ماده 656 ق 0م 0ا اسلامی را با استفاده از ماده 728 دارند
شماره دادنامه : 1767
بتاریخ : 25/9/75
مرجع رسیدگی : شعبه 95 دادگاه عمومی تهران
خواسته : سرقت لوازم و اموال مسروقه
رای دادگاه
در خصوص اتهام 1(الف ) فرزند(ب ) 2(ج )فرزند(د) (ه)فرزند(ب ) بر سرقت لوازم از مغازه (و) توسط متهمین ردیف 1و2بالمشارکه ) و اخفای لوازم مسروقه توسط متهم ردیف سوم با توجه به شکایت شاکی خصوصی شهادت شهود گزارش مرجع انتظامی اموال مسروقه نحوه اظهارات و اقرار متهمان ردیف 1و2 نحوه اظهارات متهم ردیف سوم و قرائن و امارات موجود و سایر اوراق پرونده ارتکاب بزه منتسبه از ناحیه متهمان نامبرده محرز بنظر می رسد النهایه با توجه به 00 متهمان و عدم پیشینه محکومیت کیفری واظهار ندامت و پشیمانی وعدم احراز جامع شرایط اجرای حد سرقت و فراهم بودن شرایط تخفیف مجازات در مورد متهم ردیف سوم باستناد مقررات مواد16و22و655و... قانون مجازات اسلامی متهم ردیف اول و دوم هر یک به تحمل شانزده ماه حبس تعزیری و تحمل پنجاه ضربه شلاق و مشترکا" به استرداد اموال مسروقه و متهمان ردیف سوم بتحمل چهارماه حبس تعزیری و پرداخت مبلغ سیصد هزار ریال جزای نقدی محکوم می نماید و مورد شکایت (و) علیه (ز) مبنی بر توجه بمجموع محتویات پرونده و تحقیقات موسع معموله بلحاظ فقد دلیل کافی و عدم احراز ووقع بزههای اخیرالذکر از ناحیه متهمان مرقوم و عنایت به اصل برائت حکم برائت (ز)و(الف ) نسبت به اتهامات اخیر صادر و اعلام می گردد.
رای شعبه اول دادگاه تجدیدنظراستان تهران در نظرخواهی دادنامه فوق الذکر: (الف )
در خصوص تجدیدنظرخواهی : 1 (ج ) فرزند(ل )21 ساله شغل رنگکار 2(الف ) فرزند(ب )22ساله شغل بوسترترمز ماشین زن 3(ه) فرزند(پ ) 26 ساله شغل مکانیک نسبت به دادنامه شماره 251767/9/75 صادره از شعبه 90دادگاه عمومی تهران با توجه به محتویات و رسیدگی های معموله چون تجدیدنظرخواهانها ایراد و اعتراض موجه و موثری که امعان نظر در حکم صادره و رسیدگی بیشتری را ایجاب نماید بعمل نیاورده اند و برحکم صادره از لحاظ رعایت موازین آئین دادرسی کیفری ومقررات مواد25و18 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب ایرادو اشکالی وارد نمی باشد. النهایه با عنایت به گذشت منجز وقطعی شاکی خصوصی و استرداد اموال مسروقه به مال باخته و جوانی و نادانی متهمان و اعلام تنبه آنان و فقد پیشینه محکومیت کیفری در پرونده امر تجدیدنظر خواهانها استحقاق مساعدت و رافت اسلامی و رعایت تخفیف و با در نظر گرفتن حداقل مجازات قانونی تعیین شده در دادنامه بدوی را دارند فلذا با رعایت مواد استنادی در دادنامه تجدیدنظر خواسته و مراتب بالا مجازات حبس هر یک از (الف ) و(چ ) به شش ماه حبس تعزیری حداقل مجازات مندرجه در ماده 656 قانون مجازات اسلامی تعزیرات و با رعایت ماده 28 همان قانون مجازات حبس (ه) نیز به سه ماه حبس تعزیری تخفیف تقلیل داده می شودو با توجه به اعلام شاکی جوان اموال مسروقه مسترد گردیده دادنامه مذکور در قسمت استرداد اموال نیز نقض می گردد و درسایرمواردمجازاتهای تعیین شده نتیجتا" دادنامه بدوی تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی و لازم الاجرا می باشد. 16/11/75/1ت /1095
مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379
157
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 1767
تاریخ تصویب : 1375/09/25
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
استناد دادگاه به ماده 651 ق 0م 0ا درست نبوده زیرا جرم قبل از تصویب قانون مذکور واقع شده است ربودن مال دیگری از طریق کیف زنی جیب بری و امثال آن
