×

هر کس اموال وکالاهای مذکور در ماده فوق را با علم و اطلاع تحصیل یا مخفی یا قبول نموده و یا مورد معامله و یا مورد استفاده دیگر قرار دهد

هر کس اموال وکالاهای مذکور در ماده فوق را با علم و اطلاع تحصیل یا مخفی یا قبول نموده و یا مورد معامله و یا مورد استفاده دیگر قرار دهد

هر-کس-اموال-وکالاهای-مذکور-در-ماده-فوق-را-با-علم-و-اطلاع-تحصیل-یا-مخفی-یا-قبول-نموده-و-یا-مورد-معامله-و-یا-مورد-استفاده-دیگر-قرار-دهد-
دادنامه شماره : 2277/1/75 شعبه چهارم محاکم عمومی اسلامشهر

رای دادگاه
در پرونده کلاسه 74/84/108 که این دادگاه آقایان 1(الف )فرزند.0 متهم به یک فقره خیانت در امانت نسبت به دفترچه سوخت کامیون متعلق به کامبیز...، 2 (ب ) فرزند... متهم به پنج فقره تخلف در امر حمل ونقل کالا موضوع ماده 1 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا مصوب 23 فروردین 1367 و استفاده از پلاک مجعول منصوب در کامیون شماره تهران 2956114 و استفاده از دفترچه مجعول سوخت کامیون مزبور 3(ج ) فرزند... متهم به یک فقره خیانت در امانت و استفاده از دفترچه مجعول سوخت کامیون مزبور 3(ج ) فرزند...متهم به یک فقره خیانت در امانت و استفاده از پلاک جعلی شماره 29561 تهران 14و استفاده از دفترچه مجعول سوخت مربوط به کامیون وانت. 4 (د) فرزند... متهم به جعل و سرقت دفترچه سوخت کامیون مزبورو جعل پلاک کامیون شماره تهران 2956114 و شرکت در تخلف در امر حمل و نقل کالا موضوع ماده قانون مجازات عاملین مختلف در حمل ونقل کالا 5(ه) فرزند... متهم به شرکت در دو فقره استفاده از سند مجعول معنونه و دو فقره مشارکت در تخلف در امر حمل و نقل کالا موضوع ماده 2 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا 6 (و) متهم به فراری دادن متهم ...، 7(ز) فرزند... متهم به جعل گواهینامه رانندگی و استفاده از سند مجعول (دفترچه سوخت کامیون وابت ) و مشارکت در سه فقره تخلف در حمل و نقل کالا موضوع ماده 2 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا 8(ک ) 9(گ ) فرزند ... 10(خ ) نقیب زاده فرزند...،11(ح ) فرزند...، 12 (چ ) فرزند ... 16(ش ) فرزند...، 17(ف ) فرزند ...، 18(ق ) فرزند... معرف به (ض ) متهمین ردیفهای 8لغایت 17 جملگی متهم به مشارکت در یک فقره تخلف در حمل ونقل کالا موضوع ماده 2 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا ازقبیل شکر و1400کارتن پفک مربوط به اتهام (چ ) و 134حلقه لاستیک مربوط به اتهام آقایان (ل ) و(م ) و...وپروفیل مربوط به اتهام (س ) و اتهام متهم ردیف 18(ق ) معروف به (ض ) متهم به 3 فقره مشارکت در تخلف حمل و نقل کالا موضوع ماده 2 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا از قبیل 134 حلقه لاستیک و شکر و بیسکویت ، دادگاه با توجه به جامع اوراق پرونده و نظربه تحقیقات انجام شده در کلیه مراحل مختلف تحقیق و نظر به مدارک و مستندات مضوبط و منعکس در پرونده و نیز اعتراضات و اقاریر اغلب متهمین در پرونده بزهکاری متهمین ردیفهای 1 و2 و4 و5 و7 و8 و9 و10و18 و محرزو مسلم تشخیص و عمل انتسابی متهم ردیف 1 منطبق است با ماده 119 قانون تعزیرات و متهم ردیف 2 منطبق است باماده یک قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا مصوب 23 فرودین 1367 و مواد26و28 قانون تعزیرات و با رعایت ماده 47 قانون مجازات اسلامی تعدد جرم و متهم ردیف 4 منطبق است با مواد 26 و 28 و 108 قانون تعزیرات وماده دو قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا و رعایت ماده 47 قانون مجازات اسلامی ( تعدد جرم )و متهم ردیف 5 منطبق است با ماده 28 قانون تعزیرات ومتهم ردیف 7 انطباق دارد با مواد 26 و28 قانون تعزیرات و ماده 2 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا متهم ردیف 8و9و10 انطباق دارد با ماده 2 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا و متهم ردیف 18(ق ) معروف به (ض ) فرزند انعام ا... انطباق دارد به ماده 2 قانون مزبور با رعایت ماده 47 قانون مجازات اسلامی (تعدد جرم لذادادگاه متهمین فوق الوصیف در ردیف 1 را به تحمل 4 ضربه شلاق غیر علن ومتهم ردیف 2 را به تحمل پنج سال حبس تعزیری مربوط به اتهام وی موضوع ماده یک قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا مصوب 23فروردین 1367 در خصوص استفاده از پلاک مجعول و استفاده از دفترچه مجعول موضوع ماده 28 قانون تعزیرات به تحمل سه سال حبس تعزیری و درمورد متهم ردیف 4 موضوع ماده 108 تعزیرات به تحمل 74 ضربه شلاق غیرعلن و به تحمل سه سال حبس تعزیری در مورد جعل در دفترچه سوخت کامیون وسه سال حبس تعزیری در مورد جعل پلاک کامیون وتحمل دوسال حبس تعزیری در مورد مشارکت در تخلف در حمل و نقل کالا موضوع ماده 2 قانون مشعر ومتهم ردیف 15(ه) فرزند... در مورد دو فقره استفاده از سند مجعول به تحمل دوازده ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت موضوع ماده 18 قانون مجازات اسلامی که از تاریخ 1/3/74 بازداشت گردیده است و در مورددو فقره شرکت در حمل ونقل کالا موضوع ماده 2 قانون مجازات عاملین متخلف در امر حمل و نقل کالا چون دلایل برتوجه اتهام متهم کافی نمی باشد لذا دادگاه ویرا از این بزه انتسابی تبرئه می نماید و متهم ردیف 7را به تحمل سه سال حبس تعزیردررابطه باجعل گواهینامه و به تحمل سه سال حبس تعزیری در رابطه با استفاده از سند مجعول و به تحمل دو سال حبس تعزیری در مورد مشارکت در سه فقره تخلف در حمل و نقل کالا و در مورد متهمین ردیف 8و9و10 هر یک را به تحمل 6ماه حبس تعزیری در خصوص مشارکت در تخلف حمل و نقل کالا و در مورد متهم ردیف 18 آقای (ق ) معروف به رضوی را به تحمل 21 ماه حبس تعزیری در رابطه با سه فقره مشارکت در تخلف جعل و نقل کالا با رعایت ماده 18 قانون مجازات اسلامی که در تاریخ 29/5/73 بازداشت گردیده است و پرداخت پانزده میلیون ریال خسارت ضرر وزیان وارده در حق (ل ) محکوم می نماید و اما در خصوص متهمین خانم (ج )و(ح )و(چ ) و(ل ) و(س ) و(م )و(ش ) (ف ) اتهام انتسابی به متهمین مذکور بلحاظ فقد ادله کافی و عدم عنصر معنوی جرم (عنصر سوءنیت ) با رعایت اصل 37 قانون اساسی اصول اصالت البرائه نامبردگان را نسبت به بزه انتسابی مندرج در پرونده تبرئه می نماید رای صادره حضوری است پس از ابلاغ ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظر در دادگاه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.

رای شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تجدیدنظرخواهی دادنامه فوق الذکر:
بموجب دادنامه شماره 2277/1/75 صادره از شعبه چهارم محاکم عمومی اسلامشهر(ن ) باتهام خیانت در امانت به 74 ضربه شلاق و(ک )و(گ ) و(خ ) باتهام مشارکت در یک فقره تخلف در حمل و نقل کالا هرکدام به شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده اند و محکوم علیهم به رای صادره اعتراض نموده اند. دادگاه پرونده را مورد امعان نظر قرار داده و نظر باینکه (ن )و(گ )و(خ ) در جلسات دادرسی مورخ 14/6/74و 4/9/74و 7/12/75 حضورنداشته و لایحه ای تقدیم ننموده اند و متهم درهیچکدام از جلسات دادرسی حضور نداشت اند رای صادره نسبت به متهمین فوق الذکر غیابی واخواهی تلقی می گردد. رسیدگی واخواهی بادادگاه صادر کننده رای می باشد و در رابطه با اعتراض (گ ) نظر باینکه متهم در اندیمشک آهن فروش بوده و اقدام به خرید حدود بیست و یک تن میلگرد نموده است و میلگردها را با قیمت روز خریداری نموده و پس از دستگیری هم میلگردها را مسترد نموده است و در پرونده دلیلی مبنی بر اینکه متهم با علم به مسروقه بودن آنها راخریداری نموده باشد وجود ندارد بلکه فروشندگان با جعل اسناد اعلام نموده اند که میلگردها متعلق به خودشان می باشد علیهذا دادگاه رای صادره را نقض و نظر باینکه در پرونده دلیلی وجودندارد که متهم با علم به مسروقه بودن آن را خریداری نموده باشد حکم به برائت متهم (ک )را صادر می نماید. 14/8/75/1ت /880

مرجع :
کتاب منتخب آراء قطعیت یافته دادگاهها درامور جزائی ، جلد اول به اهتمام یداله بازگیر، انتشارات دانش نگار، چاپ اول سال 1379

157

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 77

تاریخ تصویب : 1375/01/22

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.