قتل عمدی - مساعدت در فرار و اختفاء متهم
رای دادگاه :
کلاسه پرونده 159/78/17 دادنامه 214-26/2/78
شکات : اولیاء دم مقتول اردشیر صامتی باسامی 1-علی صامتی فرزند حیدرعلی 2- بانوصدیقه چاوشی فرزند سیدموسی شغل خانه دارد ساکنین همدان
متهمین : 1- غلامرضا معروف به غلام شهرت زندی فرزند محمدحسین فعلا" در ندامتگاه مرکزی همدان با وکالت تسخیری آقای قربانعلی دژدار همدان 2- مهری زندی 3- مهدی زندی 4- معصومه یونسی
5- حسین یونسی 6- محمدحسین زندی ساکنین همدان
نوع اتهام قتل عمدی مقتول اردشیر صامتی و مساعدت در فرار و اختفاء متهم غلامرضا زندی
پرونده پس از وصول و ثبت بکلاسه در وقت مقرر شعبه 17 محاکم عمومی مبادرت بصدور رای مینماید.
رای دادگاه
در خصوص اعتراض آقای غلامرضا زندی فرزند محمدحسین 26 ساله بیکار با سواد اهل و ساکن همدان دارای سوابق عدیده کیفری و بدون عیال بازداشت موقت از تاریخ 13/2/78 نسبت به دادنامه شماره 488 مورخ 26/3/76 که بصورت غیابی در پرونده کلاسه 75/444 این دادگاه به قصاص محکوم شده است با این توضیح که مشارالیه در تاریخ 2/3/75 در حوزه قضائی همدان مرتکب قتل عمدی مرحوم اردشیر صامتی فرزند علی شده است و بعد از قتل متواری گردیده و دادنامه فوق الذکر به نحو غیابی در قصاص ایشان صادر شده و پس ازدستگیری در تاریخ 12/2/78 و ابلاغ دادنامه نسبت به آن اعتراض کرده است با توجه به اینکه اولیاءدم مقتول در حال حاضر نیز به شکایت خود باقی هستند و تقاضای قصاص متهم را دارند و از طرفی پس از دستگیری متهم صراحتا" اقرار به قتل مرحوم با وارد کردن ضربات چاقو نموده و ضربه نهائی وارده به قلب مقتول که علت اصلی مرگ میباشد را پذیرفته و دفاع متهم و وکیل ایشان به دفاع مشروع و تمسک به آن موثر در قضیه نیست زیرا همانطوری که از شهادت شهود و اظهارات متهم و ووکیل وی استنتاج میگردد فی الواقع در درگیری بین مرحوم و متهم حمله کننده متهم بوده است کمااینکه اقاریر متهم مویدا این امر است که وی به طرف اتومبیل حامل مرحوم اردشیر صامتی رفته است و پس از وارد نمودن ضربات چاقو به مرحوم ،متهم نیز توسط مرحوم اردشیر صامتی که در آن لحظه زنده بوده مجروح میشود با این اظهارات و اینکه متهم از قبل چاقو تهیه نموده و بدوا" با این چاقو متقول را مجروح نموده بحث دفاع مشروع منتفی است مضافا" اینکه درباب دفاع مشروع و شرایط آن در مواد 61-625-626-627 قانون مجازات اسلامی منجزا" ذکر گردیده وهمانطور که در این مواد تذکر داده شده تناسب دفاع با تجاوز و خطر و تناسب عمل ارتکابی باعمل جمله کننده و عدم امکان توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت یا عدم تاثیر دخالت قوای دولتی از شرایط لازمه است و همچنین توسل به قوای دولتی بدون فوت وقت یا عدم تاثیر دخالت قوای دولتی از شرایط لازمه است و همچنین عدم امکان توسل به وسیله آسانتری برای نجات در زمره این موارد است که در مانحن فیه این شرایط جمع نمیباشد زیرا محل درگیری که درشلوغترین نقطه شهر همدان میباشد با پاسگاه ناحیه یک حدوا" ده الی بیست متر فاصله بیشتر ندارد و چنانچه متهم از مردم رهگذر نیز نمیتوانسته استمداد بخواهد حداقل قضیه پناه بردن وی به مامورین انتظامی است که کاملا" برای ایشان مقدور بوده و ایضا" همانطور که متهم نیز در اظهارات مورخ 13/2/77 خود در دادگاه اعلام داشته میتوانسته است از محل درگیری بدون اینکه ضربای به مقتول وارد کند فرار نماید کمااینکه حسب اقاریر وی و شهادت شهود و اوراق پرونده پس از قتل مرحوم صامتی متهم از صحنه فرار کرده وحتی به بیمارستان مراجعه نموده تا از وضعیت مقتول جویا شود و اگر فرض بدانیم که متهم نیز در درگیری مجروح شده و با این جراحات توانسته از صحنه فرار کند بنابراین در زمانی که مجروح نیز نشدگ بود میتوانست از محل بگریزد اما با توجه به سوابق عدیده متهم و اینکه نامبدره در همدان دارای اشتهار خاص در درگیری و چاقوکشی است نه تنها از محل فرار ننموده بلکه با نیت قبلی مرحوم اردشیر صامتی را به قتل رسانیده است لذا با جمع مراتب فوق بنظر این دادگاه ارتکاب قتل عمدی از ناحیه متهم فوق محرز است و ضمن رد اعتراض ایشان با ابقاء دادنامه غیابی اولیه مستندا" بمواد205 بند الف ماده 206-207-219 و بند1-2 ماده 231 قانون مجازات اسلامی و آیه شریفه (من قتل مظلوما" فقد جعلنا لولیه سلطانا" ) به اولیاء دم مرحوم اردشیر صامتی اجازه داده میشود پس از استیذان ازولی امر مسلمین متهم غلامرضا زندی فرزند محمدحسین را در قبال قتل مورث خود قصاص نمایند و در خصوص اتهام اردشیر صامتی فرزند علی مبنی بر ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به غلامرضا زندی صرفنظر از صحت و سقم قضیه و عدم شکایت از ناحیه غلامرضا زندی بلحاظ فوت متهم مستندا" بماده 8 قانون آئین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام میشود و در خصوص اتهام متهمین به اسامی مهری زندی ومهدی زندی ومعصومه یونسی و حسین یونسی ومحمدحسین زندی دائر بر مساعدت در فرار و اختفاء غلامرضا زندی با توجه به انکار مهمین وعدم کفایت دلیل مستندا" به اصل کلی برائت و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت آنان صادر و اعلام میشود و در خصوص اتهام دیگر غلامرضا زندی دایر بر فرار از خدمت سربازی با توجه به اینکه رسیدگی به موضوع معنونه خارج از حیطه صلاحیت محاکم عمومی است لذا قرار عدم صلاحیت رسیدگی این دادگاه بشایستگی رسیدگی دادسرای محترم نظامی استان همدان صادر و اعلام میشود رای صادره در مورد قصاص ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر دردیوان عالی کشور است و در مورد برائت وموقوفی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان است و در مورد قسمت عدم صلاحیت این دادگاه به شایستگی رسیدگی دادسرای محترم نظامی استان همدان قطعی است.
رئیس شعبه 17 محاکم عمومی همدان
تاریخ رسیدگی :21/6/78
شماره دادنامه :78/289/16/ش
فرجامخواه : غلامرضا زندی با وکالت آقای قربانعلی دژدار
فرجامخواسته : دادنامه شماره 214-26/2/78 صادره از شبعه 17 دادگاه عمومی همدان
مرجع رسیدگی : شعبه 16 دیوانعالی کشور
هیئت شعبه : آقایان سعدی حیدری رئیس و عضومعاون آموزگار
خلاصه جریان پرونده :
بموجب حکم فوق الذکر آقای غلامرضا زندی فرزند محمدحسین که دارای سوابق عدیده است به جرم قتل عمد مرحوم اردشیر صامتی به قصاص نفس محکوم گردیده کمااینکه با توجه به اعتراض وی بحکم مذکور پرونده بدیوان عالی و این شعبه ارجاع شده است و مورد بررسی قرار گرفته است قسمتی از متن حکم چنین است (.... ازطرفی پس از دستگیری متهم صراحتا" اقاریربه قتل مرحوم باوارد کردن ضربات چاقو نموده ضربه نهائی وارده به قلب مقتول که علت اصلی مرگ میباشد را پذیرفته و دفاع متهم و وکیل ایشان بدفاع مشروع و تمسک به آن موثر در قضیه نیست زیرا همانگونه که در شهادت شهود و اظهارات متهم و وکیل وی استنتاج میشود فی الواقع در درگیری بین مرحوم و متهم حمله کننده متهم بوده است کمااینکه اقاریر متهم موید این امر است که وی بطرف اتومبیل حامل مرحوم اردشیر صامتی که در آن لحظه زنده بوده مجروح میشود با این اظهارات و اینکه متهم از قبل چاقو تهیه نموده و بدوا" با این چاقو مقتول را مجروح نموده بحث دفاع مشروع منتفی است مضافا" اینکه در باب دفاع مشروع و شرائط آن در مواد61 و 65 و 626 و 627 قانون مجازات اسلامی منجزا" ذکر گردیده و همانطور که در این موارد تذکر داده شد تناسب دفاع با تجاوز و خطر و تناسب عمل ارتکابی باعمل حمه کننده و عدم امکان توسل به قوانین دولتی بدون فوت وقت یا عدم تاثیر مخالفت قوای دولتی از شرائط لازمه است.... که در مانحن فیه این شرائط جمع نمیباشد زیرامحل درگیری که در شلوغترین نقطه شهر همدان میباشدا با پاسگاه ناحیه یک حدودا" ده الی بیست متر فاصله بیشتر ندارد و چنانچه متهم از مردم رهگذر نیز نمیتوانستند استمداد بخواهد حداقل قضیه پناه بردن وی بمامورین انتظامی است که کاملا" برای ایشان مقدور بوده و ایضا" همانطور که متهم نیز در اظهارات مورخ 12/2/72 خود نیز اعلام داشته میتوانسته است از محل درگیری بدون اینکه ضربه ای به مقتول وارد کند فرار نماید مااینکه حسب اقاریر وی و شهادت شهود و اوراق پرونده پس از قتل مرحوم صامتی متهم از صحنه فرار کرده و حتی به بیمارستان مراجهه نموده .... اما باتوجه به سوابق عدیده متهم واینکه نامبرده در همدان دارای اشتهار خاص دردرگیری چاقوکشی است نه تنها از محل فرار ننموده بلکه با نیت قبلی مرحوم اردشیر را صامتی را بقتل رسانیده است.... به اولیاءدم مرحوم اردشیر اجازه داده میشود غلام رضا زندی را در قبال قتل مورث خود قصاص نمایند....) با بررس اوراق پرونده در ساعت 24 مورخ 20/2/75 بین متهم ومقتول در خیابان شریعتی همدان درگیر شده و متهم با زدن چاقو به قلب مقتول از محل متواری گردیده و شاهد درگیری آقای علی بابائی گفته است موقعیکه به اول خیابان رسیدم شخص پیکان سفید را درحال زدن کارد از پشت به یک نفر دیدم که آن شخص فرار کرد و این شخص کارد از قلبش خورده بود نشست پشت فرمان و قادر بحرکت نبوده که من آنرا سمت دیگر حرکت دادم و با ماشین خودش او را به بیمارستان رسانیدم متهم تا مدت زیادی متواری بوده بطوریکه از طریق جرائد احضار ودر نهایت حکم محکومیت وی به قصاص نفس غیابا" صادر شده است.
پزشکی قانونی علت مرگ متوفی را پارگی قلب بدنبال اصابت جسم تیز و برنده اعلام کرده است. (ص 16)
متهم از سال 66 تا71 دارای سوابق سرقت ومواد مخدر است ص 118 قاتل تا تاریخ دستگیری در منزل خانم نازی یکی از بستگانش 12/2/78 بمدت سه سال مخفی ومتواری بوده و دادگاه با اعطای نیابت به خیلی از دادگستریها تلاش زیادی برای دستگیری وی بعمل آورده بطوریکه تا صفحه 727 بیشتر اوراق پرونده را نیابت قضائی و دستورات قضائی تشکیل میدهد و هنگام دستگیری متهم مقاومت نشان داده است ص 0727
متهم در بازجوئی اولیه اداره آگاهی اقرار به ایراد ضربات چاقو به مقتول نموده و گفته است که اول اردشیر بمن چاقو زد من هم دست او را پیچ دادم و چاقوی او را از دستش گرفتم و با او دعوا کردم خودش چاقو داشته و من جاقو را از دست او گرفتم ص 748 و در محضر قاضی نیز گفته است که من برای حفظ جان خود مقابله به مثل کردم واز خود دفاع کردم اردشیر دو تا چاقو بدست من زد بعد من چاقو خود را درآوردم 0000 و یکی به سینه اش فرود آمد وازترسم چاقو خودم را در موقع فرار پرتاب کردم و در مقابل سئوال دادگاه که چرا به نیروی انتظامی که نزدیک محل بوده و اصولا" چرا فرار کردی گفته است من ندانستم که فرار کنم ولی بلافاصله گفته است میتوانستم که قبل از درگیری فرار کنم ص 0756
وکیل قانونی از متهم دفاع کرده و متهم در جلسه دادگاه گفته است که قبول دارم که مرحوم اردشیر را با چاقو زدم چاقوئی که با آن اردشیر را زدم ضامن دار بوده از خیابان خریدم و آنرا پس از ضربه زدن به مرحوم در جوی آب انداختم 0
هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای آموزگار عضو ممیز واوراق پرونده و نظریه کتبی آقای علی اکبر عابدی دادیار دیوانعالی کشور اجمالا" مبنی بر تائیددادنامه مشاوره نموده چنین میدهند:
بسمه تعالی
در خصوص تقاضای تجدیدنظرآقای قربانعلی اژدار بوکالت از محکوم علیه به قصاص نفس آقای غلامرضا زندی از دادنامه شماره 214- 26/2/78 صادره از شعبه 17 دادگاه عمومی همدان با بررسی اوراق پرونده و نظر به اقاریر صریح متهم در ایراد ضربه چاقو ضامن دار به قلب و سینه مقتول مرحوم اردشیر صامتی و اینکه ادعای دفاع مشروع غیر موجه و دادگاه بطور مفصل و مستدل این ادعا را ردکرده است و اضافه میشود که اساس ادعای قاتل مبنی بر اینکه اول او مورد هجوم مقتول قرار گرفته و چاقو خورده است بی پایه است و صرفا" یک ادعا میباشد چون قاتل بمدت سه سال از زمان درگیری متواری بوده و هیچ دلیلی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده و اظهاراتش در آگاهی و دادگاه متناقض است لذا تقاضای تجدیدنظر محکوم بوده است و حکم صادره مطابق اصول دادرسی را صادر گردیده است وابرام میگردد.
رئیس شعبه 16دیوانعالی کشور عضومعاون شعبه 16دیوانعالی کشور
سعدی حیدری آموزگار
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 214
تاریخ تصویب : 1378/02/26
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قوانین جزائی شامل کلیه کسانی است که با هر دین رسمی مرتکب جرم شده باشند - اقلیت مذهبی مسیحی مواردی که قاتل عمدا کاری را انجام دهد که نوعا کشنده باشد هرچند قصد کشتن شخص را نداشته باشد، قتل عمدی است
