کسی که چک پس از برگشت از بانک به وی منتقل گردیده حق شکایت کیفری نخواهدداشت مگر آنکه انتقال قهری باشد
به تاریخ : 18/9/1376
شماره دادنامه :18969/9/1376
کلاسه پرونده : 76/943
مرجع رسیدگی کننده : شعبه یازدهم دادگاه تجدیدنظراستان مازندران
تجدیدنظرخواه : حسین فرزند مسلم ساکن رامسر ...
تجدیدنظرخوانده : عظیم فرزند شهریار ساکن رامسر ...
تجدیدنظرخواسته : تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 76/1019 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی رامسر
موضوع اتهام : صدور چک بلامحل
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای احمد به وکلات از محکوم علیه آقای حسین نسبت به رای شماره 291019/5/76 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی رامسر ... اولا" اعتراض به رای بابت چک شماره 5982627/3/76 مالا" وارد است زیرا ظهر چک حکایت دارد اولین کسی که چک را به بانک ارائه داده شخصی به نام آقای جمشید فرزند عباس بوده که مطابق ماده 11 قانون صدور چک فقط شخص مذکور حق شکایت کیفری داشته است و چون چک بعد از ارائه به بانک توسط نامبرده از طریق ظهر نویسی به تجدیدنظرخوانده آقای عظیم منتقل گردیده به حکم ماده بالا حق شکایت کیفری نداشته است و لذا به جهت مذکور رای محکومیت صادره بابت این چک مخدوش و خلاف قانون بوده و با استناد به بند2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نقض ورای به موقوفی تعقیب کیفری تجدیدنظرخواه بابت چک مذکور صادر و اعلام می شود ثانیا" اعتراض به رای محکومیت بابت چک دیگربه شماره 1982629/4/76 وارد نیست زیرا اعتراض به عمل آمده متضمن ذکر علل و جهات موجه نقض نبوده مدلل نمی باشد و رای دادگاه بابت این چک از لحاظ احراز مجرمیت و ثبوت بزه بنا به جهات و کیفیات استدلال و دلایل منعکس در آن صحیح بوده و مغایرتی با موازین ندارد و از نظر تطبیق عمل با قانون و تعیین مجازات حبس فاقد اشکال می باشد و مطالبی که در لایحه اعتراضیه آپده به جهت اینکه مدلل و ثابت نیست موثر در مقام نبوه و به کیفیتی نمی باشد که خدشه بر ارکان رای وارد ساخته و موجبان نقض آن وبرائت تجدیدنظرخواه رااز اتهام انتسابی فراهم سازد بنابه مراتب تجدیدنظرخواهی بابت این چک مردود اعلام و این قسمت رای با اصلاح عبارت یک چهارم وجه احد از چکها به یک چهارم کسر موجودی چک شماره 982629 تصحیحا" تایید و استوار می گردد این رای قطعی است.
مستشار دادگاه رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظراستان مازندران
مرجع :
کتاب گزیده آراء دادگاههای کیفری ،تدوین نورمحمدصبری ،انتشارت
فردوسی ، چاپ سپیدرود،/ 78 ، چاپ اول
117
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 969
تاریخ تصویب : 1376/09/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
در صورتی که سارقین سه نفر بوده باشند ولی شاکی دادخواست ضرر و زیان را علیه یکی از آنان تنظیم کرده باشد دادگاه فقط خوانده مورد نظر شاکی خصوصی را به پرداخت یک سوم (مبلغ ) اموال مسروقه محکوم خواهد نمود جرائم صدور چک بلامحل و صدور چک وعده دار جز جرایم مشابه بوده و فقط یک مجازات قابل اعمال است و تعدد جرایم مشابه می تواند از علل مشدده مجازات باشد
