قرارتامین خواسته فقط به وسیله دادگاههای دادگستری جایزاست وسایر مراجع از جمله مراجع حل اختلاف کارگری حق صدورآن راندارند
شماره نظریه: 9431/7 - 18/12/1377
شماره پرونده 108/196/77
سئوال :
کارگران یک شرکت خصوصی به لحاظ عدم پرداخت حقوق معوقه علیه کارفرما در مراجع حل اختلاف کار، موضوع ماده 157 قانون کار اقامه دعوی نموده اند و درخواست توقیف اموال شرکت ( تامین خواسته ) به منظور جلوگیری از جابجائی آنها و تضییع حقوق خود نموده اند.
1 - آیا مراجع حل اختلاف می توانند دستور توقیف اموال شرکت به صورت قرار تامین خواسته صادر نمایند، در صورت مثبت بودن پاسخ ، اجرای آن به چه طریقی صورت می پذیرد؟
2 - در صورتی که مراجع حل اختلاف مجوز قانونی برای صدور قرار تامین خواسته نداشته باشند آیا درصورت طرح درخواست تامین خواسته توسط کارگران یاد شده در مراجع قضائی این تقاضا قابلیت استماع و اقدام را دارد یا به عبارت دیگر دادگاهها می توانند در دعاوی بین کارگر وکارفرما مبادرت به صدور قرار تامین خواسته نمایند؟
جواب : 1 - اجرای مقررات ماده 225 قانون آئین دادرسی مدنی و سایر مواد مربوط به تامین خواسته فقط به وسیله دادگاههای دادگستری تجویز شده است سایر مراجع از آن مقررات نمی توانند استفاده نمایندمگر اینکه در قانون مربوط به آنها صریحا" چنین اجازه ای داده شده باشد.
2 - در مواردی که دادگاه صالح به رسیدگی باشد می تواندوفق مقررات قرار تامین خواسته صادر نماید ولی در مواردی که صالح به رسیدگی نباشد نسبت به این امر هم که از متفرعات دعوی است صلاحیت رسیدگی و اقدام ندارد.
مرجع :
ماهنامه دادرسی ، انتشارات سازمان قضائی نیروهای مسلح ، شماره 7
سال سوم آذرودیماه 1378
160
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 9431
تاریخ تصویب : 1377/12/18
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
قانون موجر و مستاجر سال 56 در چه شهر و یا شهرستانهایی قابل اجرا است و آیا در صورت صدور آگهی اجرای آن قانون توابع آن شهرها و یا شهرستانها نیز شامل آن قانون خواهند شد یاخیر؟ آیا کمک دندان پزشکان تجربی مشمول قانون مالک و مستاجرسال 56 هستند یا خیر و آیا حق کسب و پیشه به آنها تعلق می گیردیاخیر؟
