دارنده براتی که بعلت عدم تادیه اعتراض شده است باید ظرف ده روز از تاریخ اعتراض عدم تادیه را بوسیله اظهار نامه رسمی یا مراسله سفارشی دو قبضه بکسی که برات را به او واگذار نموده اطلاع دهد
تاریخ رسیدگی 7/7/72
شماره دادنامه 319/21
شعبه 21 دیوان
خلاصه جریان پرونده : بدوا" در2/8/70 تجدیدنظرخواه دادخواستی بطرفیت تجدیدنظرخوانده دائر بمطالبه 12650000 ریال بدادگاه حقوقی یک شیراز داده که بشماره 42/76 در شعبه دوم محاکم حقوقی یک مورد رسیدگی قرار گرفته و منتهی بمنظر استنباطی گردیده است خواسته خواهان در ستون برگ دادخواست صدور قرارتامین دلیل ذکر شده لکن در متن عرضحال مرقوم داشته ( سپس رسیدگی و صدور حکم بر محکومیت خوانده و خسارات.00) خوانده خود را مسئول پرداخت وجه چک ندانسته و بمواد280و284 قانون تجارت استناد نموده دادگاه با رد مدافعات خوانده نظر بر محکومیت خوانده داشته که این نظر در شعبه بیست ویکم دیوان عالی کشور بشرح رای شماره 371/21 تایید گردیده پس از اعاده پرونده دادگاه حسب نظر استنباطی خود که مورد تایید دیوانعالی کشور بوده خوانده را بپرداخت مبلغ خواسته و هزنیه دادرسثی معادل 170800 ریال محکوم نموده است محکوم علیه تقاضای تجدیدنظر نموده و خلاصه اعتراضات که در متن عرضحال مرقوم گردیده این است که اصولا" دعوی متوجه او نیست و کشنده چک مسئول پرداخت وجه چک می باشد و امضاء او در ظهر آن بمنظور تایید آن بوده نه پرداخت و خواهان بوظیفه خود طبق مواد280و285و314 قانون تجارت عمل ننموده است پرونده بدیوان عالی کشور ارسال و باین شعبه ارجاع گردیهاست.
هیئت شبعته در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای ... عضو ممیز و اوراق پرونده دادنامه شماره 318/71فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
ایرادات و اعتراضات تجدیدنظرخواه عمدتا" درماهیت دعوی وتکرار مطالبی اس که در دادگاه عنوان نموده و مستدلا" مردود اعلام گردیده است لذا دادامه تجدیدنظرخواسته با توجه بمستندات و مبانی مذکور در آن و عدم ایراد و اعتراض موثری از ناحیه تجدیدنظرخواه و عدم اشکال موثری ازلحاظ رعایت اصول و مقررات دادرسی ابرام می گردد.
نظر به اینکه حسب ماده 314 قانون تجارت صدور چک ذاتا" عمل تجارتی نیست ولی مقررات راجع به بروات از ضمانت صادر کننده و ظهرنویس ها و اعتراض و اقامه دعوی و مضان ومفقود شدن را شامل چک نیز خواهد بود. نظر باینکه حسب رای وحدت رویه شماره 10536/7/69 هیات عمومی دیوانعالی کشور گواهی بانک محال علیه دائر بعدم تادیه وجه چک که در مدت 15 روز به بانک مراجعه شده بمنزله واخواست می باشد نظر باینکه چک شماره 30271303/7/70 (مستنددعوی ) درتاریخ 30/7/70 به بانک ارائه شده و تاریخ اقامه دعوی نیز2/8/70می باشد بنابراین استناد خواهان بمواد280 و 284 و 314 قانون تجارت و تقاضای رد دعوی بلحاظ عدم رعیات آن مواد توسط خواهان با توجه به رای وحدت رویه فوق الذکر و مستنبط ازرای وحدت رویه شماره 638114/8/41 که بموجب آن 000 عدم ارسال اظهارنامه رسمی یا مراسله سفارشی دو قبضه به واگذار شده بروات یا000 نمی تواند موجب اسقاط حق اقامه دعوی دارنده برات بر واگذارنده و قبول کننده وظهرنویس هاگردد.00 موجه نیست و چون دفاع دیگر خوانده باینکه خواهان بدهکارنمی باشد بصراحت مواد314و249 قانون تجارت موثر در مقام نیست علیهذا با احراز صحت دعوی حکم بر محکومیت خوانده بپرداخت مبلغ دوازده میلیون و ششصد و پنجاه هزار ریال (12650000) ریال اصل مبلغ چک و مبلغ یکصد و هفتاد هزار و هشتصد ریال بابت هزنیه دادرسی دروجه خواهان صادر و اعلام می گردد.
مرجع :
کتاب موازین حقوق تجارت درآراء دیوان عالی کشور
به اهتمام یداله بازگیرکارشناس قضائی وزارت دادگستری
انتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، 1378 ، چاپ احمدی
203
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 319
تاریخ تصویب : 1372/07/07
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مراجعه به ظهرنویس وقتی امکان پذیر است که اعتراض واخواست (اعتراض عدم تادیه ) بعمل آمده باشد با توجه به مصوبه مجمع تشخیص مصلحت نظام ( قانون وصول نحوه مطالبات بانکها) رای در قسمتی که مربوط به رد دعوی خسارت است نقض می شود
