×

شرکت خوانده شرکتی دایر و فعال است که نخواسته بدهی خود به شرکت خواهان راحسب ادعائی نپردازد این وضع انطباقی با ماده 413 ق ت نداشته است

شرکت خوانده شرکتی دایر و فعال است که نخواسته بدهی خود به شرکت خواهان راحسب ادعائی نپردازد این وضع انطباقی با ماده 413 ق ت نداشته است

شرکت-خوانده-شرکتی-دایر-و-فعال-است-که-نخواسته-بدهی-خود-به-شرکت-خواهان-راحسب-ادعائی-نپردازد-این-وضع-انطباقی-با-ماده-413-ق-ت-نداشته-است
تاریخ رسیدگی 28/9/69
شماره دادنامه 801/22
شعبه 22 دیوان

خلاصه جریان پرونده : در تاریخ 15/9/68 معترض بطرفیت معترض علیه دادخواستی بخواسته توقف تقدیم دادگاه حقوقی یک تهران نموده که بشعبه بیست وسوم ارجاع گردیده وخلاصتا" اظهار داشته 1 چکهای شماره 653344تا652345 به ترتیب مورخ 30 آبان و30 آذر و30 دی و 30 بهمن ماده 1367 هر یک بمبلغ 1272000 ریال عهده بانک ملت تولید دارو از حسابجاری شماره 12485 خود که در وجه شرکت.00 صادرنموده 2 چک شماره 738898 مورخ 19/6/67 بمبلغ 1200000 ریال از حسابجاری شماره 47557 خود بعهده بانک ملت شعبه آزادی که در وجه آقای (الف ) صادر نموده و از طرف شخص اخیر بنام شرکت خواهان ظهرنویس شده جمعا" مبلغ 6288000 ریال بشرکت موکل بدهکار می باشد چون با ارائه چکهای مزبور ببانک بلحاظ عدم موجودی برگشت داده شده و بامراجعه مکرر بشرکت خوانده معلوم شده در اثر سوء اداره و سایر جهات که بعدا" توضیح داده خواهد شد دچار ورشکستگی شده وقادر به پرداخت بدهی های خود نیست بنابراین تقاضای رسیدگی و ارجاع امر بکارشناس و ملاحظه دفاتر و صدور حکم بر توقف و ورشکستگی خوانده راازتاریخ اولین برگشت چک 19/6/67 تقاضا داردمستندات فتوکپی چکها وبرگهای برگشت وکالتنامه و روزنامه رسمی مربوط به آگهی دلیل مدیریت امضاء کنندگان وکالتامه 000 می باشد با تعیین وقت و ابلاغ بطرفیت خوانده ضمن لایحه تقدیمی تقاضای تجدید جلسه کرده است دادگاه طبق صورتجلسه مورخه 14/1/69دادگاه جهت رسیدگی بدعوی خواهان قرارجلب نظر کارشناس صادر تا کارشناس ظرف یک ماه با مراجعه بدفتردادگاه و مطالبه پرونده سپس با مراجعه به محل شرکت و بررسی دفاتر قانونی شرکت عنداللزوم فروشگاه یا هر موسسه تحت تصدی شرکت خوانده در مورد متوقف یا غیر متوقف بودن شرکت خوانده باتسلیم خلاصه محاسبات و فعالیت شرکت اظهارنظر نماید و قرار کارشناس اجراء شده و کارشناس با تسلیم خلاصه محاسبات و فعالیت شرکت اظهار نظر نماید قرار کارشناس اجراء شده و کارشناس نظریه خودرا تقدیم کرده وخلاصتا" اظهار داشته که شرکت خوانده متوقف نیست و خوانده علت عدم پرداخت وجه چک خواهان را طلب خود از آن شرکت اعلام کرده است و آقای (ب ) بنظریه کارشناس اعتراض کرده است آقای (ج ) باتقدیم یک برگ وکالتنامه خود راوکیل خوانده معرفی و ضمن لایحه تقدیمی باستناد نظریه کارشناس وملاحظه قانون تجارت دادخواست خواهان را منطبق با قانون ندانسته و درخواست رد دادخواست خواهانرا کرده است و سرانجام دادگاه طبق صورتجلسه مورخه 8/6/69 پس از کسب نظر شفاهی آقای مشاور خلاصتا" چنین اظهار نظر کرده است : (000 نظر باینکه بر طبق مواد412 تا ماده 416 قانون تجارت صرف ادعای توقف اعم از اینکه از جانب تاجر یا غیر او اعلام شود کافی برای اعلام توقف نبوده بلکه رسیدیگب وضع محاسابات و فعالیت کسیکه ادعای توقف وی شده ضروری بوده و چون دادخواست فاقد مستندات قانونی بوده دادگاه قرار جلب نظر کارشناس حسابرسی صادر نمده تاکارشناس بامراجعه به محل شرکت خوانده او کارگاه آن در صورتیکه شرکت متوقف باشد بدادگاه ا علام نماید که کارشناس منتخب دادگاه ذیل نظریه ثبت شده بشماره 211029/5/69 اعلام داشته که شرکت خوانده متوقف نیست و بادعای مدیرعامل و شرکت خوانده که از جانب کارشناس نقل قول شده چون شرکت خوانده خود را از شرکت خواهان طلبکار می داند وجه چکهای مستند دعوی شرکت خواهان را پرداخت نکرده است نظر باینکه عدم پرداخت مطلابات اشخاص شرط لازم برای صدور حکم توقف است ولی همین شرط کافی نیست بلکه بایستی نتواند بپردازد نه اینکه بخواهد عامدا" طلب شخص یا اشخاص را اعم از حقیقی یا حقوقی پرداخت ننماید علیهذا چون حسب نظریه کارشناس شرکت خوانده شکرتی دایر و فعال است که نخواسته بدهی خودبشرکت خواهان را حسب ادعائی نپردازد این وضع انطباقی با ماده 413 قانون تجارت نداشته نظریه دادگاه بر رد دادخواست شرکت خواهان صادر می گردد.00) آقای (ب ) بنظریه مذکور اعتراض کرده و ضمن لایحه اعتراضیه خلاصتا" اظهرا داشته از زمانی که کارشناس از طرف دادگاه بسمت کارشناس انتخاب شده طرز رفتار واقدامات وی نشان می داد که جنبه بیطرفی خویش را رها ساخته وی نخست از موکل فتوکپی چکهای مستند دعوی را خواست که تسلیم نمودیم بعد از چند روز فتوکپی چکهای مستند دعوی را خواست که تسلیم نمودیم بعد از چند روز فتوکپی برگهای برگشتی را خواست سپس اصل چکها واوراق برگشت را مطالبه کرد و بالاخره شروع بیک رشته سوالات غیر ضروری نموده اتلاف وقت می کرد تا اینکه شرکت موکل خبر داد که کارشناس دفاتر ما را می خواهد تا ببیند طلبکار هستمی با بدون علت عرضحال داده این نظریه ای که داده مشحون از جملات ومطالبه بدون نظریه پرونده است اظهارات طرف دعوی را در متن رای نوشته ومدارکی بخیال خود صحیح و درست از آنان اخذ و ضمیمه پرونده نموده ولی آنچه مورد نظر بود مورد رسیدگی و تحقیق قرار نداده وی می بایست با مراجع بدفاتر و سوابق کار شرکت.00 معلوم می کرد که مدارک بدهی این شرکت چند برگ و بچه مبلغ و موعد پرداخت آنها کی بوده و آیا بموقع پرداخت شده یا نه ؟ زیر توقفها جز با عجز از پرداخت بدهی های نقدیش طبق ماده 412 قانون تجارت محقق می شود و چون در خارج شایع است که این شرکت عاجز از پرداخت بدهیهایش است بهمین جهت دادخواست مطروحه تسلیم دادگاه گردید و دادگاه بدادخواست اینجانب مبنی برارجاع امر به نفر کارشناس توجهی نکرده است پس از ارسال پرونده به دیوانعالی کشور وارجاع آن باین شعبه اینک در وقت بالا هیئت شعبه تشکیل با بررسی محتویات پرونده ومشاوره بشرح زیر اظهارنظر می نماید:

بسمه تعالی
نظریه اعتراضات معرتض در حدی نیست که مخدوش بودن نظریه صادره را مدلل نماید و چون نظریه مزبور با رعایت اصول و مقررات قانونی صدور یافته 000 بتایید آن اظهارنظر می شود.

مرجع :
کتاب موازین حقوق تجارت درآراء دیوان عالی کشور
به اهتمام یداله بازگیرکارشناس قضائی وزارت دادگستری
انتشارات گنج دانش ، چاپ اول ، 1378 ، چاپ احمدی
205

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 801

تاریخ تصویب : 1369/09/28

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.