×

تکلیف به اصدار قرار تامین در مورد برات مطلق نبوده بلکه منوط براین است که برات بعلت عدم تادیه پروتست واعتراض شده باشد

تکلیف به اصدار قرار تامین در مورد برات مطلق نبوده بلکه منوط براین است که برات بعلت عدم تادیه پروتست واعتراض شده باشد

تکلیف-به-اصدار-قرار-تامین-در-مورد-برات-مطلق-نبوده-بلکه-منوط-براین-است-که-برات-بعلت-عدم-تادیه-پروتست-واعتراض-شده-باشد-
رای محکمه عالی انتظامی قضات
112-کسی که پرداخت وجهی راحواله داده ومحال علیه آن رانکول نموده برمحال علیه اقامه دعوی کرده ودادگاه استنادابماده 292قانون تجارت تقاضای تامین مدعی به راپذیرفته تخلف است زیراماده 292که دادگاه را مکلف به اصدارقرارتامین درمورداعتراض برات نموده مطلق نیست بلکه مخصوص است به جائیکه برات بعلت عدم تادیه پروتست واعتراض شده باشد که فقط دراین صورت معادل وجه برات ازاموال مدعی علیه بعنوان تامین تحت توقیف درمی آیدامادرموردنکول یاامتناع ازقبول ونکول که دردوصورت دیگر ازموارداعتراض وپروتست است حکم تامین فوق جاری نیست .
حکم شماره 2318-12خرداد1317

مرجع :
مجموعه موازین قضائی محکمه عالی انتظامی قضات
تدوین :موسی شهیدی
چاپ دوم سال 1330
چاپخانه علمی

6

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 2318

تاریخ تصویب : 1317/03/12

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.