×

با توجه به توضیحات طرفین وجه مذکور نه به عنوان قرض و با شرایط استرداد بوده که قابل مطالبه باشد

با توجه به توضیحات طرفین وجه مذکور نه به عنوان قرض و با شرایط استرداد بوده که قابل مطالبه باشد

با-توجه-به-توضیحات-طرفین-وجه-مذکور-نه-به-عنوان-قرض-و-با-شرایط-استرداد-بوده-که-قابل-مطالبه-باشد

وکیل


شماره دادنامه : 804 تاریخ رسیدگی: 21/11/74
مرجع رسیدگی : شعبه سوم دادگاه عمومی قم
رای
در خصوص دادخواست خانم «ر» به طرفیت آقای «ح» و خانم «ق» به خواسته دویست هزار تومان و خسارات با این توضیح که خواهان مدعی گردیده شوهرش آقای محمد … مبلغ دویست هزار تومان به وکالت از طرف خواهان به آقای «ح» داده و همسر وی بانو «ق» نیز ضمانت او را کرده و خوانده با انقضاء مدت از پرداخت وام خودداری می نماید با توجه به اظهارات طرفین و همچنین اظهارات آقای محمد … نظر به اینکه ملاحظه پرونده متشکله در دادگاه ویژه روحانیت لازم گردیده و پرونده مذکور مطالبه و مطالعه گردیده و حسب محتویات پرونده 906 ـ 7 ـ 4 = 3 دادسرای محترم ویژه روحانیت قم مشخص گردیده در تاریخ 10/11/71 آقای «ح» شکایتی علیه شوهر خواهان که روحانی است به عنوان وجه و پس ندادن مدرک اعلام نموده دادسرای روحانیت از شهود طرفین تحقیق به عمل آمده و پس از تحقیق لازم در تاریخ 29/11/71 اقرار تودیع به مبلغ ربا خواری و کلاهبرداری درباره آقای محمد مشهور به … صادر گردید و در تاریخ 13/12/71 با تخفیف تامین به پنج میلیون ریال وجه الکفاله و معرفی کفیل آزاد شده و همان صورت جلسه ای در شعبه سوم دادیاری و دادسرای ویژه روحانیت با این مدلول تنظیم گردیده است . » به تاریخ 13/12/71 آقایان 1 ـ حسن فرزند به عنوان شاکی 2 ـ آقای محمد … مشهور به … شغل روحانی و معلم به آدرس قم مشتکی عنه هر دو نفر د دادسرای ویژه روحانیت قم دادیاری شعبه سوم حضور دارند و طرفین طی مذاکرات به عمل آمده حاضر به مصالحه شدند به این شرط که شاکی اعلام می نماید من در قبال مطالبه قسم حاضرم مبلغ دو میلیون ریال معادل دویست هزار تومان از مشتکی عنه اخذ و از بقیه حقوق ادعائی صرفنظر نمایم و نسبت به شکایت خویش ، اعلام انصراف و رضایت دهد . مشتکی عنه آقای محمد اظهار نموده که حاضرم وجه المصالحه را پرداخت و رضایت شاکی را تحصیل نمایم مبلغ فوق طی چک شماره 482163 ـ 13/12/71 بانک سپه شعبه 1038 به شاکی «ح» تحویل شد اظهار داشت تحویل گرفتم امضاء طرفین … » و بنابراین با توجه به توضیحات طرفین وجه مذکور نه به عنوان قرض و با شرایط استرداد بود که قابل مطالبه باشد و ادعای خواهان علاوه بر اینکه بدون دلیل می باشد مخالف صورت مجلس مذکور است بناء » علی ذالک به استناد ماده 356 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1375 قانون مدنی رای بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میگردد رای حضوری محسوب است و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی است و مرجع رسیدگی دادگاه تجدید نظر دادگستری استان تهران می باشد .
رای شعبه 5 دادگاه تجدید نظر استان در تجدید نظر خواهی از رای فوق الذکر :
شماره دادنامه : 179 تاریخ رسیدگی : 20/3/75
رای
نظر به اینکه بانو راضیه … که نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را ایجاب نیامده است و با توجه به رسیدگی های معموله و محتویات پرونده ایراد و اشکالی به دادنامه مذکور نیست و درخواست تجدید نظر منطبق با هیچیک از شقوق ماده 25 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب نمی باشد ، لذا با رد درخواست تجدید نظر رای بدوی تایید میگردد ، این رای قطعی است .

مرجع : کتاب قانون مدنی در آئینه آراء دیوان عالی کشور - ادله اثبات دعوی – به اهتمام یداله بازگیر – چاپ اول – چاپ گیتی – 1380 – انتشارات فردوسی

نوع : آراء و نظریات

شماره انتشار : 804

تاریخ تصویب : 1374/11/21

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.