اعتراض به ثبت خوانده و درخواست صدور حکم به احراز وقفیت
شماره پرونده : 13/1458/22
ردیف : 78/23 هیئت عمومی
تاریخ رسیدگی : 10/2/1376
شماره دادنامه : 76/58/22
تجدیدنظرخواه : اداره اوقاف وامور خیریه شهرستان بهشهر
تجدیدنظرخوانده : آقای غلامعلی شجری
تجدیدنظرخواسته : دادنامه شماره 31/4/76 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی نکاء
تاریخ ابلاغ دادنامه به تجدیدنظرخواه : 13/6/76
تاریخ وصول دادخواست تجدیدنظر- حسب اعلام دفتر شعبه دادگاه بدوی در موعد است 0
مرجع رسیدگی : شعبه بیست ودوم دیوانعالی کشور
هیئت شعبه : آقایان محمود شیرج - محمدحسین ایمانی عضومعاون
خلاصه جریان پرونده :
اداره اوقاف وامور خیریه شهرستان بهشهر بطرفیت آقای غلامعلی شجری دادخواستی بخواسته اعتراض به ثبت خوانده و درخواست صدور حکم به احراز وقفیت بشرح دادخواست مقوم به مبلغ 24550 ریال تقدیم داشته وتوضیح داده است به موجب وقفنامه مورخ 1310هجری قمری مرحومه نوابه خانم تمامت یکدانگ از ششدانگ قراء-آیلو- نارنج باغ - چاله پل - صغیر محله (بخش قره طغان بهشهر) را وقف عام نموده وسالیات دراز عمل به وقف شده مدارک عدیده موجود پیوست دادخواست تقدیم کارپردازان رضاشاه کبیر املاک منطقه رااز جمله سهام موقوفه را تصاحب و تملک نموده اند با تعقیب متولیان موفق به استرداد و تحویل و تحول شده تقاضای ثبت موقوفه را نموده اندکه مواجه بااعتراض بانو منیره طاهری شده اند وبااستفاده از جو موجود بانوی معترضه موفق باخذ حکم بنفع خود شد است در اجرای قانون اصلاحات اراضی کلیه اراضی قراء فوق الذکر به زارعین صاحب نسق انتقل داده شده با تصویب ماده واحده قانون ابطال اسناد و فروش رقبات آب واراضی موقوفه که بدون مجوز شرعی بفروش رسیده واسناد از درجه اعتبار ساقط است این اداره بطرفیت اداره خدمات کشاورزی شهرستان بهشهر دادخواست تقدیم و منتهی بصدور دادنامه شماره 34/2/1367 دائر بر احراز و احیاء وقف گردیده که با اعتراض اداره خدمات کشاورزی دادگاه تجدیدنظرمدنی خاص تهران باستناد بند2 ماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی قرارعدم استماع دعوی صادر نموده است اینک چون خوانده دعوی مساحت 297 مترمربع از فوق را در تصرف و استیفاء منفعت مینماید ضمن اعتراض بدرخواست ثبت خوانده صدور جکم و احراز وقفیت یکدانگ از ششدانگ قطعه زمین نامبرده مورد استدعا است دادگاه حقوقی 2 مستقل نکاء با تعیین وقت ودعوت طرفین ووصول لایحه از ناحیه خواهان با معرفی نماینده که بشماره 7071-15/8/69 ثبت شده و با حضور خوانده وقرائت لایحه خواهان خوانده اظهار داشته ادعای خواهانرا قبول ندارم حدود10 سال است تا کنون صحبت وقفیت نبوده و سالها زمین در تصرف پدرم بوده تقاضای رد دعوی را دارم دادگاه در تاریخ 14/8/70 در وقت فوق العاده باستناد بند2 ماده 3 لایحه قانونی دادگاه مدنی خاص قرارعدم صلاحیت بصلاحیت دادگاه مدنی خاص بهشهر صادر نموده و با ارسال پرونده و ارجاع به شعبه 3 و تعیین وقت و دعوت طرفین در تاریخ 5/10/72 باستناد ماده 4 لایحه قانونی مدنی خاص و بلحاظ اینکه محل وقوع ملک و آدرس خوانده در حوزه قضائی نکاء است قرار عدم صلاحیت بصلاحیت دادگاه مدنی خاص نکاء صادر کرده است وبااعاده پرونده دادگاه عمومی نکاء شعبه اول باتعیین وقت و دعوت طرفین و وصول لایحه از ناحیه اداره خواهان بشماره 2234-17/4/74 نموده با اظهار نظر باینکه خوانده وجود وقف را نپذیرفته و خواهان هم دلیلی بر عمل کردن به وقف ارائه نداده و صرف استناد صورت جلسه تحویل و تحول نمی تواند موید عدم بوقف باشد و اینکه بانومنیره طاهری گلباری به تقاضای ثبت متولیان اعتراض نموده و موفق به دریافت حکم بهنفع خود گردیده و بعنوان ملک بلامنازع در اختیار وی قرار گرفته و مدلول فتوکپی دادنامه فرجامی 1045-15/5/73 و فتوکپی پاسخنامه شماره 29461-19/10/73 اداره ثبت اسناد بهشهر و توضیحات مورخ 13/10/73 نمایند اداره خواهان موید این امر است که با صدور سند رسمی وقف باطل گردیده و بانوی معترضه برابرسند رسمی شماره 61-12-25/4/42 دفتر52 نکاء یکدانگ مورد حکم را به انضمام مورد تقاضای دیگر مجموعا" دو دانگ و26 سیر انتقال از 240 سیر ششدانگ پلاک مرقوم (57اصلی ) به وزارت کشاورزی واصلاحات ارضی منتقل نموده و اداره مزبور هم به زارعین صاحب نسق واگذار و اسناد صادره اصلاحات ارضی مشمول ماده واحده قانون ابطال اسناد و فروش نمیباشد. نهایتا" با عدم احراز وقفیت حکم به رد دعوی اداره خواهان صادر نموده است که با اعتراض و تجدیدنظرخواهی اداره خواهان پرونده باین شعبه (22) ارجاع در تاریخ 10/2/76 رسیدگی و با قبول اعتراضات اداره تجدیدنظرخواه بشرح دادنامه 5876/22-10/2/76 صادره از این شعبه که بصورت اجمالا" ذیلا" بیان میگردد دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع گردید. اولا" از جمله مستندات اداره خواهان دادنامه شماره 34-4/2/67 صادره از دادگاه مدنی خاص بهشهر که بر وقفیت یکدانگ مشاع پلاک مورد بحث صادر شده واقتضاء داشته دادگاه جهت احراز محل وقف قرار معاینه محل با جلب نظر کارشناس خبره صادر نماید ثانیا" بصرف انکار خوانده نسبت به وقفیت موضوع خواسته دادگاه دعوی مطروحه را اختلاف در وقفیت تلقی نتیجتا" درقبال دادنامه شماره 34-4/2/67 دادگاه مدنی خاص دادنامه تجدیدنظرخواسته را متعارضا" صادر نموده ثالثا" در مندرجات پاسخنامه اداره ثبت اسناد بهشهر که سابقه ای از وقف را اعلام نداشته اشعاری هم بر ملک طلق بودن کل شششدانگ قراء مورد بحث ندارد بلکه اسنادمالکیت مورخ 18/11/1315 و25/2/1328 که بنام رضا پهلوی و محمدرضا صادر شده را اعلام کرده که همین امر هم پایه واساس صدور دادنامه تجدید نظرخواسته گردیده در حالیکه با تصویب ماده واحده قانون ابطال اسناد و فروش رقبات و اراضی موقوفه مصوب 28/1/62 فاقد وجاهت است و با فرض لزوم رسیدگی مجدد نسبت به وقفیت باید طبق مقررات اخیرالتصویب اقدام میگردید رابعا" دادگاه طی استدلالهائیکه در جهت اثبات عدم وقفیت اعلام داشته کیفیت مدافعات نماینده خواهان و عدم ارائه مستندات ومدارک در حالیکه کلیه مدارک ومستندات پیرو دادخواست تقدیم شده وکلیه حقایق و وقاعی در آنها مطرح وهیچ موضوعی کتمان نشده است 0 واینکه اسناد صادره اصلاحات اراضی مشمول ماده واحده قانون ابطال اسناد فروش رقبات نمیباشد مخالف صریح مقررات قانونی وشرعی است خامسا" تعیین میزان سند رسمی صلح شماره 23467-14/1/1330 دفترخانه 23 ساری که دو دانگ و26 سیراست تعارضی بایکدانگ وقفی ندارد بجهات مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و رسیدگی مجدد به شعبه همعرض محول گردید پس ازاعاده پرونده ارجاع به شعبه سوم دادگاه عمومی نکاء شعبه مرقوم در تاریخ 29/4/76 با ملاحظه محتویات پرونده و همچنین پرونده 65/29 دادگاه مدنی خاص بهشهر و دادنامه های صادره ازدادگاههای نخستین و تجدیدنظر در مورد استرداد املاک بشماره های 24/1359و28/85 که بصاحبان حق مسترد گردیده و با لحاظ اجرای قانون اصلاحات ارضی روستاها که به زارعین صاحب نسق واگذار گردیده و با توجه به پاسخنامه اداره ثبت اسناد و املاک بهشهر و مندرجات فتوکپی دادنامه 1054-15/5/37 که درمقام تایید دادنامه 225 صادره ازشعبه سوم دادگاه استان تهران صادر شده که در رابطه با قبول اعتراض بانو منیره طاهری نسبت به تقاضای ثبت متولیان میباشد نهایتا" دادگاه با تهیه گزارش از مجموع مطالب ذکرشده که مبادرت بصدور دادنامه شماره 199-31/4/76 نموده دعوی اداره خواهانرا بخواسته اعتراض به ثبت خوانده و صدور حکم به احراز وقفیت فاقد وجاهت قانونی تشخیص حکم به بطلان آن صادر نموده پس از ابلاغ درمهلت قانونی اداره اوقاف از دادنامه صادره تجدیدنظرخواهی بعمل آورده و با تکمیل پرونده و ارسال بدفتر دیوانعالی کشور و ارجاع باین شعبه (22) که مندرجات دادخواست تجدیدنظرخواه و اوراق پیوست هنگام شور مورد ملاحظه و قرائت خواهد شد.
هئیت شعبه در تاریخ بالا تشکیل پس از قرائت گزارش محمد حسین ایمانی عضو معاون ومشاوره بشرح ذیل رای صادر مینماید.
رای : نظر باینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر مبنای علل و اسباب و استدلالهائی صادر شده که دادنامه صادره از شعبه اول دادگاه عمومی نکاء صادر گردیده رای صادره اصراری تشخیص باستناد بندج ماده 24 قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب پرونده باید در هیئت عمومی شعب حقوق دیوانعالی کشور مطرح شود مقرر است دفتر پرونده بدفتر هیئت عمومی دیوانعالی کشورارسال گردد.
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 58
تاریخ تصویب : 1376/02/10
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
اختلاف طرفین در زمینه تاریخ حضور دردفترخانه (بنحوی که دادگاه استدلال نموده ) ملاک فسخ یا بی اعتباری قرارداد تلقی نمیگردد قانون راجع به موافقتنامه فرهنگی بین دولت جمهور اسلامی ایران و دولت جماهیر عربی مردمی سوسیالیستی لیبی
