×

جرم تصرف باقهر وغلبه ازمصادیق مستثنیات تبصره 2 ماده واحده لایحه قانونی عفو عمومی اصلاحی شهریورماه 1358ومشمول عفوعمومی نمیباشد

جرم تصرف باقهر وغلبه ازمصادیق مستثنیات تبصره 2 ماده واحده لایحه قانونی عفو عمومی اصلاحی شهریورماه 1358ومشمول عفوعمومی نمیباشد

جرم-تصرف-باقهر-وغلبه-ازمصادیق-مستثنیات-تبصره-2-ماده-واحده-لایحه-قانونی-عفو-عمومی-اصلاحی-شهریورماه-1358ومشمول-عفوعمومی-نمیباشد

وکیل


رای شماره : 9 -30/2/1364

رای هیات عمومی دیوانعالی کشور
نظربه اینکه برابرماده واحده لایحه قانونی عفوعمومی متهمان و محکومان جزائی اصلاحی شهریورماه 1358کلیه کسانیکه تا تاریخ 18/2/58 در مراجع قضائی موردتعقیب قرارگرفته انداعم ازاینکه حکم قطعی درباره آنها صادرشده یا نشده باشد باستثنای جرائم ومحکومیتهای موضوع تبصره 2آن از تعقیب یا مجازات معاف شده اند و باتوجه به اینکه جرم تصرف عدوانی عنوان شده درپروند ( تصرف با قهروغلبه موضوع ماده 268قانون مجازات عمومی ) از مصادیق مستثنیات تبصره 2یادشده نمیباشد بنابراین مشمول ماده واحده مذکوربوده وقسمت اخیررای شعبه 16کیفری اهوازدرقسمتی که جرم عدوانی ارتکابی درتاریخ 12/11/57 متهمان را مشمول لایحه یادشده دانسته منطبق باموازین قانونی تشخیص میشود. این رای طبق ماده 3 اضافه شده به قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال 1337 درمواردمشابه برای دادگاهها لازم الاتباع است .
* سابقه *
ردیف 63/73هیئت عمومی

ریاست محترم دیوانعالی کشور
احتراما،آقای معاون دادستان عمومی اهوازضمن نامه 6/16/2619 20/8/63باارسال پرونده 16/63/2619کیفری 2 اهوازتوضیح داده است در خصوص اتهامات آقایان علیخان وحسینخان افشاردائربرتصرف عدوانی و فروش زمینهای زراعی ودولتی وجعل وکلاهبرداری وازبین بردن زراعت وعدم پرداخت بدهی آقای جانشین بازپرس دادگاه صلح شوشترنسبت به اتهامات متهمان بجزاتهام اخیربه لحاظ مشمول لایحه عفوسال 1358 قرارموقوفی تعقیب ونسبت به اتهام اخیربه لحاظ فقدجنبه جزائی قرارمنع تعقیب صادر کرده وقرارصادره بوسیله دادسراتائیدوبه شکات اعلام میشودوبراساس اعتراض شکات موضوع درشعبه 15کیفری 2 ارجاع شعبه مرقوم کلیه قسمتهای قراررابه جزقسمت اول (تصرف عدوانی )به جهت استمرار جرم تائیدونسبت به مورداول قرارجلب به دادرسی صادر مینماید و دادسرابه صدورکیفرخواست اقدام وپرونده راجهت رسیدگی به دادگاه ارسال مینمایدکه به شعبه 16کیفری 2 ارجاع وشعبه مذکورموردرامشمول لایحه عفودانسته وقرارموقوفی نسبت به متهمان صادرمینماید و تقاضای طرح موضوع رادرهیئت عمومی دیوانعالی کشور بعلت تضاد درآراءمذکورنموده است که بشرح آتی آراءصادره ازشعب 15و16 کیفری 2جهت استحضاردرج میگردد:
1- رای شماره 817-8/2/63شعبه 15کیفری 2 اهوازمورخ 5/2/63
رای - درخصوص اعتراض آقای عبدالرضاعلیخانی نسبت بقرارموقوفی تعقیب صادره بوسیله آقای جانشین بازپرس شوشترکه نتیجه به موافقت آقای دادیاردادسرای اهواز قرارگرفته وبموجب آن درباره شکایت شکات علیه علیخان وحسین خان افشاردایربه تصرف عدوانی وغیره که باعنایت به لایحه عفومورخه 18/2/58 قرارموقوفی تعقیب صادرگردیده است چون موضوع تصرف عدوانی درآن زمان جرم تلقی نمیشده بلکه عنوان خاصی ازتجاوزبه اراضی یا املاک بوده که مطابق قانون جلوگیری ازتصرف عدوانی قابل رسیدگی وبعدا برای این عمل مجازات تعیین گردیده وبفرض اینکه جرم بوده با توجه به اینکه نسبتا مستمربوده به لحاظ استمرارنمیتواند مشمول لایحه عفومتهمان و محکومین جزائی اردیبهشت وشهریور58 مصوبه شورای انقلاب اسلامی قرار بگیرد و لذادرموردتصرف عدوانی اعلام شده ضمن صدوررای برفسخ قرارمعترض عنه رای بجلب متهمان به دادرسی (درموردتصرف عدوانی اعلام شده )صادر و اعلام میشود.
2- رای شماره 2611-63مورخ 30/7/63کیفری 2شعبه 16
رای - درخصوص اتهام 1- حسین افشارفرزندپرویز58 ساله شغل کشاورز باسواداهل دارخزینه وشوشترساکن شوشترمسلمان تبعه ایران بدون محکومیت کیفری دارای عیال واولادآزادبقیدمعرفی کفیل 2-علی افشار فرزندسلطان محمدسن 57 ساله شغل کشاورزباسواداهل شوشترمقیم شوشترکوی عباس کوچه مرعشی خیابان امام خمینی شرقی مسلمان تبعه ایران بدون محکومیت کیفری دارای عیال واولادآزادبه قیدمعرفی کفیل دائربرتصرف عدوانی دادگاه با توجه به مدافعات متهمین واظهارات شاکی واحکام صادره دراین موردوسایر اوراق ومدارک ضمیمه صرفنظرازاینکه موضوع حقوقی بوده وفاقدجنبه کیفری است زیرامتهمان به موجب سند عادی ابرازی که بعدانسبت به آن ادعای جعل شده ودرنهایت به موجب قرارشماره 36/352-9/3/56 منع تعقیب صادر گردیده است سند خرید ارائه نموده وخودرامالک معرفی نموده انداصولا موضوع مشمول لایحه عفومورخ 18/2/58 بوده ودادگاه رای برموقوف ماندن تعقیب صادرواعلام مینماید.
نظریه - همانطورکه ملاحظه می فرمائیدازشعب 15و16کیفری 2 اهواز درموضوع واحدآراءمتهافت صادرگشته بنابه مراتب باستنادماده 3 قانون اضافه شده به آئین دادرسی کیفری مصوب مردادماه 1337تقاضای طرح موضوع را درهیئت عمومی دیوانعالی کشورجهت اتخاذتصمیم مقتضی مینماید.
معاون اول دادستان کل کشور
به تاریخ روزدوشنبه :30/2/1364جلسه هیئت عمومی دیوانعالی کشور به ریاست جناب آقای سیدمحمدحسن مرعشی رئیس شعبه دوم وقائم مقام ریاست محترم دیوان عالی کشوروباحضورجناب آقای حسن فاخری معاون اول دادستان محترم کل کشوروجنابان آقایان روساومستشاران واعضای معاون شعب کیفری و حقوقی دیوان عالی کشورتشکیل گردید.پس ازطرح موضوع وقرائت گزارش و بررسی اوراق پرونده واستماع عقیده جناب آقای حسن فاخری معاون اول دادستان محترم کل کشورمبنی بر:" جرم تصرف عدوانی بنظر جرم مستمراست به لحاظ این که متصرف عدوان حتی بعد از لایحه تصویب قانون عفوبه تصرفات خودادامه داده است وهرآنکه درمورد تصرف عمل واقدام مینماید جرم را ادامه میدهد بنابه مراتب نظرشعبه 15کیفری 2 تائیدمیشود"مشاوره نموده واکثریت بدین شرح رای داده اند:

مرجع :
روزنامه رسمی شماره 11776- 13/05/1364
مجموعه قوانین سال 1364 صفحه 308 تا311

19

نوع : رای وحدت رویه

شماره انتشار : 9

تاریخ تصویب : 1364/02/27

تاریخ ابلاغ :

دستگاه اجرایی :

موضوع :

منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)

    

قانون های مرتبط

مشترک شدن در خبرنامه!

برای دریافت آخرین به روز رسانی ها و اطلاعات ، مشترک شوید.