سند سجلی برای طرفین تنظیم سند که والدین طفل و اداره ثبت احوال باشد قابل استناد است و اما نسبت به طفل که شخص ثالث محسوب می شود قابل استناد نیست
شماره دادنامه : 654 ـ 1/6/74
مرجع رسیدگی : شعبه 4 دادگاه عمومی قم
رای
در خصوص ادعای خانم کبری … فرزند رمضانعلی به طرفیت اداره ثبت احوال لنگرود مبنی بر ابطال شناسنامه شماره 187 ـ 1/3/1351 لنگرود و تقاضای صدور شناسنامه با تاریخ تولد 1/4/1352 نظر به اینکه خواهان مدعی است که خواهری که قبل از وی متولد شده و فوت کرده است و شناسنامه وی در اثر سهل انگاری والدین ابطال نگردیده پس از تولدش به او اختصاص داده شده است و مستند ادعای خود را شهادت قلمداد نموده و شهود متعدد معرفی شده از ناحیه خواهان صدق ادعایش را گواهی نموده اند نظر به اینکه سند سجلی اگر چه سند رسمی محسوب است النهایه برای طرفین تنظیم سند که والدین طفل و اداره ثبت احوال باشد قابل استناد است و اما نسبت به طفل که شخص محسوب می شود و به استناد ماده 1290 ق . م قابل استناد نیست عیلهذا دفاع خوانده که به شماره 1276 ـ 17/8/73 تنظیم دفتر شده است موجه نبوده لذا به استناد ماده 995 ق .م حکم به ابطال شناسنامه مذکور و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1/4/1352 صادر و اعلام می گردد این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض است.
مرجع : کتاب قانون مدنی در آئینه آراء دیوان عالی کشور - ادله اثبات دعوی – به اهتمام یداله بازگیر – چاپ اول – چاپ گیتی – 1380 – انتشارات فردوسی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 654
تاریخ تصویب : 1374/06/01
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
دادگاه خواهان را به منظور تعیین میزان سن به پزشکی قانونی معرفی کرده و حال آنکه لازمه امر صدور قرار ارجاع به کارشناس و رعایت مواد 444 و 445 ق آ د م که از قواعد آمره دادرسی می باشد امضاء آت مندرج در اسناد عادی به خودی خود فاقد اعتبار است مگر آنکه صحت و اصالت آنها به اثبات برسد
