ادعای خواهان با اقرار قبلی مشارالیه در اداره ثبت احوال منافات دارد
تاریخ رسیدگی : 7/6/72 شماره دادنامه: 368/3
مرجع رسیدگی : شعبه سوم دیوان عالی کشور
خلاصه جریان پرونده:
آقای صادق… در تاریخ 5/10/71 دادخواستی به طرفیت اداره ثبت احوال سپاه چمن آذربایجان شرقی به شعبه 17 دادگاه حقوقی 1 تهران تقدیم و توضیح داده است دختری داشتم با شناسنامه شماره 3448 ـ 7/12/58 به نام لیلا که پس از فوت شناسنامه را باطل نکردم و از همین شناسنامه برای دختری دیگر که در تاریخ 1/8/60 متولد شده است استفاده نموده ام و اینک با توجه به استشهادیه محلی تقاضای ابطال شناسنامه مذکور و الزام خوانده با صدار شناسنامه جدید را دارم . مرجع رسیدگی از شهود خواهان تحقیق نموده و نماینده خواهان نیز در جلسه دادرسی معتقد به صحت قسم مادر لیلا در زمینه اصلاح شناسنامه گردیده و پس از جلب نظر کارشناس پزشکی حکم به صحت دعوی صادر نموده که این حکم مورد تجدید نظر خواهی واقع شده و اعتراض شده است شهادت شهود تلفیقی بوده و گواهی پزشکی در مقابل سند رسمی معتبر نیست دادگاه صادر کننده حکم ضمن رد اعتراض پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع گردیده و دادخواست تجدید نظرخواهی به هنگام مشاوره قرائت خواهد شد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای… عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده به اکثریت چنین رای می دهند.
رای
اعتراض اداره تجدید نظر خواه نسبت به دادنامه شماره 390 ـ
16/5/1373 صادره از شعبه 17 دادگاه حقوقی یک تهران وارد است زیرا علیرغم ادعای خواهان مبنی بر تعلق شناسنامه شماره 3448 ـ 7/12/58 به دختر متوفیه اش به دلالت مندرجات فتوکپی مصدق شناسنامه مزبور خواهان در تاریخ 8/4/68 به اداره ثبت احوال محل مراجعه و با تسلیم تقاضانامه مزبور خواهان در تاریخ 8/4/68 به اداره ثبت احوال محل مراجعه و با تسلیم تقاضانامه و شناسنامه قدیمی مولی علیهاش (لیلا میرزایی) به اداره ثبت احوال و تایید این مطلب که شناسنامه به دخترش لیلا تعلق دارد تعویض شناسنامه قدیمی او را با شناسنامه نمونه جدید تقاضا کرده و اداره ثبت احوال با احراز صحت تقاضا در تاریخه 8/4/68 شناسنامه نمونه جدید آرم جمهوری اسلامی ایران به نام لیلا… خواهان صادر و تسلیم نموده و لذا ادعای خواهان با اقرار قلبی مشارالیه در اداره ثبت احوال منافات دارد و از این رو دادنامه تجدید نظرخواسته که مخالف موازین قانونی (مفاد مواد 1277 و 1287 و 1292 قانون مدنی ) صدور یافته به استناد بند ب ماده 6 قانون تعیین موارد تجدید نظر احکام دادگاهها و نحوه رسیدگی آنها نقض می شود و رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه حقوقی یک تهران ارجاع می گردد .
مرجع : کتاب قانون مدنی در آئینه آراء دیوان عالی کشور - ادله اثبات دعوی – به اهتمام یداله بازگیر – چاپ اول – چاپ گیتی – 1380 – انتشارات فردوسی
نوع : آراء و نظریات
شماره انتشار : 368
تاریخ تصویب : 1372/06/07
تاریخ ابلاغ :
دستگاه اجرایی :
موضوع :
منبع : وب سایت قوانین دات آی آر (معاونت آموزش دادگستری استان تهران)
مستند دعوی خواهان مورد تصدیق خواندگان قرار گرفته لذا از اعتبار برخوردار و بین طرفین و قائم مقام آنان معتبر است صورت مجالس مزایده وسیله ماموردولت تنظیم گردیده و اسناد رسمی محسوب است و اسناد رسمی قابلیت تردید و انکار و تکذیب ندارند و فقط می توان نسبت به آن ادعای جعل نمود که چنین ادعائی هم مطرح نشده است و لذا اصل بقا صحت آن است
